О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принуждением к выполнению обязанностей по защите, сохранению, популяризации и использованию объектов культурного наследия. Она включает случаи, когда суд обязывает стороны действовать в отношении самого объекта (в натуре), а также разбирательства о взыскании штрафных санкций (неустойки) за неисполнение этих обязательств.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной
Вводная часть
КГИОП обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в полном объеме по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: Суд полагает возможным с учетом характера выявленного нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования КГИОП к Ш.Д.В. – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной
Вводная часть
КГИОП обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением исполкома Ленгорсовета от 16.11.1970 №891 по адресу: <адрес> расположен объект культурного наследия регионального значения «Бывший дом Толстого (фасады)» (л.д. 22-23). Так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и изучив возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: При таком положении суд приходит
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании судебной
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт – Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
Судом установлено, что истец в силу п.1.2 Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №, является органом, уполномоченным на осуществление государственного надзора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает факт совершения ответчиком самостоятельных самовольных действий в отношении Объекта культурного наследия, выразившихся в замене (сохранении заменены) дверных заполнений в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры удовлетворить, обязать <ФИО> в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту - Минкультуры Чувашии) обратился в суд с иском к Ядринскому районному потребительскому обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, а также с учетом того, что ответчик мер, направленных на обеспечение выполнения работ по сохранению Объекта не предпринимал и соответствующие работы не начал выполнять, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к Ядринскому районному потребительскому обществу о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту Минкультуры Чувашии) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области
Описательная часть
Из информации прокурора <адрес> Чувашской Республики от <дата> о выявленных нарушениях законодательства об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, адресованной в Министерство
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее по тексту Минкультуры Чувашии) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Из информации прокурора <адрес> <ФИО> Республик от <дата> о выявленных нарушениях законодательства об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, адресованной в Министерство культуры, по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела <ФИО> Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта культурного наследия в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охране объекта
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в силу пункта 1.2 Положения о Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре
Вводная часть
Управление государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении, указав о неисполнении ответчиками императивных требований норм действующего законодательства, что влечет за собой нарушение
Мотивировочная часть
В то же время с учетом доводов ответчиков суд считает возможным установить срок получения задания равным шести месяцам, разработки проектной документации – двадцати четырем месяцам, проведения работ - сорока восьми месяцам
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре
Вводная часть
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и маркетинга»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> /л.д. 120-121/ заявленные исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и маркетинга» о понуждении исполнить обязательства в области
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре
Вводная часть
Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области обратился в суд с настоящим иском, указывая, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия «<адрес>: «Служба»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. После перерыва не явилась. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования охранного обязательства ответчиком <ФИО> не исполняются. Вместе с тем, требования охранного обязательства ответчиком <ФИО> не исполняются. При этом довод ответчика о том, что
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального значения «<адрес>: «Служба»
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства в области использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Служба государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (далее – Служба) обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СанТур» (далее – ООО «СанТур»), указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что требования о выполнении первоочередных противоаварийных мероприятий ООО «СанТур» в отношении принадлежащего ему объекта культурного наследия не выполнены, обществом нарушены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, ччастью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признавая причины неявки в судебное заседание представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СанТур» - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении выполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект культурного наследия федерального значения «Башня водонапорная» по адресу: Санкт-Петербург, Институтский переулок, дом 5, литера И, кадастровый номер: 78:36:0005305:2004, находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл Республика Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит обязать ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Представитель истца Министерства культуры печати и по делам национальностей Республики Марий Эл <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Согласно абзацам 5 - 8 п. 11 ст. 47.6 Закона об объектах культурного наследия в случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства культуры печати и по делам национальностей Республики Марий Эл (<номер>) к Публично-правовой компании «Роскадастр» <номер>), местной общественной организации инвалидов «Центр Трудовой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к исполнению обязательства в области сохранения использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре, при участии третьих лиц
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Приморского края ОГРН (далее по тексту в том числе – Инспекция) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации г. Владивостока (далее по тексту, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Владивостока просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которого работы по сохранению объекта культурного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом особенностей процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края к Администрации г. Владивостока, ООО «Бирюза», Кан Сан Юн, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по совершению действий по сохранению, использованию, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края (далее – Управление) обратилось в суд с иском к администрации г. Хабаровска о возложении обязанности по совершению действий по сохранению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель соответчиков администрации г
Мотивировочная часть
С учетом установленных охранным обязательством и заданием на проведением работ по сохранению объекта сроков выполнения определенных ими работ, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края к администрации г. Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о возложении обязанности
Калужский районный суд (Калужская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия в натуре
Вводная часть
<дата> Управление по охране объектов культурного наследия <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия в натуре, а именно
Описательная часть
Представитель истца Управления по охране объектов культурного наследия <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по охране объектов культурного наследия <адрес> к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения и использования объекта культурного наследия в натуре удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении собственника исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия, взыскании судебной
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее - КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении собственника исполнить обязательства в области сохранения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, лит. Б, является <ФИО> (л.д.32-42). Как следует из материалов дела, <дата> должностными лицами КГИОП было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает доказанным, что ответчиком осуществлен демонтаж принадлежащего ему
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании организовать и провести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об обязании организовать и провести мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что ответчиком получено задание на проведение работ по сохранению ОКН, в подтверждение представил заверенную копию данного задания. В связи с этим, требования
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства, оценив их с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим. Учитывая установленные выше обстоятельства и нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об обязании организовать и провести мероприятия
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия, обеспечении финансирования
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, Управлению культуры и искусства Администрации г. Новочеркасска об обязании
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – старший помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И. исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. Представители ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части обязании Управления культуры
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Новочеркасска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новочеркасска, Управлению культуры и искусства Администрации г. Новочеркасска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
