О прекращении права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или изменением права собственности на земельную долю. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности прекращается по различным основаниям: от наследования и признания земли невостребованной, до урегулирования вопросов в рамках общей долевой собственности, а также случаи, когда право собственности на долю признается в судебном порядке.
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на земельную долю и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель администрации Октябрьского городского округа Пермского края исковые требования поддержала, по существу изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>. на невостребованную земельную долю в земельном участке, предоставленном КП «Красный Партизан» для использования в сельскохозяйственном
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, признанную невостребованной земельной долей, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на земельную долю и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель администрации Октябрьского городского округа Пермского края исковые требования поддержала, по существу изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>. на невостребованную земельную долю в земельном участке, предоставленном КП «Красный Партизан» для использования в сельскохозяйственном
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, признанную невостребованной земельной долей, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на земельную долю и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель администрации Октябрьского городского округа Пермского края <ФИО> исковые требования поддержала, по существу изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на невостребованную земельную долю в земельном участке, предоставленном КП «Красный Партизан» для использования в сельскохозяйственном
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, признанную невостребованной земельной долей, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на земельную долю и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Октябрьского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель администрации Октябрьского городского округа Пермского края <ФИО> исковые требования поддержала, по существу изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>. на невостребованную земельную долю в земельном участке, предоставленном КП «Красный Партизан» для использования в сельскохозяйственном
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, признанную невостребованной земельной долей, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности С.С.Н. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила прекратить право собственности С.С.Н. на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из представленных документов, наследником С.С.Н., умершего <дата> является М.Н.С., получившая 09.01.2004 года Свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что иск в части признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную
Вводная часть
Истец Администрация городского округа ******* обратился в Навашинский районный суд ******* с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* о прекращении собственности
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа ******* к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ******* удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности Ч.Е.Ф. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Кочетовского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Кочетовского сельского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании протокола общего собрания № 2 от 24.08.1992г. колхоз имени Мичурина Хохольского района Воронежской области реорганизован в АОЗТ «Надежда»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования о признания права собственности на земельную долю не подлежит удовлетворению, так как земельная доля первоначального собственника не является невостребованной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кочетовского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель прокурора Костромского района Д.С.Баронкин в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель прокурора Костромского района Д.С.Баронкин в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, *** года рождения, на основании постановления администрации Костромского района Костромской области от 22 марта 1994 года № 96 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности и о прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Костромского района Е.А.Скородумова в судебном заседании заявленные к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ничьи права на выражение волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, а потому заявленные истцом требования о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах муниципального образования - администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, и прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд в интересах администрации сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области с иском к администрации Лебедянского муниципального района
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> на территории сельского поселения Кузнецкий сельский совет Лебедянского района Липецкой области никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается справкой № 7
Резолютивная часть
Признать за администрацией сельского поселения Кузнецкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую <ФИО>, площадью 5,51 га
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе доли на земельный участок в натуре и признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе доли на земельный участок в натуре и признании права собственности на часть земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью 2960 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, отраженные в межевом плане от 12.12.2021 года, подготовленным кадастровым инженером Г., являющейся членом СРО КИ Ассоциация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о выделе доли на земельный участок в натуре и признании права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на земельные доли, аннулировании свидетельств на право собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец – администрация Южно-Плетневского сельского поселения Омутинского муниципального района обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югра и ЯНАО. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследство приняла ее дочь <ФИО>, которая на подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании пояснила, что не знала о наличии у наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Южно-Плетневского сельского поселения Омутинского муниципального района Тюменской области о прекращении права собственности на земельную долю, аннулировании свидетельства на право собственности на землю
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права на невостребованную земельную долю, о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Администрация Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Мыркайский сельсовет Мишкинского района Курганской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, наследство открылось после смерти <ФИО>, умершего <дата> – до опубликования списка невостребованных земельных долей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности наследников, признании права муниципальной собственности
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О прекращении права на невостребованную земельную долю, о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Администрация Мыркайского сельсовета Мишкинского района Курганской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Мыркайский сельсовет Мишкинского района Курганской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что еще до ликвидации ТОО «Луч» земельный участок, принадлежавший на праве общей долевой собственности, в том числе <ФИО>, не использовался и не используется по настоящее время по его
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правильно отнесена к невостребованным земельным долям; ответчик не распорядилась ею в порядке, установленном действующим законодательством, что ей не оспаривалось; землю не использует
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности наследников, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить
