Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 503641 руб. 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 600000 руб. на срок 60 месяцев под 15,8% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор Номер на сумму 600000 рублей со сроком погашения кредита не позднее Дата. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор Номер на сумму 600000 рублей со сроком погашения кредита не позднее Дата, с выплатой процентов: с Дата по Дата по ставке 13,75%
Мотивировочная часть
Оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости взыскания солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследником <ФИО>, умершей 18.11.2020, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №002 о предоставлении потребительского кредита на сумму на 60 месяцев под 13,9% годовых (л.д.9-11). Договор заключен путем
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору №002 от 21.01.2019 подлежит взысканию с наследников Заемщика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к наследникам <ФИО>, умершей 18.11.2020, - <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 1 174 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 11,40 %
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные расчеты кредитной задолженности, поскольку они составлены арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской о движении денежных средств по ссудному счету
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
*...* обратилась в суд с иском к *...* о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая на то, что <дата> она вступила в брак с ответчиком *...* От данного брака имеются дети: *...*
Описательная часть
Истец *...* в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный 19.02.2005г. и взыскать алименты в твердой денежной сумме на троих детей в размере
Мотивировочная часть
*...* не выразила волеизъявление на принятие судом мер к примирению супругов, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика *...*, суд полагает заявленные истцом требования о расторжении брака подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление *...* к *...* о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 23.11.2019 г. между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2019 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (№, ОГРН №) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении с ответчиком договора аренды земельного участка, взыскании с ответчика арендной платы за пользование земельным участком за период с Дата по Дата в размере 77545,77 руб., пени за период с Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что срок, на который заключен договор аренды, истек, однако поскольку земельный участок не был возвращен арендатором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему. Суд считает целесообразным уменьшить размер пени до 3 000 руб., так как сумма пени, заявленная ко взысканию в размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Искитимского района Новосибирской области удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО Сбербанк с <ФИО> и взыскать в пользу ПAO Сбербанк с <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000.00 рублей на срок 60 мес. под 16.4% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 28.10.2019г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России». Исследованные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93701236, денежные средства
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам, указанную в просительной части иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о перерасчете и компенсации морального
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 14.08.2020 сторонами кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик по первоначальному иску (истец
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчика по первоначальному иску <ФИО> в пользу банка подлежит взысканию задолженность на 25.05.2022 в размере 92546,82 руб., из которой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 30 января 2019 года между ними был заключен кредитный договор
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что данный договор был оформлен с <ФИО>, участком она не пользуется. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, недоказанность, в
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик работает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Верхотурский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 03.10.2017 в сумме 77 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Между тем, судом установлено
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 811 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № 675919 от 18.03.2022, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 января 2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» и <ФИО> 24 января 2019 годазаключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 03.03.2020, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.01.2021 по 06.06.2022 включительно в размере 306958,51 руб., в том числе просроченный
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о существенном нарушении условий исполнения договора в части погашения задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 03.03.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Авой <ФИО>
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратился в Табасаранский районный суд РД с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 691205 руб. 02 коп. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, заявлением на банковское обслуживание, заявлением на получение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93701236, денежные средства
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам, указанную в просительной части иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не работает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 31 июля 2018 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор № №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2018 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 26% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 31 июля 2018 года, заключенный ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ...1 в сумме 1 566 500 рублей на срок 60 месяцев под 12% годовых. Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплате процентов по договору. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
