Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора поручительства
Вводная часть
Акционерное общество «Реалист Банк» (далее ? АО «Реалист Банк»), с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований, обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просило
Описательная часть
В обоснование иска указано, что между АО «Реалист Банк» (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») и <ФИО> <дата> заключен договор №, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает решение Банка о повышении процентной ставки до 23,2 % годовых соответствующим условиям договора потребительского кредита и действовавшему на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Реалист Банк» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Московский кредитный банк» о расторжении договора поручительства, в обоснование указав, что с 08.11.2018 по 18.01.2021 он являлся генеральным директором ООО «Татнефтегаз-Север», ему
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2019 между ООО «Татнефтегаз-Север» и ПАО «Московский кредитный Банк» был заключён кредитный договор № * по условиям которого банк предоставил Обществу кредит в пределах лимита 5 500 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о расторжении договора поручительства – отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора поручительства
Вводная часть
Иск заявлен по тому основанию, что хх.хх.хх г. <ФИО> (внучка истца) вступила в пайщики КПК «Кондопога», между ними был заключен договор потребительного займа № № на общую сумму 150 000 руб., под 21% годовых. Кроме того, хх.хх.хх г
Описательная часть
В данном случае, судом не установлено злоупотребление права со стороны КПК «Кондопога» при заключении хх.хх.хх г. с истцом оспариваемого договора поручительства
Мотивировочная часть
Проанализировав условия и порядок заключения договора поручительства, заключенного хх.хх.хх г. между КПК «Кондопога» и <ФИО>, суд приходит к выводу, что он соответствует положениям ст. ст. 361 - 363 ГК РФ. Изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КПК «Кондопога», <ФИО> о расторжении договора поручительства, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда по следующим основаниям. 06.06.2022 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В части заявленного истцом требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца страховой премии в размере 128 528 руб. 75 коп., суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу что, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью , в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный <дата> между истцом и ответчиком ООО , взыскать с ответчика сумму страховой премии
Описательная часть
Ответчик ООО в суде не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие, представил письменные возражения из которых следует, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению (л.д. 122-124). Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Соответственно сравнивая условия по договору страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» (Программа 1.4) № № суд приходит к выводу, что страховые риски по договору страхования являются:
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 95 255, 29 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа оставить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 26.08.2020 оформлен кредитный договор № с АО «PH Банк» на покупку автомобиля на сумму 1206804 рублей под 16,71% годовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что при оформлении кредита ему пояснили, что после полного досрочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно возврату страховой премии пропорционально срока заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Кардиф » о защите прав потребителей - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивировал тем, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Совместная жизнь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание то, что общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований указано, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 28.10.2022г. (л.д. 11), с 2024г. фактически брачные отношения и с совместное проживание прекращены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака между <ФИО> <ФИО> Поскольку жилое помещение было приобретено сторонами в период брака на общие совместные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Согласно статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования в их уточненном виде по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против расторжения брака
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика <ФИО> против варианта подлежащего разделу имущества, заявленного истцом, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тляратинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, которое является совместно нажитой собственностью супругов. В подтверждение своих исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии І-БД №, выданному <дата> Саниортинским сельским советом <адрес> Республики Дагестан, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чём
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак. От данного брака у истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети: <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте слушания дела. Просила отложить судебное заседание в связи с занятостью 12 декабря в 14 часов 30 минут путем ВКС в Арбитражном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте слушания дела. Просила отложить судебное заседание в связи с занятостью 12 декабря в 14 часов 30 минут путем ВКС в Арбитражном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленного иска указано, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что стороны интересует принятие решения судом о разделе имущества. Иск предъявлялся при фактическом отсутствии спора между сторонами и каких-либо препятствий со стороны ответчика в реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, об определении места жительства детей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что все имущество было приобретено супругами в период брака. Представитель Окружного управления № 10 Министерства социального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку дальнейшая совместная жизнь сторон, а также сохранение их семьи невозможны, стороны общего хозяйства не ведут, супружеские отношения прекращены, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Обнинский городской суд <адрес> к <ФИО> с иском, с учетом уточнений, о расторжении зарегистрированного между сторонами <дата> брака, признании квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в суд, будучи надлежаще извещенным о дате
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). На основании установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о расторжении брака удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, - квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровый №, выделить ?
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо действий от сторон для сохранения семейных отношений не последовала, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, – удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тляратинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, которое является совместно нажитой собственностью супругов. В подтверждение своих исковых требований истица указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии I-БД №, выданному <дата> Саниортинской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чём
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей
Резолютивная часть
Исковое заявление истицы <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, которое является совместной собственностью супругов - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> 06.11.1973г. был
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствуя в судебном заседании 25.05.2023г. исковые требования с учетом уточнённого искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить, указала, что
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный <дата> отелом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС администрации <адрес>; разделить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак. Однако совместная
Описательная часть
Просит брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> расторгнуть. Просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Произвести в равных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о расторжении брака, заявлений о предоставлении срока на примирение сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак. Однако совместная
Описательная часть
Просит брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> расторгнуть. Просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Произвести в равных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о расторжении брака, заявлений о предоставлении срока на примирение сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что <дата> года между ней и ответчиком заключен брак. В настоящее время они пришли к единому мнению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вместе с тем пояснил, что не отдаст автомобиль «Hyundai Santa Fe» ответчику, пока она не выплатит ему компенсацию, документы и ключи на автомобиль
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности в порядке передоверии (л.д. 71-77) <ФИО> заявленные истцом требования и позицию
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в последствие, доводы которого мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключили брак, что подтверждается свидетельством I-ИЛ , выданным <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Частью 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание возраст детей, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> ОЗАГС <адрес> края между <ФИО> и <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными. Иные доводы и обоснования сторонами своих позиций в судебном заседании не влияют на результаты разрешения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о расторжении брака с <ФИО> зарегистрированным отделом ЗАГС Администрации адрес и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет раздела совместно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, – удовлетворить
