Дело № 2-731/2022

УИД 67RS0008-01-2022-000933-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Коротковой Е.Н.,

при секретаре Артеменковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к наследникам ФИО1, умершей 18.11.2020, - ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследником ФИО1, умершей 18.11.2020, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №002 от 21.01.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 19.11.2020 по 17.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме , в том числе:

- просроченные проценты – ;

- просроченный основной долг – .

Заемщик ФИО1. умерла 18.11.2020, заведено наследственное дело №002, согласно которому её предполагаемым наследником является ФИО2 Информацией относительно принятия наследства Истец не владеет, тем не менее, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При заключении Кредитного договора Заемщик, выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» (далее - Страховая компания) по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка» (далее - Условия участия), в связи с чем, просил Банк включить его в список Застрахованных лиц. О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании/непризнании страхового события Страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). В связи с тем, что Страховщиком направлен отказ в признании страхового события, Банк не получил страхового возмещения и был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением к наследникам Должника. На основании положений статей 309, 809-811, 819 и 1175 ГК РФ просит взыскать за счёт наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк: задолженность по кредитному договору №002 от 21.01.2019 за период с 19.11.2020 по 17.05.2022 (включительно) в размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего ; расторгнуть Кредитный договор №002 от 21.01.2019.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками Заемщика ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, которые определением суда от 29.07.2022 привлечены к участию в деле, также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора этим же определением привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») (л.д.105-106).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно сведений, содержащихся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Третье лицо – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, против рассмотрения дела в их отсутствие не возражали (л.д.108).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учётом позиции Истца, дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются также правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, 21.01.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №002 о предоставлении потребительского кредита на сумму на 60 месяцев под 13,9% годовых (л.д.9-11). Договор заключен путем подписания индивидуальных условий Потребительского кредита в соответствии с Общими условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.18-22).

Согласно п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Как усматривается из выписки по счёту Заёмщика (л.д.33-34), Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. С февраля 2021 года платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.05.2022 составляет , из которых:

- ссудная задолженность ;

- проценты за кредит – (л.д.49).

Представленный Истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, сумма задолженности ответчиками не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

18.11.2020 заемщик ФИО1 умерла (л.д.15), в связи с чем, задолженность по кредитному договору не была погашена.

Из материалов дела так же следует, что ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1902, срок действия с 21.01.2019 по 06.08.2021.

На основании п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст.9 Закона РФ от 27 ноября 2002 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Судом установлено, что подписав Заявление на подключение к программе страхования 21.01.2019, ФИО1 выразила желание заключить Договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении на страхование и Условиями участия в программе страхования (далее-условия Программы страхования). При этом, условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в Заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в Условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в Заявлении на страхование.

Из материалов страхового дела, представленного ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по запросу суда в электронном виде, следует, что до даты заключения Договора страхования – 08.11.2018 ФИО1 был установлен диагноз: Рак яичников. (Выписка из медицинской карты амбулаторного больного №002, выданная ОГБУЗ «Смоленский ООКД»). Согласно справке о смерти № А-00892 от 15.06.2021 г. причиной смерти ФИО1 явилось злокачественное новообразование яичника (п.«а»), т.е. смерть наступила в результате заболевания.

В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск - «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие.

Таким образом, смерть ФИО1 от онкологического заболевания, диагностированного до заключения Договора страхования, не является страховым случаем по Базовому покрытию и не влечёт обязательств ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по выплате страхового возмещения.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.61 указанного постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61, 63 своего Постановления от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела №002, наследниками, принявшими в равных долях (по ?) наследство после смерти ФИО1, являются её дочь – ФИО2 и сын – ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.69,70).

Нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО4 21.05.2021 ФИО2 выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону №002 на ? долю земельного участка, размером 64000/23307940 кв.м., находящийся в общей долевой собственности по адресу: Смоленская область, Яорцевский район, Суетовское сельское поселение, кадастровый №002, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства (л.д.91);

- свидетельство о праве на наследство по закону №002 на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Суетово, , площадью 65,9 кв.м., кадастровый №002 (л.д.92), кадастровая стоимость квартиры составляет (л.д.80-81, 82);

- свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере (л.д.93).

ФИО3 свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не выдавались, но об отказе от наследства он в установленном порядке не заявлял, в суд с иском о признании его не принявшим наследство не обращался, что свидетельствует о том, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери.

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО3 несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя – ФИО1

Общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 превышает размер задолженности наследодателя перед ПАО Сбербанк России по кредитному договору №002 от 21.01.2019.

Наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 путем направления Банком претензии нотариусу были извещены о претензии ПАО Сбербанк (л.д.18), но мер к урегулированию претензии не предприняли, таким образом досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюдён.

При таких установленных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору №002 от 21.01.2019 подлежит взысканию с наследников Заемщика ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из определённой Истцом цены иска в размере , с учетом положений п.п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, устанавливающих, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче:

- искового заявления имущественного характера при цене иска от до госпошлина уплачивается в размере плюс 2 процента суммы, превышающей ;

- искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере для организаций - , при подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена госпошлина в размере (л.д.17).

Поскольку заявленный ПАО «Сбербанк России» иск удовлетворен в полном размере, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Истца государственную пошлину в сумме .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к наследникам ФИО1, умершей 18.11.2020, - ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №002, заключённый между ПАО Сбербанк России и ФИО1 21 января 2019 года.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №002 от 21.01.2019 в размере .

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в возврат государственной пошлины .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Короткова

Мотивированное решение составлено 26 августа 2022 года.