Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Кемеровское отделение № к <ФИО>, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного с ..., взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ... от дата между ПАО Сбербанк и ... заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. под 19,8 % годовых с уплатой 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 638,27 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 61 096,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 032,90 руб
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 117 000 рублей на срок 60 месяцев под 22 % годовых. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк к у о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14869 рублей 80 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата>, ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) кредит в сумме 31976
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__ и взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 380269 рублей 45 копеек на срок 51 месяц под 17,9 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
19.11.2020в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, последней был предоставлен кредит в сумме рублей сроком на <обезличено> месяцев под % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в соответствии с кредитным договором №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор от , заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору за период с по в размере 600 968 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, в порядке, предусмотренном договором банковского обслуживания в электронном виде, а также ст. ст. 160
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору от в размере 600 968 руб. 49 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров от 23.03.2020 , от 18.07.2020 № 578723, от 04.11.2020 , мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и истцом были заключены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.11.2020 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор , по условиям которого истцу были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитных договоров не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров – отказать
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. Иск мотивирован тем, что на основании заключенного 6 февраля 2018 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установления факта нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный от 14.10.2020, заключенный с <ФИО> (далее – ответчик), взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании в его пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 04.01.2019 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 18,85% годовых. Поскольку Должник обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 04.01.2019г. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 18,85 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для взыскания кредитной задолженности. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ( о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком в течение длительного времени не выполняются условия заключенного ею с истцом кредитного договора, а размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.06.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №(потребительский кредит), согласно условиям, которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита. Расчет задолженности по данному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что 04 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Левшой И.С. был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы возражений, указал, что кредитный договор с банком не заключал. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что 31.10.2013г. между ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее – Цедент) и <ФИО> И.Б.О. (далее также Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор
Описательная часть
В соответствии с условиями Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщик в нарушение условий Кредитного договора
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что требование о взыскании задолженности по кредиту не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о котором в письменной форме заявлено ответчиком. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> И.Б.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, кредитор, истец) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №906349, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка – филиала Удмуртского отделения №8618 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 270 476 руб. 13 коп., из которых 200 000 рублей перечисляются на банковский счет заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего. При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Окна Века»о расторжении договора об изготовлении и установке изделий из ПВХ от 21 июля 2021 года, взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению стороны ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия
Мотивировочная часть
Частью 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Окна Века» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, установленного в на детей. В
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает требования
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует и судом установлено, что 14 декабря 2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Атата» и Туроператору ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании стоимости тура, компенсации морального вреда, штрафа и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 году между истцом и компанией ООО «Анекс Туризм», в лице Генерального директора ООО «Атата» <ФИО>, был заключен Договор о реализации туристского продукта №РВ2202162, заявка
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что 27.07.2022 года часть суммы за туристский продукт была возвращена, в связи с чем, взыскание задолженности в размере сумма не подлежит исполнению. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атата», Туроператору ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 мая 2015 года между ОАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №, (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также учитывает, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нежинскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
29 июля 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 639 185 рублей 68 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> О.Н., <ФИО> М.Л. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> О.Н. с исковыми требованиями не согласился, так как требования не обоснованы и выдвинуты с нарушением норм процессуального права. Предоставил письменные возражения, из которых следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не погашает кредит, в связи с чем, у него согласно расчету банка образовался просроченный основной долг – № коп., просроченные проценты – № коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Олегу Николаевичу, <ФИО> Максиму Леонтьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
