Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБГНУ «Томский научно-исследовательский медицинский центр РАН» (НИИ онкологии»), просит: расторгнуть договоры №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <адрес>») <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГБУЗ НСО «Обская центральная городская больница» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснила в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФБГНУ «Томский научно-исследовательский медицинский центр РАН» (<адрес>») о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор паенакопления № 1907К/21-1 от 19.07.2021 г., взыскать сумму основного долга по договору денежного займа в размере сумма, взыскать проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2021 г. между сторонами был заключен договор паенакопления № 1907К/21-1
Мотивировочная часть
29.08.2021 истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, вместе с тем данное требование ответчиком не удовлетворено. 29.08.2021 истцом ответчику было направлено уведомление
Резолютивная часть
Иск 2-1711/2023 по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Московский экономический центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» о расторжении договора перевозки груза, взыскании уплаченных за перевозку денежных сумм 9529 руб. 60 коп., соответствующую 40 % - соотношению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске и дополнениях. Дополнительно пояснила, что 19.06.2022г. в офис ответчика представила перечень вещей необходимых
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в иске и дополнениях. Дополнительно пояснила, что 19.06.2022г. в офис ответчика представила перечень вещей необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-ГЛОБАЛ» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. и просит расторгнуть договор страхования № от 20.05.2016 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>, взыскать денежные средства по договору 14,19 рублей и расходы по госпошлине 6400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2016 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (страховщик) и <ФИО>. (страхователь) заключен договор страхования №. Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного неуплата ответчиком страховых взносов за указанный период является существенным нарушением договора, в связи с чем, истец имеет право отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 15.01.2015 года, заключенный между АО «Согаз» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, просив расторгнуть договор № от 28.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2020 года между <ФИО>, именуемой в договоре Заказчик, и <ФИО>, именуемым в договоре Исполнитель, заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть договор № от 28.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтных работ № 1 от 07.05.2021г., согласно которому <ФИО> должны были выполнить работы по пристройке к жилому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор на выполнение ремонтных работ № 1 от 07.05.2021г., взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы на оплату госпошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объем работ и их стоимость была согласована сторонами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Авторизированный центр тестирования по русскому языку как иностранному» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21 декабря 2021 года между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2021 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг Bitrix-12, по которому ИП <ФИО> приняла на себя обязательства по предоставлению лицензии
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оказания услуг по договору не представлено, как и доказательств несения фактических расходов в рамках исполнения указанного договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторизированный центр тестирования по русскому языку как иностранному» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Электротраксервис" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по указанным договорам поставки в обусловленный сторонами срок исполнены надлежащим образом, ответчик, предусмотренный договорами поставки товар принял, при этом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Электротраксервис" к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между ней и ответчиком; взыскать с ООО «Таурус» в ее пользу сумму в размере 128654,00 руб., компенсировать моральный вред в размере 50 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что контрольные замеры ответчик должен был произвести по окончании ремонта в ее квартире. В октябре
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договора подряда. Учитывая установленные обстоятельства, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору подряда, работы не выполнены
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АльфаБилдинг» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «АЛЬФАБИЛДИНГ» был заключен договор займа № 205 от 11.08.2022, на общую сумму
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора выплату процентов по договору займа не производил, в связи с чем истец в адрес ООО «АльфаБилдинг» направил претензию о расторжении договоров займа и возврате денежных средств, на которую
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаБилдинг» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 30.09.2024 года. Взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 150
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что ПАО «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от <дата>. <ФИО> выдан кредит в сумме 337 661,64 руб. на срок 60 месяцев под 16.47%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между сторонами заключено кредитное соглашение № на сумму 100 000 руб., на условиях процентной ставки 39,90% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 3 000 000 рублей по кредитному договору № сроком на 36 месяцев под 16,1 % годовых, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ____ банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 3 000 000 рублей по кредитному договору № сроком по 36 месяцев под 16,1 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, обеспечением исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заявленные истцом размеры неустойки суд считает соразмерными последствиям нарушенного обязательства. При таких обстоятельствах, разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № 2 475 190,70 руб., по кредитному договору №№ 1 334 341,30 руб., по кредитному договору №№
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 760 323,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2020 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 760 000 руб. на срок 180 мес. под 13,72% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя обратилось в суд с иском к Граду С.Е. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Так установлено в судебном заседании, между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№) от 22.05.2018 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 654 000,00 рублей под 13,5-16,0 %
Мотивировочная часть
Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Наличие задолженности ответчика перед кредитором подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Суд полагает представленный расчёт
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Граду С.Е. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № № от 20.04.2016 года, заключенному между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 80000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 32007 руб. 33 коп. Принимая во внимание объем просроченных платежей, длительность допущенной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20 апреля 2016 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и о взыскании задолженности в размере 1260 551 руб. 66 коп. руб. В обоснование требований истец указал, что истец на основании кредитного договора №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета №. Денежные средства зачислены на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании анкеты на получение потребительского кредита, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен №, который состоит из Индивидуальных условий Договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что все условия
Резолютивная часть
Расторгнуть № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> Искандар кызы о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал кредит ответчику
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком <ФИО> допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что кредитором и заемщиком в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному со <ФИО>, в размере
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она с исковыми требованиями согласна, но оплатить задолженность ей нечем. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, со смертью заемщика <ФИО> обязательства по заключенному им кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598- удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что предоставил по кредитному договору № от 11.12.2019 года заемщику <ФИО> кредит в сумме 268 691
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.12.2019 года предоставило заемщику <ФИО> кредит в сумме 268691 рубль, под 15,9 % годовых, на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить