Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 721 000 руб. на срок 60 мес. под 15,4% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора взыскании задолженности удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым с заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного с ..., взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ... от дата между ПАО Сбербанк и ... заключен кредитный договор на сумму 54 562 руб. под 19,9 % годовых с уплатой 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 657,44 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 46 850,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 605,52 руб
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав в обоснование требований, что ... между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 720000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные АО АКБ «НОВИКОМБАНК» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 19.12.2018 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 84 мес. под 19,4% годовых. Поскольку Должник обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 19.12.2018 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 84 месяцев, с уплатой процентов 19,4 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для взыскания кредитной задолженности. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ( о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МОА о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от .... выдало кредит МЕФ в сумме 63 524,59 руб. на срок 12 мес. под 16.6% годовых /л.д.30-31/. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО Сбербанк удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭСКПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме Договор № 166-А-09-19 г. (Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс
Мотивировочная часть
Нарушение заемщиком сроков возврата кредита по Кредитному договору №-А-09-19г. от 23.01.2019г. и начисленных процентов по данному кредиту, невыполнения законных требования банка о досрочном возврате суммы кредита являются существенными
Резолютивная часть
Иск АО «ЭСКПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы 585 500 рублей. В обоснование исковых требований истец указал на то, что в декабре 2019 года между ним
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА на сумму 630 188 рублей 68 копеек на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 14.01.2020 кредитного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № , заключенный 14.01.2020; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № , заключенному 14.01.2020 за период с 22.10.2021
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 14 января 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № Принимая во внимание, что ответчик с октября 2021 года выплаты в погашение кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк»/далее по тексту «Сбербанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, однако не согласен с суммой процентов заявленной ко взысканию. Суду пояснил, что обращался в банка, ему назвали сумму задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в установленные сроки, наличие просрочки в уплате платежей, а также размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. Иск мотивирован тем, что на основании заключенного 23 апреля 2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с взысканием суммы основного долга и процентов была согласна, возражала против взыскания расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, установления факта нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 15.01.2019 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 84 мес. под 19,05 % годовых. Поскольку Должник обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 15.01.2019 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 84 месяцев, с уплатой процентов 19,05 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для взыскания кредитной задолженности. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере . Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был одобрен кредит, в связи с чем, ПАО "Сбербанк России", на основании кредитного договора № от <дата>, выдал кредит в сумме руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Обратившись с иском, ПАО «Сбербанк России», указывая, что 12 ноября 2020 года ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> в электронном виде кредитный договор, согласно которому предоставил ей кредит в размере 100000 рублей на срок 36
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, считая, что нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и иным наследникам <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить полностью
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту муниципальной собственности администрации г.Ханты – Мансийска, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Микрюков Г.Е. в судебном заседании настояли на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления, уточнив, что фактически заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> и <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Ханты – Мансийска, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 21.01.2019 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 24 мес. под 18,9 % годовых. Поскольку Должник обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 21.01.2019 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 24 месяцев, с уплатой процентов 18,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для взыскания кредитной задолженности. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> ( о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 160000,00 руб. на срок 60 мес., под 22,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер на сумму 52 192,07 рублей под 18,7 % годовых, на срок 21 месяцев, по условиям которого погашение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласились, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме ввиду пропуска Банком срока исковой
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с расчетом срочных процентов, подлежащих взысканию с <ФИО> в пользу Банка, поскольку как следует из расчета, представленного Банком в обоснование заявленных исковых требований, расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что на основании договора аренды от 14.03.2016 <ФИО> был предоставлен земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в нем, уточнив суммы, подлежащие взысканию с ответчика, представил заявление об отказе от иска в части требования о взыскании судебной неустойки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА ПАО
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных материалов дела, суд не находит оснований для признания заявленного события страховым случаем, доказательств соответствующих требованиям относимости и допустимости обратному
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого на имя <ФИО> был выдан кредит в сумме 161 997 руб. 71 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в виду следующего. Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> С,В, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2019 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХХ руб., под 18,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.12.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2019г. по состоянию на 26.05.2022г. в размере 312 110,03 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 09.12.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 307 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Суд, считает несостоятельными доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2019г. заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Анатомия СЕО» с иском, в котором указывает, что 17.08.2019 г. между сторонами был заключен Договор займа № 137, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Анатомия СЕО» (Заемщик) был заключен Договор займа № 137, в соответствии с п.11. которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца суду представлены подлинники Договора займа № 137 и акта приема-передачи денежных средств от 17.08.2019 г., из которых следует, что ответчик ООО «Анатомия СЕО» получил от истца <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анатомия СЕО» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
