К делу №2 –2777/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005109-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ЭСКПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭСКПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора кредита <***> г. о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1348632,75 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - Hyundai Sonata. Истец перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, однако, ответчик допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем истец обратился в суд. Просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1034051,37 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на автомобиль Hyundai Sonata; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 966700,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 19370,26 руб.

АО «ЭСКПОБАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства. Одновременно с подачей иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка и возражает против заочного порядка вынесения решения в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказных писем в адрес регистрации ответчика, причину неявки суду не сообщил. Заказные письма ответчику не доставлены, возвращены в суд.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме Договор № 166-А-09-19 г. (Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал») о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1348632,75 руб. в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Дата выдачи кредита согласно п.2 договора - 23.01.2019г., срок кредитования 96 месяцев по 24 300 рублей, дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ включительно. Платежи по кредиту осуществляются в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора (п.4) процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 26,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 14,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 14,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 15,9% годовых.

Кредит выдавался с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - Hyundai Sonata; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства - 966700,00 рублей.

На основании Общих условий договора предоставления кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Подписывая Индивидуальные условия договора кредита №-А-09-19г. ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий, и полностью согласен с ними. До заключения договора ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях кредитования и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора; что согласен с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый ФИО1 на его имя в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, а также договором купли-продажи транспортного средства № от 23.01.2019г. и актом приема-передачи от 23.01.2019г. по которому покупатель ФИО1 принял транспортное средство марки Hyundai Sonata; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Однако, в течение срока действия Кредитного договора заемщиком были допущены нарушения условий договора, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 1 034 051,37 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1003036,85 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27908,90 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 929,82 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1067,25 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 1108,55 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Возражения относительно наличия задолженности по кредитному договору со стороны ответчика в адрес суда не поступили.В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения закреплены в разделе 6 Общих условий.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, то требования Банка о досрочном возврата суммы кредита и проценты по нему суд находит законными и обоснованными.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с заемщика сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с 26.07.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно, поскольку данные требования основаны на договоре. Заключая вышеизложенный Кредитный договор ФИО1 действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п.2 ст.1, п.1 ст.9, ст. 422 ГК РФ), в связи с чем, соглашался на заключение данного договора на предусмотренных в них данных условиях.

Статья 450 ГК РФ регулирует вопросы, связанные с изменением и расторжением договоров.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Нарушение заемщиком сроков возврата кредита по Кредитному договору №-А-09-19г. от 23.01.2019г. и начисленных процентов по данному кредиту, невыполнения законных требования банка о досрочном возврате суммы кредита являются существенными нарушениями условий данного Кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения указанного Кредитного договора.

По требованию Банка об обращении взыскания на заложенное имущество суд пришел к следующему.

Как уже отмечалось выше, Кредитный договор №-А-09-19г. от 23.01.2019г. предусматривает обеспечительные меры в виде залога приобретаемого транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору залогодатель ФИО1 передал залогодержателю АО «ЭСКПОБАНК» в залог транспортное средств - Hyundai Sonata; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Залог на транспортное средство зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно выписки из государственного реестра транспортных средств, действующей на 18.08.2022г. за ФИО1 значится транспортное средство Hyundai Sonata; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - <адрес>.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора залоговая стоимость Транспортного средства определена в 966700,00 рублей.

Согласно положениям ст. 334, ст. 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст.350 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основанными на законе и договоре, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19 370,26 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЭСКПОБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 230-020) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 23.01.2019г. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 051,37 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1003036,85 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27908,90 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 929,82 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1067,25 руб.; штрафную неустойку по возврату процентов - 1108,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - марка, модель - Hyundai Sonata; идентификационный номер (VIN) - №: номер кузова - №; год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - <адрес> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 966 700,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк»судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 370,26 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2022 года.

документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения / определения / постановления находится в гражданском деле № 2-2777/2022 (УИД: 23RS0003-01-2022-005109-42) Анапского городского суда Краснодарского края.