Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2022 года АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 157 570 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору за ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 147 277 рублей 55 копеек, из которых просроченные проценты – 35 508 рублей 93 копеек, просроченный основной долг – 111 768 рублей 62 копейки.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умер, в связи с чем банк просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и взыскать задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (включительно) в размере 147 277 рублей 55 копеек, из которых просроченные проценты – 35 508 рублей 93 копеек, просроченный основной долг – 111 768 рублей 62 копейки; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 145 рублей 55 копеек с ФИО3, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 157 570 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. В силу п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8011 рублей 96 копеек.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил ФИО2 денежные средства, что подтверждается историей операции по счету по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору за ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 147 277 рублей 55 копеек, из которых просроченные проценты – 35 508 рублей 93 копеек, просроченный основной долг – 111 768 рублей 62 копейки.

Расчет задолженности, судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчики суду не представили.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из наследственного дела следует ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 следует, что ФИО2 на основании завещания АДРЕС ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА сделал распоряжение, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещает дочери ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сыну ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в равных долях каждому.

В соответствии и с выписками их ЕГРН ФИО2 являлся собственником жилого дома с кадастровым номером 34:34:010038:851 и земельного участка с кадастровым номером 34:34:010038:41, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Левитана, АДРЕС ИЗЪЯТ, а также земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р-н Дубовский, территория администрации Пичужинского сельского поселения, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Также ФИО2 являлся собственником транспортного средства «УАЗ-315192», государственный регистрационный знак «А 742 ХК 134».

Наследниками после его смерти являются его дети – дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, территория администрации Пичужинского сельского поселения, на ? долю автомобиля «УАЗ-315192», 2001 года выпуска.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО3 и ФИО4 являются наследниками, принявшими после смерти ФИО2 имущество, которое является достаточным для удовлетворения требования кредитора по обязательствам наследодателя, приходит к выводу о том, что ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества солидарно, и с них подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 147 277 рублей 55 копеек, из которых просроченные проценты – 35 508 рублей 93 копеек, просроченный основной долг – 111 768 рублей 62 копейки.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ФИО3 направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДАТА ИЗЪЯТА по адресам: наб. Волжской Флотилии, АДРЕС ИЗЪЯТ ул. им. Левитана, АДРЕС ИЗЪЯТ, однако данные требования оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, принимая во внимание существенное нарушение условий кредитного договора по своевременному исполнению обязательств по нему, суд находит, что кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, следует расторгнуть.

Доводы представителя ответчика ФИО4 – ФИО7 о том, что ФИО4 не принял наследство после смерти ФИО2, поскольку им не получены свидетельства о наследстве после смерти наследодателя, являются несостоятельными.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (стаптья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке после смерти наследодателя ФИО2 Таким образом, доводы возражений в данной части своего подтверждения не нашли.

Доводы представителя ответчика ФИО4 – ФИО7 о том, что наследодателем ФИО2 был заключен с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования жизни и здоровья заемщика ввиду чего именно страховая компания и должна был погасить образовавшуюся задолженность, не могут быть приняты во внимание по следующим обстоятельствам.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

ФИО1 как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9-П, от ДАТА ИЗЪЯТА N 1-П и др.).

Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, в том числе создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

В силу части 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 подписал с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ЦПТРР00225617986 в Поволжский банк.

Из вышеуказанного заявления следует, что ФИО2 понятно и он согласен, что договор страхования в отношении него заключается на следующих условиях 1. Страховые риски (с учетом исключений из страхового покрытия):

1.1 Расширенное страховое покрытие - для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п. 2.1, п. 2.2 настоящего Заявления: 1.1.1.«Смерть»; 1.1.2. «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания»; 1.1.3. «Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая»; 1.1.4. «Инвалидность 2 группы в результате заболевания»; 1.1.5. «Временная нетрудоспособность»; 1.1.6. «Дистанционная медицинская консультация».

1.2. Базовое страховое покрытие - для лиц, относящихся к категориям, указанных в п. 2.1 настоящего заявления: 1.2.1. «Смерть от несчастного, случая»; 1.2.2. «Дистанционная медицинская консультация».

1.3 Специальное страховое покрытие — для лиц, относящихся к категории, указанной в п. 2.2. настоящего Заявления: 1.3.1. «Смерть»; 1.3.2. «Дистанционная медицинская консультация».

2. Категории лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях: 1. Базового страхового покрытия: 2.1.1. Лица, возраст которых на дату подписания настоящего Заявления составляет менее 18 (восемнадцати) лег или более 70 (семидесяти) полных лет: 2.1.2. Лица, у которых до даты подписания настоящего Заявления (включая указанную дату) имелись (-ются) следующие завоевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени;

1.2. Специального страхового покрытия: 2.2.1. Лица, на дату подписания настоящего Заявления, признанные инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, и не относящиеся к категории лиц, указанных в п.2.1, настоящего Заявления.

По всем страховым рискам, указанным в указанном Заявлении, за исключением страховых «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация», - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на Дату страхового случая Задолженности Застрахованного по потребительскому кредиту (как эти термины определены Условиями участия), предоставленному Банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в Договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения Задолженности Застрахованного лица по Потребительскому кредиту) Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (а в случае его смерти — наследники Застрахованного лица) (пункт 7.1 заявления). По страховым рискам «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультации» -Застрахованное лицо.

С учетом характера спора, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для дела, является определение фактов того, является ли смерть заемщика/застрахованного лица страховым случаем, имеются ли основания освобождения страховщика от страховой выплаты, достаточно ли размера страховой выплаты для погашения задолженности заемщика перед банком на момент наступления страхового случая.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 270-04Т-02/546029 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 в ответ на поступившие ДАТА ИЗЪЯТА документы, касающиеся наступления смерти ДАТА ИЗЪЯТА кредитозаемщика ПАО Сбербанк - ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (далее - Застрахованное лицо), подписав Заявление на подключение к программе страхования ДАТА ИЗЪЯТА (далее - Заявление на страхование), Застрахованное лицо выразило желание заключить в отношении него Договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении на страхование и Условиями участия в программе страхования (далее -условия Программы страхования).

При этом, условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в Заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в Условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в Заявлении на страхование.

Из предоставленных документов следует, что до даты подписания Заявления, в 2009г. ФИО2 был установлен диагноз: «Ишемический инсульт в бассейне правой СМА» (Выписка из амбулаторной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ГУЗ Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Согласно справке о смерти № А-03581 от ДАТА ИЗЪЯТА, причиной смерти ФИО2 явилось следующее: «а) кахексия б) другие уточненные поражения сосудов мозга», т.е. смерть наступила в результате заболевания.

В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск - «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исходя из установленных материалов дела, суд не находит оснований для признания заявленного события страховым случаем, доказательств соответствующих требованиям относимости и допустимости обратному, стороной ответчика не представлено и судом не установлено. Доводы возражений на исковые требования представителя ответчика ФИО4 – ФИО7 о наличии страхового случая, основаны на ином, субъективном толковании условий договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, заключенного между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Доводы возражений о злоупотреблении правом со стороны истца, не направившем наследнику ФИО4 уведомление о необходимости погашения задолженности, подлежат отклонению, поскольку обстоятельство злоупотребления правом не нашло подтверждения в исследованных по делу доказательствах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Таким образом, именно на ответчике лежала обязанность доказать факт недобросовестного поведения банка, однако ответчиком доказательств, подтверждающих недобросовестность истца, не представлено.

В данном случае факт намеренного длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Истцом с момента открытия наследства предпринимались меры к установлению наследников, ДАТА ИЗЪЯТА по известным адресам установленного наследника банком направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Настоящий иск предъявлен банком в разумные сроки с момента, когда стало известно о смерти заемщика. Более того, в наследственном деле имеется сведения о наличии у наследодателя, в том числе обязательства по кредиту, являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора ввиду чего наследникам было известно о необходимости исполнения обязательств по кредиту перед банком

Ответчики, как наследники ФИО2, не могли не понимать того, что неисполнение ими обязательств за ФИО2, перед кредитором влечет увеличение размера задолженности.

При этом, обращение в суд за защитой своих прав и законных интересов в силу прямого указания в законе является правом, но не обязанностью заинтересованного лица (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и потому не может расцениваться как злоупотребление правом.

В настоящем случае кредитные обязательства и страховые обязательства носят самостоятельный характер. Наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 145 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, СНИЛС <***>, ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, СНИЛС <***>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 147 277 рублей 55 копеек, из которых просроченные проценты – 35 508 рублей 93 копейки, просроченный основной долг – 111 768 рублей 62 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 145 рублей 55 копеек, а всего 151 423 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивировочный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья А.Е. Коцубняк