О расторжении

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18976–19000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 153 006 рублей, под 11,9%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит размере 1 153 006 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница», ГБУЗ ВО «Городская поликлиника № 1
Описательная часть
По ходатайству истца, в судебном заседании, состоявшемся <дата>, в качестве соответчика по делу был привлечен ИП <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец в результате
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное по правилам ст. 67 ГПК РФ, в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком условия договора исполнены в полном объеме и в соответствии с его условиями. Таким образом, поскольку судом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АльфаБилдинг» о расторжении договоров инвестирования в бизнес, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «АЛЬФАБИЛДИНГ» был заключен договор инвестирования
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора выплату процентов по договору инвестирования в бизнес не производил, в связи с чем, истец в адрес ООО «АльфаБилдинг» направил претензию о расторжении договоров инвестирования в бизнес
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что фактически правоотношения сторон подлежат квалификации, как заемные, в связи с чем, полагает возможным применить правовое регулирование заемных обязательств. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаБилдинг» о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в офертно-акцепном порядке путём
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителей", поскольку ответчик не исполнил условия договора о передаче оплаченного истцом товара, истец вправе требовать расторжения договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки по счету № № от <дата> года и счету № от <дата> года, заключённый между <ФИО> <ФИО> и ИП <ФИО> <ФИО> ИНН №
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, защите прав потребителей, взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что /дата/. между А.А.ГБ. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «Авто Драйв» № на сумму 1 322 543,35 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств подтверждения несения ответчиком расходов по исполнению спорного договора суду не представлено, в связи с чем, учитывая односторонний отказ <ФИО> от исполнения договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» иск, в обоснование которого указано о том, что для приобретения автотранспортного средства по договору купли продажи автомобиля №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Оценивая данный договор, суд считает его в полной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее – Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. 01.11.2022 ею заключен договор №МВ00001435
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2022 в автосалоне ООО «Фреш Дилер» (ООО «Фреш Дилер» ОП Минводы) <ФИО> заключила с «Кредит Европа Банк (Россия)» договор потребительского кредита на общую сумму 1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», указывая, что в связи с заключением с ПАО «Банк «ФК «Открытие» кредитного договора на покупку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вытекающие из содержания вышеперечисленных доказательств обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ООО «Дистрибьютор Д.С.» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Квант мобайл банк» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, деятельность ответчика заключается в принятии на себя перед банками-кредиторами по просьбе заемщиков обязательств по их кредитным договорам, то есть деятельность ответчика (гаранта)
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Дистрибьютор Д.С.» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии по сертификату № 2022-1205-63-007640 от 05 декабря 2022 г. по «Программе 2.1.», взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО "Экспобанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор 31422-А-01-12, по которому истцу был предоставлен кредит в сумме 635400 рублей сроком на 60 месяцев под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при отказе от договора независимой гарантии (его расторжении)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... в автосалоне официального дилера марки Skoda (ООО «Автосалон «Евразия») приобрела автомобиль Skoda Kodiaq (Шкода Кодиак), идентификационный номер
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что истцом не доказано наличие производственных
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ... А.А. N от ..., суд, принимая его как доказательство, при этом исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фольксваген Груп Рус», ООО Автосалон «Евразия» о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. При этом суд учитывал, что ответчик участия в подготовке к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца в части не исполнения обязательств по Договору, не представлено, суд полагает указанный факт доказанным. При этом расчет неустойки, произведенный истцом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении заключенного сторонами договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, а также о взыскании с ответчика в свою пользу 100 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от требований по взысканию с ответчика в свою пользу 20 000 рублей в счет ремонта автоматической коробки передач и 2 000 рублей в счет прохождения технического осмотра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела согласно приведенным в настоящем решении положениям закона <ФИО> на момент заключения спорного договора с истцом <ФИО> являлся собственником транспортного средства », 1992 года
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> ИО2 и <ФИО> ИО1, а также во взыскании с <ФИО> ИО2 в пользу <ФИО> ИО1
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указала, что в 15.07.2022 г. заключила устный договор с ответчиком на строительство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 г. между <ФИО> (подрядчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Авангард» о взыскании задолженности по оказания юридических услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Авангард», позже они переименовались в ООО «Правовой Альянс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Авангард», позже они переименовались в ООО «Правовой Альянс» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг№ от <дата> на сумму Из
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о расторжении договора №-- от --.--.---- г., взыскании суммы в размере 182 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> на основании кредитного договора №--, получил в Банке ВТБ (ПАО) кредит в размере 1 132 000 рублей на оплату транспортного средства и иные сопутствующие
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данной позицией ООО «Сити Ассист», ввиду следующего. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования его сторонами существенных условий, объема
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал-Сити» о расторжении договора купли – продажи векселей и взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировала тем, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли–продажи векселей № …., согласно которому продавец обязуется передать покупателю простой вексель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. 153-181, 307-419 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, данные сделки регулируются также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал-Сити» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО "Д.С.Авто" (Соулмейтс) о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> приобрел в ООО "Союз Авто" автомобиль марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> заключил с ООО "Союз Авто" договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого приобрел автомобиль марки , <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь указанными суд приходит к выводу о том, что положения пунктов 1.4.2, 1.10 Оферты о порядке предоставления
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Д.С.Авто" (Соулмейтс) о расторжении договора и взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал-Сити» о расторжении договора купли – продажи векселей и взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировала тем, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли–продажи векселей № …., согласно которому продавец обязуется передать покупателю простой вексель
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. 153-181, 307-419 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, данные сделки регулируются также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал-Сити» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верховажский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее - ООО «ИТЦ-Гарант») о расторжении договора и взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 15.01.2023 заключил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № АВЛ_3РА_23_0000146 от 15.01.2023 <ФИО> приобрел у ООО «РРТ» автомобиль «TOYOTA », VIN №, 2007 года выпуска, стоимостью 1029000
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что опционный договор № от 15.01.2023 заключен сроком на один год, заявление о возврате денежных средств подано до окончания указанного срока, при этом расторжение договора не связано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Альянстрой» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «АЛЬЯНСТРОЙ» заключен Договор № на юридическое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «АЛЬЯНСТРОЙ» заключен Договор № на юридическое сопровождение деятельности организации (далее - «Договор»). Согласно п. 1.1. договора, заказчик поручает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 ГК РФ. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянстрой» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРИ ПЕСКАРЯ» о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, полагали, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТРИ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИ ПЕСКАРЯ» о расторжении договора и взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что 22.10.2019г. между <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2019 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного производства. Поскольку, в силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт б) договора поручения б/н от <дата>, раздела срок действия договора и его расторжения, предусматривающий не возврат оплаченный суммы по договору с выплатой Поверенному неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> был заключен договор для личных нужд, суд приходит к выводу, что на правоотношения сторон по данному договору распространяется Закон «О защите прав потребителей». Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2021 года между сторонами был заключен договор № ОП-2215
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № ОП-2215, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по поиску, подбору, персональному анализу, проведению
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика суммы уплаченной по договору, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено суду доказательств в обоснование заявленных им
Резолютивная часть
В иске ...лавовичу о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать
Страница 760 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.