Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №92993159 от 01.08.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9%
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 03.04.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000,00 руб. на срок 72 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 138 586,61 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 117 000 руб., на срок 48 мес., под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что 09.11.2019г. с ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2019г. <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей, что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес. под 16,75 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес. под 16,75 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом позиции представителя истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный с <ФИО> 04.12.2018г., взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 04.12.2018г. кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме ХХ руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности к указанному ответчику, указав в заявлении, что <дата> на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняются. За период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Профзакон» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО «Профзакон» был заключен договор об оказании юридических услуг № *
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Профзакон» был заключен договор об оказании юридических услуг № * от 22.11.2021, в соответствии с которым ответчик обязался подготовить и подать претензию к ООО «РПЦ»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № * от 22.11.2021 заключенный между <ФИО> и ООО «Профзакон»
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что 06.09.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 850 000 руб., на срок 59 месяцев, по ставке 13,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее - ответчик), в котором просит суд
Описательная часть
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Поскольку в судебном
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что между ним и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак, однако в <дата> года фактически семейные отношения
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Между тем, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> о расторжении брака. Таким образом, на основании изложенного и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного -Дата- кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 558 774,00 руб. на срок 69
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ИНН: к <ФИО>, -Дата- года рождения, паспорт № выдан -Дата- г. Отделом УФМС ..., №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. ответчик заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования полностью признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к Российской
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 44850 руб. на срок 24 месяца под 17,5%
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что 05.08.2020г. с ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2020г. <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей, что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор от , заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору за период с по в размере 556 286 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, в порядке, предусмотренном договором банковского обслуживания в электронном виде, а также ст. ст. 160
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору от в размере 556 286 руб. 48 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных к <ФИО> исковых требований. Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено в суд возражений
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Боровский районный суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № 5914 IP 0029 от 31 января 2014г. расторгнутым, взыскании задолженности по уплате страховой премии по данному договору страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, судом надлежащим образом извещалась о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования (личного и имущественного) № 5914 IP 0029 от 31.01.2014 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 25.04.2019 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании <ФИО> нарушения её прав, поскольку ответчик на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, его условиях
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России»: - расторгнуть кредитный договор от 25.04.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2019 года между истцом ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ним и <ФИО> (так же по тексту - заемщик) 14 января 2019 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере
