Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных законом об ипотеке и подлежащих применению к правоотношениям сторон, возникшим по кредитному договору №002 от 14.10.2020, по делу судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере , а именно основной долг в размере , проценты
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере , проценты за пользование кредитом в размере , неустойки за нарушение сроков погашения основного дога в размере , неустойки за просроченные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности, а также надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита не представлено, суд считает, что нарушение является существенным
Резолютивная часть
Иск ПАО «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало следующее
Описательная часть
В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщиком в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2014/01-01/5077 от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»; Учитывая принцип диспозитивности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 421 530,84 руб. на срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, ссылался на тяжелое материальное положение, полагал, что истец обязан предоставить ему иное жилое помещение. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору и исключающих обращение взыскания на предмет залога, в материалах дела не содержится, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от **.**.**, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 850 000 руб. 00 коп. под 12,75 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд, с учетом уточнений, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности, факт заключения кредитного договора не оспорила, не возражала против установления начальной продажной цены квартиры в сумме 1 328 000
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен истцом автоматически с использованием специальной программы. Расчет подписан представителем истца. Судом данный расчет проверен и признается правильным. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 049 037,98 рублей и государственную
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 рублей, под годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор * на предоставление ипотечного кредита в размере 452560 рублей на срок 96 мес. под 10,9 годовых приобретение строящейся недвижимости
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика <ФИО> перед ПАО Сбербанк, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения №8604 удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в указанном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору от 04.02.2022 года в размере 6.939.562,сумма, задолженности по кредитному договору от 04.02.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 04.02.2022 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитным договорам, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитными договорами, образовалась задолженность, от уплаты которой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № .... от 21.10.2021 по состоянию на 28.02.2023 в сумме 1 559 963 руб. 17 коп., расходов
Описательная часть
Таким образом, факт заключения между Банком и <ФИО> ипотечного кредита и получения заемщиком денежных средств в предусмотренном кредитным договором размере, подтверждается материалами дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} в соответствии с которым банк предоставил заемщику ипотечный кредит в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2015г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2400000 рублей на приобретение квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>. заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого сумма кредита составила рублей, срок возврата кредита месяца с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правил ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации поведение ответчика не может расцениваться судом как недобросовестное (виновное) и направленное на уклонение от исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 26.02.2021 заключил с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить начальную продажную цену, исходя из указанной оценки. Суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора кредита, а также об обращении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 26.02.2021 в сумме 294756 руб.73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12147 руб. 57 коп., всего 306904 руб. 30 коп
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, ЗамО.вой О.В. о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого сумма кредита составила рублей, срок возврата кредита месяца с даты
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполнили. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 435 829,64 руб., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что обращения в суд с исковым заявлением платежи в счет погашения задолженности не поступили, предложения о заключении мирового
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить судебное заседание не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. Судом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ...., заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Макколл
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее также АО «ДОМ.РФ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству Берн Е.В. требования не признали, пояснили, что при расчете задолженности истцом не были учтены все платежи, произведенные ответчиками. В случае
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что задолженность заемщиками по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит, расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»; взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Центр-инвест» и <ФИО>
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2 кредитного договора № от 16.12.2016г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2016г., заключенный с <ФИО> , с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, поскольку ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что следует взыскать
Резолютивная часть
Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении Кредитного договора, взыскании задолженности по Кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, ответчиком своевременно не вносятся, в связи с чем, Банк направил ей требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка об обращении взыскания на объект недвижимости, квартиру, общей площадью: 60,8 кв.м., этаж 4, место нахождения: Российская Федерация, Республика
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО), к <ФИО> <ФИО>, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заёмщик), <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 28.02.2023 имеется задолженность. Учитывая, что от ответчиков в ходе производства по делу возражения относительно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
