Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредитные средства в соответствии с условиями договора. Ответчики условия договора надлежащим образом не исполняли, в нарушение кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Следовательно, факт заключения между сторонами означенного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, заемщиком обязательство по возврату кредита в период с мая 2022 по март 2023 исполнялось ненадлежащим образом, платежи в счет погашения долга не производились
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 12.08.2020, указав в обоснование требований, что 28.10.2019 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в /номер/
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о переходе обязательств умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просит расторгнуть кредитный договор №141339 от 26.08.2019; взыскать с нее задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и С.А.П., <ФИО> заключен кредитный договор от 26 августа 2019 года ( индивидуальные условия кредитования), по которому предоставлен кредит на предоставление жилья в сумме 1390000
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с наличием задолженности с 28 февраля 2022 года, суд считает, что имеются основания для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, С.М.А. и С.Е.А. в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество–
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № обратилось в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем способ и порядок реализации заложенного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала -Омское отделение № и <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просило о расторжении кредитного договора №4274817339 от 06 сентября 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом, истец ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 963 от 05 декабря 2014 года (л.д. 65), выкопировкой из устава (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания неустоек за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года не имеется, в указанной части в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.07.2020 года между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ... г., в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 699200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ... г., в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 699200 рублей для приобретения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика по требованию банка задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 20,4 % годовых, которая подлежит начислению на сумму фактического остатка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, неполучения от заемщика ответа на требование о расторжении договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 30.01.2019, по условиям которого Банком предоставлен кредит в сумме 1740000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором купли-продажи Таким образом, судом установлено, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое в свою очередь является правопреемником. Также
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 154, 160, 309, 310, 420, 422, 432, 434, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представляет кредит в сумме 625 000 руб. сроком на 240 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такие требования предусмотрено п. 5 кредитного договора, а также пунктом 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее - АО «Газпромбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «Газпромбанк» (ранее - ОАО «Газпромбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 1 445 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения №8608 обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 10 октября 2013 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 1359020 руб., сроком на 144 месяца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 334 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) в лице Волго-Вятского Банка, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законе порядке. Представила ходатайство о переносе судебного заседания. Ранее предварительное судебное заседание <дата> назначалось с учетом нахождением ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору за период с 20.09.2021 по 22.08.2022 включительно в размере 1
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование требований указав, что 25 мая 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный ***, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 мая 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №***, согласно которому сумма займа составила 1745000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ публичное акционерное общество удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> 1 604 200
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться расчетом, предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени спорная задолженность ответчиком не погашена. На этом основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит; расторгнуть кредитный договор между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 756747,33 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой, , в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отмечает, что сумма заявленных ко взысканию процентов на просроченную ссуду в размере рублей не соответствует представленному расчету, согласно которому сумма процентов составляет рублей. С учетом материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в письменном заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк», о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» на основании заявления <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля «ВАЗ 21140», <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из периода начисления неустойки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 13.11.2017 г. между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2017 г. между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии – ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) (кредитором) и <ФИО>, <ФИО> (заемщиками) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.11.2017 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО [ С ] обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что [<дата>]. ООО
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]. ООО ИКБ [ С ] было преобразовано в ОАО ИКБ [ С ] ОАО ИКБ «[ С ] является правопреемником ООО ИКБ «[ С ] по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая
Мотивировочная часть
Рассматривая требование банка о расторжении кредитного договора, суд полагает, что оно также подлежит удовлетворению в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком в течение длительного времени нарушаются условия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования в части размера ссудной задолженности, а именно просят взыскать: просроченную ссудную задолженность- 1 521 409
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны заемщика имеется существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату кредита, суд полагает исковое требование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 809 473,04 руб., а также
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты заключение кредитного
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
