Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Бунтовой <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата>2 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бунтовой <ФИО>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести зачет государственной пошлины в размере 1 809,01 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 96 809,56 рублей на срок 60 мес. под №% годовых (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что в результате публичной оферты путем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Кемеровского отделения №, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 39 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Бежицкая районная администрация г. Брянска обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., является муниципальной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном помещении не проживает длительное время, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, оснований для применения к возникшим отношениям между сторонами ст. 71
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных нормправа, суд приходит к выводу, что исковые требования Бежицкой районной администрации г.Брянска о признании расторгнутым
Резолютивная часть
Исковые требования Бежицкой районной администрации города Брянска к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (<дата>.) заключили кредитный договор (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 75 000 рублей под 18,70000%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Храмовой ГК, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере рублей сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку наследники <ФИО> отсутствую, а также, учитывая, что наследственное имущество <ФИО> также отсутствует, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований АО «Дальневосточный банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Дальневосточный Банк» в лице дополнительного офиса 17 в г. Находка к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Кэшдрайв" обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> и просят взыскать за счет наследственного имущества сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало кредит <дата> <ФИО> в сумме 207 469,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации Муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ТУ ФАУГИ о расторжении договора, взыскании
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Левел Тревел», ООО «Левел Путешествия», ООО «Оператор выгодных туров Санмар» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании соистцы требования искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Факт возврата денежных средств ответчиком ООО «Левел Путешествия» не оспаривали. Суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание поступил отзыв ООО «Левел Путешествия», согласно которого требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № к ООО «Левел Тревел» ИНН , ООО «Левел Путешествия» ИНН , ООО «Оператор выгодных туров Санмар» ИНН о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.37-38). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от 26.08.2015 г.. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.08.2015 г. между ПАО «Транскапиталбанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор в порядке ст.ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного Банком
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, подлежат
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора об оказании услуг от 18.05.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 104980 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что никакие услуги в рамках договора об оказании услуг ООО «Гарант Контракт» не были оказаны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым. Учитывая, что судом установлено нарушение прав <ФИО> как потребителя
Резолютивная часть
Считать договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кабардино–Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146352,31 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств переплаты региональной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец Управления социальной защиты населения ВАО г. Москвы в лице ОСЗН районов Гольяново и Восточный обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> ..., которым просит расторгнуть соглашение №68-2019 от 23 сентября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> ... является получателем страховой пенсии по инвалидности III группы с детства, а также являлся получателем РСД к пенсии с 20.03.2010 г. как неработающий пенсионер. Из
Мотивировочная часть
Ответчик является получателем пенсии по инвалидности III группы с детства, а с 20.03.2010 г. является получателем региональной социальной доплаты как неработающий пенсионер. Вместе с тем, ответчик осуществлял трудовую
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 770028 рублей, 42
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014 в размере 95 887,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 076,62 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 196 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 мая 2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 14,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Миль Л.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО Туристическое агентство «Амигос», акционерному обществу «Пактур» о расторжении договора от 27.01.2022, заключенного между истцом и ООО ТА «Амигос», взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец произвела уточнение исковых требований в части взыскания денежных средств, указав, что 23.09.2022 ей произведено перечисление 4440,40 рублей, в остальной части поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ст.10 Закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области (далее также Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду из земель населенных пунктов земельный участок, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора договор аренды прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №764160 (далее по тексту - кредитный договор) от 23.06.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее, адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № 816-45 IP 5068 от 25.01.2016 года, заключенного между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2016 года между «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № 816-45 IP 5068 АО, согласно которому ответчик обязался оплачивать страховой взнос в сроки, определенные настоящим договором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору в части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 14,9 % годовых, сроком на 72
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.37). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
