Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что < дата
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 820 000 руб., на 206 месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а её извещенной о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Мудрой <ФИО> К.А (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 450 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не представил возражений против заявленного истцом размера рыночной стоимости предмета ипотеки, поэтому суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества на основании представленного истцом заключения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» предъявило к <ФИО> и <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 25.05.2020 взыскании задолженности по договору в сумме 2 063 800 руб. 00 коп., в том числе: 1 731 572 руб. 37 коп. – основной долг, 34 561 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, указала, что в период с 01.03.2023
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.05.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 768 772 рублей 45 копеек, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 21.03.20217 Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.20217 Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 2 970 900 руб. под 11,25 % на срок до 98 месяцев на погашение Рефинансируемого
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
17.04.2020 года между ПАО Сбербанк с одной стороны, <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 4 050 000 руб. под 9,60 % годовых сроком на 360 месяцев с даты
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение <ФИО> возложенных на нее обязательств, имеются основания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ. РФ») обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты П.., дата между ПАО «Сбербанк России» и П. был заключен кредитный договор № (л.д.22,23-27, 28-32). Судом достоверно установлено, что истец дата направил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БРС» Банк обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2020г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2201651,61 руб., задолженность
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, в данном случае судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09.06.2020 года № заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 02.08.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 960 540,16 руб., а также расходов
Описательная часть
Начиная с января 2023 заемщиком, в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользованием им, в связи с чем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 02.08.2021 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу Банка
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 604
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму на сумму 1 740 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражают против иска, просят в иске отказать, применить срок исковой давности, о чем имеется письменный отзыв на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок исковой давности АО «Банк ДОМ.РФ» пропущен, в связи с чем в иске должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 23 (ЗАО) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, сумма образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что ответчик обращалась в банк с просьбой о заключении мирового соглашения, однако не смогла выполнить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк – в лице филиала Волго-Вятский банк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> Виталию Сергеевичу о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> В.С. был заключен кредитный договор №, <ФИО> В.С. был выдан кредит на «Приобретение готового жилья» в сумме 2 565 000 рублей, на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – в лице филиала Волго-Вятский банк - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 328415
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении Кредитного договора № от 08.11.2021г.; обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, установив ее начальную
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку, в судебном заседании какого-либо соглашения по стоимости заложенного имущества стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2021 года, заключенный между ПАО РОСБАНК и <ФИО>
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 2629379 руб. 91 коп, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком, заключен кредитный договор №, на приобретение объекта недвижимости, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 2550000 руб
Мотивировочная часть
Неоднократное нарушение сроков внесения платежей, является существенным нарушением условий договора, при таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности и неустойки с ответчика подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что банком на основании кредитного договора № от **/**/**** выдан кредит П. и <ФИО> в сумме 2805000 руб. на срок 180 мес. под 9,1% годовых. Согласно п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и П., <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 2805000 руб. под 9,1% годовых сроком на 180 мес
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, установив неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № от **/**/****
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № 8614 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указал, что действительно задолженность по кредитному договору имеется, до настоящего времени требование о досрочном возврате кредита им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> П.Ю.Н.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ними заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... на сумму 1 850 000 рублей, предоставленных под 10.99% годовых, сроком кредита 240
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проверив расчет размера исковых требований, представленный истцом, считает, что они произведены без учета моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что {Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении ипотечного жилищного кредита в сумме 1310160 рублей на срок 362 месяца из расчета ставки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик принятые обязательства по договору надлежащим образом не исполнял и не исполняет в настоящее время, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 27.09.2021, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 на основании заявления–анкеты <ФИО> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения ... к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в размере 7 536 237 рублей 04 копейки, из которых:
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> был заключен кредитный договор №, одновременно содержащий элементы договора залога, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Утверждение банка о том, что ответчики свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 87-88), доказательств обратного в материалах дела отсутствуют, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № ... от 30.07.2018 с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.07.2018 ООО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита № ... о предоставлении ответчику денежных средств (кредита)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при настоящей явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 240 000 руб. 00 коп., с уплатой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
