Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» Ц. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что заемщики не подключились впоследствии к программе страхования, в связи с чем
Мотивировочная часть
Доводы представителя <ФИО> – У. в части надлежащего ответчика <ФИО> суд полагает не состоятельными, поскольку определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.09.2023 по гражданскому делу №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора №, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в сумме 4 016 036,03 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 930 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк России» ... (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что заемщик нарушал условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая сумму долга и период просрочки исполнения обязательства, отсутствие исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что 14 июля 2021 года между ПАО «Росбанк» (Кредитор)
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора № от 14 июля 2021 года, заключенный между ПАО «Росбанк» и <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» (№) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 25.02.2021 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 2380000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу указанных выше требований действующего законодательства, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 28.01.2014, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 за период
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме., не возражала против вынес ения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 14.12.2016 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> указали, что факт заключения кредитного договора, получения ими заемных средств, размер задолженности они не оспаривают. С оценкой объекта недвижимости также согласны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 405 112 руб. 55 коп., процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 1 360 000 руб. под годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Представленный истцом расчет задолженности на указанную дату соответствует условиям кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> и с учетом уточнений требований просили суд расторгнуть кредитный договор № № от 22.05.2020 года, - взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 468 176,55 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2020 года между АО «Кошелев-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику ипотечный жилищный кредит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Ростов Саб» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику целевой кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Ростов Саб» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в виде кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, тогда как истцом представлены относимые, допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2020, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18.05.2020 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2020 между Акционерным обществом Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства, <дата> года рождения) был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О.В. <ФИО> с гражданским иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июля 2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщики получили 1230000 руб. сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленных ст. 54.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с указанным иском, указывая, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.03.2023, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 21.03.2023, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1880000 рублей под 12,7 % годовых на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, указанных в ст. 348 ГК РФ не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.03.2023 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ВТБ (ПАО) и ответчиком заключён кредитный договор ..., согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 188 300 рублей сроком 110 календарных месяцев и уплатой процентов
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что заёмщиком нарушены условия кредитного договора. Требования банка о погашении кредита ответчиком добровольно не исполнены. Нарушение ответчиком условий договора об обязанности ежемесячного
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Банк ВТБ ПАОиФИО2 заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 294 400 руб
Мотивировочная часть
С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженностьпо кредитному договору №... <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.10.2014, взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору в размере 226419,61 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2014 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (л.д. 17-19), в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит на приобретение готового жилья
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд обращает взыскание на жилое помещение <адрес> путем продажи его с публичных торгов. Начальную продажную цену заложенного имущества истец просит установить в размере 593600 руб., равной 80 %
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор от 29.10.2014, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что № г. ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил кредит в сумме № руб. под № % годовых
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключённого с <ФИО>, взыскании 3 361 442 руб. 51 коп. задолженности, обращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с расторжением
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, п.5 ст.54.1 Федерального закона РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, 17 августа 2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24 сентября 2020 года, взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2020 года истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на неотделимые улучшения объекта
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи заемщику денежных средств не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение № 8595 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также нормы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение № 8595 к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт )
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований банк указал, что Дата между ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении, дополнительно пояснив суду, что платежи вносит в соответствии с графиком платежей, ранее ею были допущены просрочки
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении, дополнительно пояснив суду, что платежи вносит в соответствии с графиком платежей, ранее ею были допущены просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 1 077 774,41 руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок, на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Аббасовым Сеймуром Видади оглы и ПАО «Совкомбанк»
