ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7788/2022 по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры займа, на основании которых фио предала ответчику денежные средства на общую сумму сумма

Между тем, ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

Более того, ответчик не только не осуществил возврат денежных средств, но и не исполнил остальные пункты договора.

Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, между тем ответчик не исполнил требование истца

На основании изложенного, истец просит:

Расторгнуть договоры займа №77-03/255170 от 24.06.2021 г., № 77-03/255238 от 30.07.2021 г. № 77-03/255298 от 31.08.2021 г., №77-03/255488 от 18.11.2021 г., №77-03/255596 от 22.12.2021 г.

Взыскать денежные средства в размере сумма

Истец в судебное не явилась о месте и времени дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры займа, на основании которых фио предала ответчику денежные средства на общую сумму сумма

Между тем, ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

Более того, ответчик не только не осуществил возврат денежных средств, но и не исполнил остальные пункты договора.

Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, между тем ответчик не исполнил требование истца

Истец обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств и оплате процентов.

Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не обеспечил явку в судебное заседание явку представителя, доводы истца не оспорил.

Учитывая состязательность искового производства, основанное на равноправии сторон суд находит подлежащему удовлетворению требования истца о расторжении договоров займа.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате денежных средств в счет государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры займа №77-03/255170 от 24.06.2021 г., №77-03/255238 от 30.07.2021 г. №77-03/255298 от 31.08.2021 г., №77-03/255488 от 18.11.2021 г., №77-03/255596 от 22.12.2021 г.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа в размере сумма.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио