Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с иском АО «Оборонэнерго» указало, что между АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» и <ФИО> <дата> был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих
Описательная часть
Представитель АО «Оборонэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Оборонэнерго» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд считает возможным расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения <номер> от <дата>, заключенный между АО «Оборонэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в размере 118 274 руб., сроком на 60 месяца под 19,9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заключенный между сторонами кредитный договор № от <дата> подлежит расторжению, с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка подлежит взысканию денежная сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2022 года ею был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Land
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска. Истец в судебном заседании показала, что ей никаких консультаций относительно потребительских и коммерческих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика дополнительно направил возражения, согласно которым просит принять во внимания правила действующего моратория, не позволяющего назначать потребительский штраф, проценты и убытки. В отличие от общих правил начисления
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сити Ассист» в пользу <ФИО> (ИИН №) сумму по договору № от 15.07.2022г. в размере 332 025 (триста тридцать две тысячи двадцать пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 50 000
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор № на сумму 269 886 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 15 % годовых, и с условием ежемесячного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> В по проспекту Маршала Жукова
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, суд учитывает положения ч. 2 ст. 542 ГК РФ, в соответствии с которой требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «СМП ГРУПП» о расторжении договора и взыскании суммы, обосновав данные требования тем, что 30 июня 2022 г., между сторонами был заключен договор № ….., по которому истец передает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что стороной ответчика не исполнялись условия договора, где ответчик ежемесячно не выплачивал 15 процентов от суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № ….. от 30 июня 2022 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СМПгрупп» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в 640 542 руб. 13., сроком на 61 месяцев под 16,2 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием расторжении договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля ****, государственный регистрационный знак ***, от <дата>, взыскании с ответчика суммы в размере 100 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Указанным пунктом договора ответчик заверил истца об обстоятельствах настоящего состояния предмета договора, за достоверность которых заверяющее лицо выразило свою волю отвечать и, полагаясь на которые другая сторона приняла решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подала заявление на получение дебетовой карты ..., номер счета карты №..., к которой <дата> подключил услугу «Мобильный банк» по номеру телефона №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами <дата>, и просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Карповой <ФИО> сумму задолженности по данному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредит в сумме 182148,44
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по договору основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк к Карповой <ФИО> о расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, заключенного сторонами <дата>, и просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Карповой <ФИО> сумму задолженности по данному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключили кредитный договор, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредит в сумме 146341,00
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по договору основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк к Карповой <ФИО> о расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 657024,00 руб. на срок 62 мес. под 17.55% годовых( л.д.24-25). Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов, тем самым существенно нарушает условия договора №, то суд приходит к выводу
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от <дата> и взыскании просроченной задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., согласно которому должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме 961
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент, Истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Департаментом и <ФИО> (далее - ответчик) бы заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела,24 января 2019 года между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не может являться основанием для расторжения договора найма жилого помещения, предоставленного ему, как лицу, оставшемуся без попечения
Резолютивная часть
Иск Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда – оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент, Истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Департаментом и <ФИО> (далее - ответчик) бы заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела,04 октября 2017 года между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не может являться основанием для расторжения договора найма жилого помещения, предоставленного ему, как лицу, оставшемуся без попечения
Резолютивная часть
Иск Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда – оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии. В обоснование иска указано, что **.**.2017 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.2017 между истцом АО "Страховое общество газовой промышленности" и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №** сроком действия с **.**.2017 по **.**.2026
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 06 июня 2019 года № 0619 IS 405066, заключенного между сторонами, с 16 июля 2020 года; взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2019 года между сторонами был заключен договор страхования № 0619 IS 405066, сроком с 06 июня 2019 года по 06 июня 2039 года в обеспечение исполнения кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неоплаченной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии. В обоснование иска указано, что 19.09.2019 между сторонами был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2019 года между истцом АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия с 19.04.2019 по 19.06.2043
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд через своего представителя по доверенности с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2014 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0614 IP 0225-КНМВ (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
25.10.2018 года между истцом АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком был заключен договор страхования № 0618 IS 413326 сроком действия с 25.10.2018 года по 24.12.2038 года в обеспечение исполнения кредитного договора
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды от .... №.... находящегося в государственной собственности земельного участка, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что муниципальное образование «Город Новошахтинск», от имени которого действует Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, и <ФИО> заключили договор аренды
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, вместе с тем суд считает его надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Мошковского района Новосибирской области обратилась с указанным иском к Тополя Д.О., в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка №, заключенный 06.11.2014 между администрацией Мошковского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Тополя Д.О. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы представленных возражений на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, акт приема – передачи имущества арендодателю не является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мошковского района Новосибирской области к Тополя Д.О. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды оставить без удовлетворения
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Бейского района Республики Хакасия (далее – КУМИ, комитет) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор аренды № (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Положению о Комитете по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия, утверждённому Постановлением администрации Бейского района Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования Комитета к <ФИО> подлежат удовлетворению
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды № от <дата> земельного участка, кадастровый №, площадью 2000 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Администрацией Усть-Чульского сельсовета Аскизского района РХ (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение ответчиком обязательств по оплате арендной платы является существенным нарушением договора аренды, суд приходит к выводу о возможности расторжения договора аренды № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» удовлетворить частично
