Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Мошковского района Новосибирской области обратилась с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка №, заключенный <дата> между администрацией Мошковского района
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Василенко А.В. в судебном заседании, поддержав доводы представленных возражений на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, акт приема – передачи имущества арендодателю не является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области, администрация Мошковского района Новосибирской области обратились с указанным иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть договор аренды земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2013 на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области №-па от <дата> «О предоставлении в аренду земельного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая установленный договором срок аренды, частичную оплату арендной платы и дату последнего платежа по договору аренды 09.02.2022, а также и то, что ответчик с исковыми требованиями в части
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Обращаясь в суд АМО ГП «поселок Усть-Баргузин» просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчика судом
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городское поселения «поселок Усть-Баргузин» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» <ФИО> поддержала заявленные требования, уточнив их, просила возложить обязанность на <ФИО> передать
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих доводы истца в части суммы задолженности по арендной плате ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Куйбышевского района Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание администрация Куйбышевского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения, представителя не направила. Представитель администрации Куйбышевского района Ростовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Куйбышевского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени за нарушение сроков внесения арендной платы, указывая на то, что 20 июня 2016 года между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2016 года между администрацией Алейского район Алтайского края и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 15. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования администрации Алейского района Алтайского края в части расторжения договора аренды земельного участка № 15 от 20 июня 2016
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Алейска Алтайского края удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее УИиЗО администрации УКГО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 68), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что между администрацией Комсомольского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенному между администрацией Комсомольского муниципального района Хабаровского края (Арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена неуплата арендной платы договору аренды земельного участка более трех раз подряд, что является существенным и достаточным основанием для расторжения договора аренды земельного участка, учитывая соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования Комсомольского муниципального района Хабаровского края в лице администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту – Минземимущество РБ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 13 июля 2017 года ..., взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 100 000 руб. под 33,9% годовых сроком на 120 месяцев. Пунктом 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на основании заявления заемщика на получение кредита, заключен кредитный договор XXXX на сумму 100 000 руб. под 33,9% годовых, на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в суд к ответчику ЗЕВ о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, следующее, 04.12.2023 между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 1. кредитного договора <номер> заключенного 04.12.2023 между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ, кредитор предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался его возвратить: сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" БАНК к ответчику ЗЕВ (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>) о расторжении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 230 000
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (№) от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Запсибкомбанк», правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО)
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.08.2021 и взыскании задолженности по основному долгу в размере *., процентам за пользование кредитом в размере *., процентам
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 19.08.2021, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере *. на срок до 19.08.2026
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что путем акцепта заявления на получение кредита на потребительские цели между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 23.08.2021 года на сумму 887 874,40 рублей с процентной ставкой 16%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТКБ БАНК ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму %
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 14.07.2022г.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 23.01.2023г. в размере 334 476,86 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Относительно доводов ответчика пояснил, что кредитный договор заключен между
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика. Так
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчика 417 361 руб. 43 коп. – задолженности по кредитному договору № от 13.01.2020 и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 831 844, 75 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17518,45 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО « Банк ДОМ РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому, Ответчику предоставлен займ в размере 299000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Полину М.В. (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 08.01.2020 г., существенное
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму годовых
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик надлежаще извещалась повесткой о времени и месте судебного заседания, суд
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по кредитованию счета банковской карты «Мир возможностей», состоящий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 31.01.2022 г., существенным
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору № от 31.01.2022 г., подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
АО АКБ "НОВИКОМБАНК" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договор потребительского кредита от <дата> №к, взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 95 971,46 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО АКБ "НОВИКОМБАНК" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита от <дата> №к, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных
Резолютивная часть
Иск АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с ответчиков солидарно 251 438 руб. 03 коп. – задолженности по кредитному договору № от 28.06.2013 и расторжении кредитного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, степень участия представителя, руководствуясь принципом разумности суд полагает, что с ПАО Сбербанк в пользу <ФИО> и <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств –
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
