Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия кредитного договора по кредитованию текущего карточного счета по банковским
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим лицам
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о расторжении кредитного договора №93701769 от 22 сентября 2019 года и взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 16 октября 2009 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм права, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 15.03.2019 г., просили
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 573
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от 02.10.2019, взыскании кредитной задолженности в размере 287 874,10 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 02.10.2019 между ПА Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 497 958,95 руб., сроком
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что последней в судебном заседании не оспаривалось, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.02.2015 между ОАО « Акционерный Банк «Россия» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по предоставлению потребительского кредита «Деньги-возможности» физическим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокат Бурков Ю.С., Симонова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Считать договор купли – продажи, заключенный между ООО «ДНС Ритейл» и <ФИО>, 08.08.2021года расторгнутым
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Носимо» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.05.2022
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности адвокат Бурков Ю.С., Симонова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи, заключенный между ООО «Носимо» и <ФИО>, 18.05.2022 года
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 10 августа 2022 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель Липецкого РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 22.04.2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального отделения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>,) <ФИО> (далее – <ФИО>,), <ФИО> (далее – <ФИО>)(далее вместе – ответчики)
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку 19.10.2020 между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, при принятии решения о размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме. В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита, полученного <ФИО>1, исполняется
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> и <ФИО> совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери <ФИО>1, в связи, с чем только они должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора (№), заключенного (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КАН, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 237
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КАН был заключен кредитный договор (№), по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 237 841руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст.117 ГПК РФ суд считает извещение ответчиков о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,- удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора (№), заключенного (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 226
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>.) между ПАО Сбербанк России и КНЮ был заключен кредитный договор (№), по которому банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,- удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование указал, что <<дата>>..;
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <<дата>> [<ФИО>]3 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что титульным собственником квартиры является <ФИО>, ? доля указанного имущества принадлежала
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ее <ФИО>. по месту регистрации не проживал более 20 лет, квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>. После его смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, предложенных истцом. Стороны при заключении договора согласовали все его условия, до сведения <ФИО> была доведена информация о размере, ежемесячных платежахи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и АО КБ «Русский народный банк» был заключен кредитный договор. Одновременно с ним в этот же день ему был оформлен сертификат № от <дата> на круглосуточную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку указанной услугой истец мог воспользоваться только в течение 13 дней (с 14.03.2023 года (получение сертификата) по 27.03.2023 (дата направления истцом заявления о расторжении договора), то возврату
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и АО КБ «Русский народный банк» был заключен кредитный договор №№, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 2987124,32 рублей на срок до 15.03.2027 года
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать недействительным п. 5.3. публичной оферты АО «ВЭР» в рамках сертификата № от <дата>; расторгнуть сертификат на круглосуточную
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, суд считает, что положения п.5.3. Оферты на заключение договора абонентского обслуживания по картам
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2022 г. в размере 93726,39 руб. и возмещении судебных расходов в размере 9011,79
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» выдало заемщику кредит в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, его представителя, а также ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение № 8634 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в суд направила возражение на исковое заявление, исковые требования не признала, указала на то, что истцом не соблюден обязательный
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение №» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдало заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся истца, его представителя, ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Правильность исчисления расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что дата <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, заявив о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
