Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ***, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11709 983 рублей 67 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что с *** обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец на основании кредитного договора № № от <дата> года выдало <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому ему был предоставлен кредит в размере 3 995 000 руб., с уплатой 9,0 % годовых за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали и со стороны банка отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Истец Бридель Ж.Б. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении. В обоснование иска указано, что 24.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец Бридель Ж.Б. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 02.12.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, с иском не согласен. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк к ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк к ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом (л.д. 122) о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами не обращалась. Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения <ФИО> взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй», (далее – ответчик, ООО «Инжиниринг-Строй») мотивируя тем, что 05.07.2024 между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2024 между сторонами был заключен договор подряда на строительство дома, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Доминанта Групп", Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.03.2025 истец посредством мессенджера «Telegram», связался
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчиков надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Доминанта Групп", Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств –– удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита "Приобретение готового жилья" в сумме 1917600 руб. под 17,10% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2024 г. между Банком ВТБ
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено возражений на иск, не представлено доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор от 13.02.2025 купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2025 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение условий договора купли-продажи со стороны продавца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключённый между <ФИО> и <ФИО> в отношении объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя свои требования следующим. 18.11.2024 между <ФИО> (заказчик) и ответчиком (исполнитель)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать истца отказавшимся от исполнения договора подряда № 42/24 от 18.11.2024 года, заключённого между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение ООО «КЭТРО» № 250807-ТИ1 от 07.08.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа - отказать
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
<Дата обезличена> между комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи (далее - КУМИ г. Зеи) и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения , в соответствии с которым <ФИО> за плату во владение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи и <ФИО> на основании постановления администрации города Зеи от <Дата обезличена> , ордера
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи к <ФИО> о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июля 2023 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> (Ответчик 1) заключен Кредитный договор №8031/3/2023/2515 (далее - Кредитный договор 1)
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация Горшеченского района Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 18.08.2014 и взыскании задолженности по арендной плате за период с 07.10.2022 по 07.10.2025
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск в части взыскания неустойки не признал. Пояснил суду, что он не согласен с исковыми требованиями в части взыскания пени в сумме 2608 руб. 09 коп., поскольку в нарушение п. 3.4 договора аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после подачи иска ответчик частично его удовлетворил, погасил задолженность перед истцом в размере 22313,99 руб., истец отказался от иска в этой части. Суд принимает отказ от истца, поскольку он не противоречит
Резолютивная часть
Иск администрации Горшеченского района Курской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого дома от 18.09.2024 № 53. В обоснование иска истец указала на то, что ответчик оказался
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 18.09.2024 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Установив нарушение ответчиком сроков выполнения работ по договору строительного подряда в связи с полным отсутствием начала работ по строительству жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Солид Банк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 31 января 2023 года между АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк»
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора социального найма, прекращении регистрации, выселении
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора социального найма, прекращении регистрации, выселении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Просит суд расторгнуть договор социального найма, заключенного с <ФИО>, прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора социального найма, прекращении регистрации, выселении, – оставить без удовлетворения
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, указывая на то, что <дата> она зарегистрировала брак с ответчиком <ФИО> От брака детей не имеют. Семейные отношения с ответчиком не сложились
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что брак между сторонами фактически распался, сохранить семью невозможно, истец настаивает на расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № V623/1559-0004937 от 15.09.2023, заключенный между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ»; взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск полностью признал, с учетом заключения судебной оценочной экспертизы, представив письменное заявление о признании иска в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость залогового имущества превышает размер заявленных требований истца, суд считает необходимым обратить взыскание на квартиру, принадлежащую <ФИО>, путем реализации на торгах, установив начальную
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ВТБ» <адрес> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 10793650,79 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
При заключении кредитного договора сторонами был заключен договор залога в соответствии с п.19 договора залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами по взаимному согласию в сумме 12000000,00 руб. суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении Кредитного договора от <дата> ; взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 10 521 284,12 руб., (в том числе 10 161
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор , по которому предоставлен кредит в размере 11 957 834,00 руб. на 360 мес., под 6,248% годовых на приобретение земельного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к П.Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, в иске представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
