Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191001:65
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает также, что в силу ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, уточнив который, просят установить границу общего земельного участка при <адрес>, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО>, в соответствии с дополнительным
Описательная часть
Истцы и их представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, в уточненном иске просили рассмотреть дело без их участия. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Изучив мнение истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта №, суд
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л-вы Т.В, П.А., В.А. обратились в суд с иском в котором указали, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 600кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Фактическая площадь участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 709кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Ласточка», <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на земельный участок № площадью 1054 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, против требований <ФИО> об установлении границ участка № в заявленных им координатах возражали, пояснили, что земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1020 кв.м. категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного вида использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон и установившего фактические границы
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку подтвердить границы и площадь земельного участка, принадлежащего <ФИО> в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным, границы земельного участка истца не установлены в соответствии с требованиями земельного
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что в соответствии с решением Истринского городского суда от <дата> по делу № за <ФИО> признано право общей долевой собственности на 1/4 долю
Описательная часть
3- е лицо: <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 13.10.2022 ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 55:23:270404:32, почтовый адрес Омская область, Русско
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Схема кадастрового инженера в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что результаты межевания спорного объекта недвижимости не соответствуют действи-тельности, сведения о местоположении земельного участка с кадастро-вым номером № без учета границ
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором неоднократно уточняя исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательном виде просит установить смежную границу
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований искового заявления с учетом их уточнений, указав, что установление границ спорных земельных участков в судебном порядке необходимо в целях устранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные правоотношения сторон уже являлись предметом судебного разбирательства в рамках гражданского дела № 2-1/2019. Сопоставляя сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах точек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, взыскании расходов на оплату экспертизы и государственной пошлины оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности, принадлежит земельный участок, площадью - 1 000 кв.м., относящийся к категории земель - земли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., относящийся к категории земель - Земли населенных пунктов, с целевым назначением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК <ФИО>» об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:26:0150801:109
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение кадастрового инженера <ФИО>, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК <ФИО>» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения от <дата>., просят установить
Описательная часть
Представителя ответчика - <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании также признала исковые требования и не возражали против установления границ спорного земельного участка согласно межевому плану
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных выше лиц. Ввиду изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования иска в полном объеме, установив площадь и границы земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, ей принадлежит земельный участок кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. С целью уточнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Н.Л. обратилась в суд с иском к СНТ «» об установлении границ участка с кадастровым номером 50:05:0120108:94
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.Н.Л. по доверенности К. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела и оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования иску С.Н.Л. к СНТ «» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что в период с 07 октября 2022 года по 02 февраля 2023 года кадастровым инженером АО «БТИ РТ» <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у них нет пересечений участков. Границы ее земельного участка уточнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Спорными земельными участками являются, расположенные на территории <адрес> земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании истица отказалась от заявленных исковых требований к ООО «ПГК». Определением суда от <дата> производство по иску к ООО «ПГК» прекращено. Доводы истицы о том, что граница между спорными земельными
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений истца, третьего лица - <ФИО>, свидетельства о заключении брака от <дата> (л.д. 11), принимая во внимание положения ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым имущество, нажитое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> (далее также истец) с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного
Описательная часть
Однако, доказательств наличия одного из вышеуказанных оснований ответчиком не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным в удовлетворении иска отказать, так как такого способа защиты права как установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Смолянскому <ФИО> об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Парковое» обратилось в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просило установить местоположение границ земельного участка с кадастровым № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. Кискелово, на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления главы администрации Всеволожского района Ленинградской области от <дата> № Токсовскому парклесхозу предоставлено в коллективную-совместную собственность 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствует наложение (пересечение) границ земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу и земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. Кискелово, СНТ «Парковое», на основании свидетельства № от 19.04.1993г
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В производстве суда находится исковое заявление <ФИО> к Тихорецкому техникуму железнодорожного транспорта – филиал ФГБОУ ВО РГУПС, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 860 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.А.О. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и установления реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка №, в обоснование
Описательная часть
Раннее в судебном заседании 01 декабря 2022 года истец <ФИО> поддержал измененные исковые требования об установлении границ его земельного участка, пояснив, что земельный пай в размере 2,44 га ему был выделе колхозом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об изменении исковых требований, а также возражений и отзывов на исковое заявление, выслушав представителей сторон, явившихся третьих лиц, их представителей, исследовав и оценив, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Оглы об установлении границ земельного участка - оставить без удовлетворения в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, является собственником земельного участка площадью /площаль/ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к /наименование/, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец), действуя через представителя Меткину Н.А., обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 17 октября 2022 года исковые требования <ФИО> к Администрации города Кимры Тверской области, <ФИО> об изменении статуса
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиком, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, подтверждающих, что установление границ земельного участка истца было
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку оно составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы П., П., П. обратились в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик» и третьим лицам – З., Л. об установлении границ земельного участка № по адресу: <адрес>, д. Могильцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 1861 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060102:85 по адресу: <адрес>, СНТ «Старейший Энергетик», участок № в соответствии с планом фактических границ
Резолютивная часть
Исковые требования П., П., П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка по тем основаниям, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, на основании указанных в нем доводов. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности здание гаража
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо претензий со стороны ответчиков и третьих лиц относительно образования земельного участка, а также отсутствие у истца иной возможности внести сведения о границах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка удовлетворить
