Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что она является собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1855 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям и суду показал, что смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами № и №
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Установив обстоятельства имеющие значение для дела, суд приходит к выводу об определении границ
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от <дата>, по следующим координатам: точка н6 - (х) №, (у) №; точка н7 – (х) №, (у) №; точка н8 –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны», Министерству Обороны РФ о внесении изменений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является сособственником земельного участка площадью 668 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., п. им. <адрес>, паспорт №) к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны», Министерству
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЛОГКУ «Ленобллес» об установлении границ земельного участка истца в соответствии с данными межевого плана
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт ) к Департаменту лесного хозяйства по <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи он является собственником объекта
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Щёлково <ФИО> действующая на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании против иска возражала, представила в материалы дела письменный отзыв (л.д.44-48)
Мотивировочная часть
С целью заключения договора аренды земельного участка для завершения строительства, <ФИО> обратился в администрацию г.о. Щелково с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на которое им было
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующие. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что землепользователь смежных земельных участков не возражает против установления координат границ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно схеме расположения земельных участков являющейся частью межевого плана, границы отмежеванного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником гаражного бокса <адрес> Земельный участок под строительство гаражных боксов в квартале, ограниченном улицами Свободы, <ФИО>, Рыбинской, Городской вал был выделен Ярославским заводом топливной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил исключить из ЕГРН сведения о кадастровом учете земельного участка площадью 900 кв.м., поставленного 25.01.2006 на кадастровый учет за № № по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Земельный участок под строительство гаражных боксов в квартале, ограниченном улицами Свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений (), указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат 5 \1193 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Байрамов О.У., настаивая на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил их удовлетворить и пояснил, что истцом полностью был соблюден процесс выделения долей земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем 19.08.2022 от ответчиков были получены возражения относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в котором было
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Куртасово» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ермолинское, район <адрес>, СНТ «Куртасово»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером площадью 2 000 кв. м по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным выше доводам. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право собственности истца на участок никем не оспаривается. Учитывая, что истец имеет право на актуализацию сведений ЕГРН о собственном объекте недвижимости путем внесения сведений о его границах, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и просила суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 440 кв. м., кадастровый номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано <дата>. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы и дополнительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, поскольку, заключения в полном объеме отвечают
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд г. Казани с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца исковые требования поддержали. Судом было установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» () об установлении границ земельного участка, оставить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований истец указывает, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически существующие смежные границы участков истца и ответчика, существуют на местности 15 и более лет, то есть не позднее 2000 года, доказательств обратного, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в точках координат, определенных в межевом плане от <дата> – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что он принял наследство на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0190506:74, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным установить границы с кадастровым номером 50:26:0190506:74 установленные решением Троицкого районного суда адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что они являются сособственниками земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м., по ? доли в праве у каждого, на основании
Мотивировочная часть
При образовании земельного участка с кадастровым номером №, сведения из документов, определявших его местоположение границ были соотнесены со сведениями межевого плана земельного участка, подготовленного 28.11.2022 кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:19:012602:1116, расположенного по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленного истцом требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное в материалы дела экспертное заключение АНО Центр независимой экспертизы и оценки «ОКИС ЭКСПЕРТ» в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2», просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще. Представитель <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержал. Дополнила, что спора с соседями по границам участка нет, истец фактически пользуется
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-2» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего уточнения, обратился в суд с иском к администрации городского округа Химки Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <дата> В ходе работ по установлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером <дата> (в настоящее время, с <дата> - г.о. Химки Московской области)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) предъявила в Ставропольский районный суд Самарский области иск к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области (далее по тексту ответчик), в котором просит установить местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит по праву собственности земельный участок из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, площадью 2263 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 54:19:010201:890 в соответствии с межевым планом от <дата>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номером 54:19:000000:5706 были установлены без учета фактического существования на местности
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец изначально обратился в Арбитражный суд адрес с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0006041:4302, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0006041:4302, расположенного по адресу: адрес, которое входит в состав нежилого здания
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Бизнес Элегант», ООО «Торговая фирма «Волгоградский-12» об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением об установлении границ земельных участков. В обоснование иска указало, что при проведении
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 56№ не были учтены границы автомобильных дорог, вследствие чего в площадь земельного участка включена территория
Мотивировочная часть
На основании Постановления <адрес> от <дата> N 313-п "Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности <адрес>"
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства <адрес>" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Морозовка» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Морозовка» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым №77:18:0000000:34323, площадью 653 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцам в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права по материалам межевания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку проведенные исследования составлялись с учетом требований, предъявляемых к квалификации эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту государственного имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером КН площадью 952 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. 177 в соответствии с каталогом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый помер КН, учтенного в государственном кадастре недвижимости с декларированной площадью 850 кв.м., расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
