Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчик) об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, при этом пояснили
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> ( на судебное заседание не явились, извещены, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, согласование границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ( об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. По границе земельного участка от точки 9 до точки 12 расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИК Сабинского района РТ, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
БЕП обратилась суд с иском к САВ об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца ТНВ в судебном заседании настояла на удовлетворении иска своего доверителя по тем же основаниям, пояснив, что согласно заключению эксперта в данном случае приемлем вариант № эксперта для удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск БЕП, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> Архангельской области, к САВ, <дата> года рождения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» <адрес>, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны»
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» <адрес>, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Х-М. обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации Али-Бердуковского сельского поселения КЧР об установлении границ земельного участка, указав в его обоснование, что он в 1980-х годах приобрел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за <ФИО> Х-М. значится домовладение 1992 года постройки общей площадью 97,9 кв. с земельным участком мерою 0,2 га, расположенные по адресу: КЧР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в похозяйственной книге № л.сч. № площадь земельного участка записана как 0,2 га. Учитывая, что границы земельного участка с момента приобретения не менялись, считает данное расхождение технической ошибкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Х-М. к Администрации Али-Бердуковского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 660 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (далее - ответчики) об установлении границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени извещена надлежаще. Действующий на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, схемы расположения границ земельных участков, заключения кадастрового инженера, суд приходит к выводу о том, что точки границ земельных участков и их
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указали, что на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 171 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, находится многоквартирный жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о рассмотрении дела извещены. Представитель истцов К.С.С., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность иска, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со статьей 210
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1011 кв.м., в точках, имеющих координаты согласно схеме расположения земельного участка под многоквартирным жилым домом:
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «БТИ-ПРОЕКТ» об установлении границ земельного участка с кадастровым №«...», расположенного по адресу: <адрес> Свои исковые требования <ФИО> мотивирует тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что фактически при проведении кадастровых работ
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной землеустроительной экспертизы, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БТИ-ПРОЕКТ» об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником объектов недвижимого имущества: жилого дом, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 115,7 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Из материалов дела следует, истец <ФИО> является собственником объектов недвижимого имущества: жилого
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов предоставления земельного участка истцу, конкретных обстоятельств дела, в том числе длительного фактического владения и пользования испрашиваемым земельным участком, отсутствием правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 47:07:№:№, расположенным по адресу: Ленинградская область
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> М.Л. является собственником земельного участка площадью 651 кв.м с кадастровым номером 47:07:№:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:№
Резолютивная часть
Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями установить границы земельного участка, принадлежащего истцу и ответчикам на праве собственности, общей площадью 1117 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 21.03.2011 по гражданскому делу № исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права
Мотивировочная часть
Требования мотивирует тем, что он является собственником 1/2 части земельного участка площадью 1 117 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, видом разрешенного использования - под индивидуальный жилой дом; категория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) об установлении границ земельного участка
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.1996 года заключен Договор дарения № 1340-В земельного участка с кадастровым номером 1256 площадью 3450 кв.м., расположенного по адресу: адресо., адрес, от <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы спорного земельного участка согласно варианту, представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДГИ адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ПАО Россети Юг» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в настоящее время проводит кадастровые работы в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что ответчики АО «ЦОФ «Гуковская», <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили
Резолютивная часть
Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , реестровой ошибкой, установив местоположение границ и площади земельного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском, в котором указали, что они являются сособственниками в праве по ? доли у каждого земельного участка с кадастровым номером №, площадью 802 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на паве общей долевой собственности по ? доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 802 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес> разрешенное
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СТД «Луч» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, и просит установить границы земельного участка площадью 684,4 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, дп.Кратово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка площадью 684,4 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из основного принципа землепользовании - единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был предоставлен в общую долевую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит установить границы земельного участка общей площадью 650 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам поворотных точек в соответствии c межевым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечена <ФИО>, - супругу умершего <ФИО>, которая по заявленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии возражений со стороны смежных землепользователей, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка общей площадью 650 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> (СНИЛС № в соответствии c межевым планом от <дата>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Плетяной <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанного, суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит суд об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Одинцовским городским судом <адрес> рассмотрено гражданское дело №, по иску <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также представителя истца и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ловлинской (Денеко) Анастасии (Ларисе) Юрьевне, <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности, на основании решения Тихорецкого районного суда <адрес> от <дата> по делу №, земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из обозначенных норм материального права, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ловлинской (Денеко) Анастасии (Ларисе) Юрьевне, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>. Размер доли в праве составляет №
Описательная часть
Как установлено судом, истец на протяжении нескольких судебных заседаний, в период с 13 января 2023 года, менял основание иска, ходатайствовал о замене ответчиков, привлечении соответчиков, не являлся в судебные заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Белгородской области в лице Управления Архитектуры и градостроительной политики Белгородской области, Министерства имущественных и земельных отношений, муниципальному
