Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском после уточнения исковых требований просит установить местоположение границ н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н14 земельного участка (для индивидуального жилищного строительства)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным из пояснений сторон и письменных материалов дела, что при проведении кадастровых работ по земельному участку по адресу: <адрес> выявлено несоответствие местоположения границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу, КУМИ Берёзовского городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Садовод-Южный» об установлении границ земельного участка площадью 779 кв.м. с кадастровым №,расположенного по адресу: <адрес>,по материалам межевого плана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Садовод-Южный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, площадь: 880 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого дома площадью 97,6 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, ему принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. С целью уточнения
Описательная часть
Спора по существующим границам земельного участка площадью 738 кв.м. у истца никогда ни с кем не было, ограждение земельного участка никогда никуда не переносилось. Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка для ведения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая также, что ответчик СНТ «Восток» исковые требования признал, <ФИО> и <ФИО> не заявили возражений по иску, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечная Поляна» об установлении границ земельного участка удовлетворить.Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 694 кв.м., расположенного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, ей принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в исках доводам, просили установить границы земельного участка по варианту № 2, предложенному в заключении эксперта. В судебном
Мотивировочная часть
При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данных о его заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , СНТ "Восход-6" об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными сведения ЕГРН об описании местоположения границ - координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Как следуе из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м по адресу: <адрес>, на котором расположен принадлежащий истцу жилой дом <дата> постройки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить местоположение границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель указанные требования и их обоснование поддержала. К изложенному в иске дополнила, что границы земельного участка на местности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Нитас» об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: № с кадастровым номером №, общей площадью земельного участка согласно сведениям ЕГРН составляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении границ земельного участка. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении границ земельного участка полностью отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками (по <обезличено> доли каждый) жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по <обезличено> доли каждый) жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание порядок кадастровых номеров земельных участков, учтенных под блоками жилого дома, адрес и другие сведения о данном земельном участке, суд приходит к выводу, что данный раннее учтенный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 56:30:1003008:5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в их отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об установлении границ земельного участка -удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> изложенное в иске поддержали, просили требования удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» об установлении
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципальному району Республики Татарстан, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить местоположение границы между земельным участком № с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Серебряный ручей» и земельным участком №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, правоотношения сторон полностью сформировались в период действия ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, согласно п.п.8-10 которого площадью земельного
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указал, ч то он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 790 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Серебряный ручей», №. На принадлежащем ему
Резолютивная часть
Установить местоположение границы между земельным участком № с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, массив <ФИО>, СНТ «Серебряный ручей» и земельным участком № с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пошехонского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка. В обосновании требований указали, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 8327 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пошехонского муниципального района <адрес> () об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений и дополнений исковых требований, просит суд установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенными по адресу: <адрес> – участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования (л.д.163 том 1) поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнению к иску. Также заявили
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять или критически отнестись к заключению эксперта, поскольку в ходе производства экспертизы экспертом был проведен анализ технической и землеустроительной документации, представленной
Резолютивная часть
Установить координаты смежной границы между земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу; <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Одинцовского городского суда Московской области от 31 августа 2009 года по гражданскому делу 2-4919/2009 признано право собственности истца <ФИО> на 1/3 долю
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, которым просит, установить границы земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. До допроса эксперта пояснила, что эксперт определила где находится земельный участок истца и показала его
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования « Министрерства обороны РФ, об установлении границ земельного участка с кадастровым
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе жилого дома, установлении границ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/ согласно межевому плану от 05.08.2019 года, а также установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Строитель» о признании согласованными и установлении границ земельного участка площадью 450 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
