О границах земельного участка

Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к собственнику земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, просила признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> требования поддержала. К изложенному в иске дополнила, что земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>..; еще...

Заслушав лиц, участвовавших в судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требование истца об исправлении реестровой ошибки в случае признания еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об признании недействительными сведений о границах земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником гаражного бокса с кадастровым номером № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании пояснила, что не возражает относительно исковых требований, она еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что при межевании земельного участка с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сведений о границах земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка по адресу: ......................, кадастровый № _______. Собственником смежного земельного участка по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Она полагает, что межевание, произведенное на земельном участке ответчика, незаконно, поскольку с нею не согласовано местоположение еще...

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> кадастровые работы, связанные определением границ земельного участка, расположенного по адресу: ...................... выполнены в соответствии с действующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Климовского района Брянской области об исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка отказать

Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом, судебная повестка, направленная заказным письмом, возвращена в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела судом еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требование истца об исправлении реестровой ошибки в случае признания недействительными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что им принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве каждому однокомнатная квартира еще...

В судебном заседании истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивали, просили удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Таким образом, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав истцов ответчиком <ФИО>, наличия оснований для разрешения спора в судебном порядке, суд приходит еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о том, чтобы считать согласованными границы между земельными участками по адресу: <адрес>, Абдулинский городской округ, <адрес>, з/у 5 еще...

Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского, с учетом еще...

В судебном заседании истец не участвовала. Её представитель <ФИО> указанные требования и их обоснования поддержала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.07.2012г. истец <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского , Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к СНТ СН «Ветеран» внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. Границы еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: не установлена, вид разрешенного еще...

Дав оценку указанным выше обстоятельствам, заключению кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № установлено, что его фактическая площадь составляет № еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского, просит признать недействительным землеустроительное дело еще...

В судебном заседании истцы не участвовали. Их представитель <ФИО> указанные требования и их обоснования поддержала. Представитель ответчика Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского , администрации городского округа города Переславля-Залесского удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к СНТ «Заовражье» внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Дав оценку указанным выше обстоятельствам, заключению кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № установлено, что его фактическая площадь составляет № еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнетабынского еще...

Исходя из изложенного государственным регистратором уведомления видно, что препятствием для реализации им своих прав на государственную регистрацию долевой собственности на выделенный земельный участок является отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд сиском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, погашении сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что основании договора купли-продажи еще...

Представитель истца адвокат Авдошина Н.И. в судебном заседании поддержала уточненные требования истца, суду пояснила, что в данном случае исправить реестровую ошибку можно лишь исключив из единого государственного реестра прав еще...

Суд полагает, что в данном случае нарушаются права истца, поскольку он лишен возможности поставить на кадастровый учет с описанием координат земельный участок, которым пользуется, в связи с тем, что граница земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведенийо местоположении границ земельного участкаудовлетворить

Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, с учетом уточнения требования, сделанного в судебном заседании, просит признать еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> (л.д. 16), указанные требования и их обоснование поддержали. К изложенному в иске дополнили, что земельный участок приобретен вместе с жилым домом на нем. На момент еще...

Заслушав истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес>, указав в обоснование иска о том, что ей на праве собственности принадлежат жилой помещение еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство, учитывая, что оно никем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обязании согласования границы земельного участка, общей площадью 976 +/- 14 кв. м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек : еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просит их удовлетворить. Пояснила, что когда приобретала жилой дом и земельный участок, полагала, что строения сарай и баня расположены по границе с соседним еще...

Суд считает, что заключение эксперта соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, материалам дела, и принимает данные экспертного заключения, так как выводы эксперта основаны на всех еще...

Определить смежную границу земельных участков, с кадастровым № по адресу <адрес> кадастровым № по адресу: <адрес> считать её согласованной для земельного участка с кадастровым № по адресу <адрес> координатах характерных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование иска о том, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого кадастровым еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство, учитывая, что оно никем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об утверждении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что решением Узловского городского суда Тульской области от 18.02.2016 года признано право долевой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против еще...

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона и пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не нарушают права и законные интересы ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об утверждении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об утверждении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что решением Узловского городского суда Тульской области от 18.02.2016 года признано право долевой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона и пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не нарушают права и законные интересы ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об утверждении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковыми требованиями о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, аннулировании сведений о границах земельного участка, установлении еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного еще...

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением об утверждении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью расположенном по адресу: <адрес> мотивируя свои требования отсутствием графической еще...

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об утверждении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г/о Истра, <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью кв.м

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании решения Истринского городского суда от . принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об утверждении границы земельного участка. В обоснование иска указано, что истцы обратились в ООО «***» для выполнения работ по межеванию (перераспределению) земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что является собственником (в долях) земельного участка ***, он обратился с заявлением в администрацию района о перераспределении земельных участков еще...

Поскольку спорный земельный участок относится к территории общего пользования, которым пользуется неограниченный круг лиц для проезда и прохода к иным земельным участкам, суд приходит к выводу, что представленная истцом схема еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об утверждении границы земельного участка в соответствии со схемой расположения земельных участков – ОТКАЗАТЬ

Истец обратился в суд с иском, указав, что ему принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,7 кв.м. В целях оформления документов еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО>1 принадлежит на праве собственности - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 101,7 кв.м. В целях оформления документов землепользования, <ФИО>1 еще...

На основании вышеизложенного и установленных по делу обстоятельствам суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>1 к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ей принадлежит земельный участок общей площадью 450 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не определены еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым еще...

Оценивая доводы третьего лица <ФИО>, суд принимает во внимание, что порядок подготовки и принятия решений об установлении, изменении, о прекращении существования зон с особыми условиями использования территорий установлен еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя об установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка площадью 2989,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в координатах, указанных еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым еще...

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Письмом Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Лабинский городской суд к администрации Лабинского городского поселения , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об установлении местоположения границ земельного участка. В еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно постановления главы администрации края от ### <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно из фонда перераспределения земель муниципального образования земельный участок еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, регулирующего спорные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об установлении местоположения границ земельного участка еще...