Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 524 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 524 кв.м с кадастровым номером <номер изъят> категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить спорные границы земельного участка по предложенному истцом варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество "Мечта" в лице председателя <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском об установлении границ земельного участка площадью 8517 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке уточнения исковые требования поддержал и пояснил, что СНТ "Мечта" был предоставлен под организацию коллективного садоводства, согласно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание межевой план и заключение кадастрового инженера, которые сделаны на основании специальных познаний в области землеустройства и, исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 541 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить сведения о площади 541 кв.м. и о границах и координатах характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № из сведений Единого государственного реестра недвижимости в точках со следующими координатами:
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б.Г.М. обратился в суд с иском к СНТ «Шахтер», Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -.....- об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он, Б.Г.М. является членом СНТ «Шахтер», и имеет
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Г.М. является членом СНТ «Шахтер», и имеет в собственности земельный участок № в СНТ «Шахтер». Также судом установлено, что земельный участок № имеет фактическую площадь 842 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая об увеличении площади земельного участка №, находящегося в собственности Б.Г.М., за счет земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Шахтер» как высший
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное дело. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования по варианту № судебной экспертизы. Представители ответчиков Министерства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит полное описание произведенных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Отрада» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , ссылаясь на то, что является собственником указанного земельного участка, границы которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1220 кв.м, расположенный по адресу: № Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пошехонский районный суд с иском к ответчику, с требованием с ГКУ ЯО «<ФИО> лесничество», Департаменту лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, МТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> истца <ФИО> заявленные уточнённые исковые требования поддержал, пояснив, что его доверитель пользовался земельными участками открыто и свободно в течение длительного времени
Мотивировочная часть
Федеральный закон от №280-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт: , выдан удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к СНТ «Починки», Департаменту городского имущества адрес, ПАО «Россети Московский регион» об установлении границ земельного участка, мотивируя заявленные требования тем, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.1982 года Главным архитектурно-планировочным управлением подготовлен Проект планировки и застройки коллективного сада «Починки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Починки», Департаменту городского имущества адрес, ПАО «Россети Московский регион» об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.адрес об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок был сформирован на основании чертежа границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030209:163 от 28.09.2005, проект границ утвержден Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.адрес об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СТ «Радуга», улица №, участок №, в координатах характерных точек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Мисловская <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на основании решения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении границ земельного участка. При этом право истца на земельный участок, площадью кв.м не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования Мисловской <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, ТСН «Песчаное», <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, СНТ «Булатниково» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, установить границы земельного участка в соответствии с вариантом 1, предложенным экспертом
Мотивировочная часть
Принимая вариант установления границ земельного участка с КН 50:21:0030212:1378, предложенный экспертом, суд считает его наиболее целесообразным, поскольку он исключает пересечения с иными смежными земельными участками, границы
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что с 04.02.2020 в собственности поселения находится автомобильная дорога, протяженностью 280 м, расположенная по адресу: Омская область, Русско-Полянский
Описательная часть
Представитель истца администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги, расположенной по адресу Российская Федерация, Омская область, р-н Русско-Полянский протяженностью
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка для размещения автомобильной дороги местоположение: м., в следующих координатах: Обозначение характерных точек границ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020443:66 площадью 280 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 258 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0020443:66, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, что подтверждается Свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Нептун», Управлению Росреестра по адрес, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные уточненные требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельного участка согласно варианта, представленного на план-схеме №6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Нептун», <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010315:39 общей площадью 606 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:36:0010315:39 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик-1», участок №
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик), об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что при формировании земельного участка с кадастровым номером № не были учтены границы автомобильной дороги, вследствие чего в площадь земельного участка включена территория
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как он заявлен добровольно. Признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к СНТ «Лада», <ФИО>, просит установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, , площадью по фактическому пользованию так как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером представлено описание местоположения границ земельного участка, которое соответствует требованиям законодательства. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.Т.А. обратилась в суд к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество Березка-3» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности М.Е.А. исковые требования поддержала, пояснила, что М.Т.А. является собственником земельного участка, общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.А. к ТСН «» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчикам об установлении границ земельного участка, в котором просит: Установить границы земельного участка с кадастровым номером: кадастровый номер: №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадь: 1500 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110115:136 площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 50:21:0110115:136 площадью 470 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>», с учетом уточнения просит признать местоположение границы земельного участка №:14 реестровой ошибкой, установить границы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности доказательства, имеющиеся и дополнительно представленные в материалы дела, учитывая, что постановления администрации МО «<адрес>» от <дата> о предоставлении земельных участков в собственность супругам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>» об установления границ земельного участка, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений установить местоположение границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:21:0140207:678, общей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
