Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 000, в соответствии с межевым планом от 14.01.2022 года кадастрового инженера К.А.П. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить исковые требования и установить границы участка 000 по заявленным исковым требованиям и приложению 2 к заключению эксперта, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования г.к.Анапа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Алексеевский
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить.Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Алексеевский
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Нива-3» об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Нива-3» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, при этом указав в исковом заявлении, что являются собственниками долей <ФИО> земельного участка, площадью 1620002
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ( по ? доли каждый) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> согласно заключения судебной экспертизы, с внесением сведений в ЕГРН
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым уточнить границы и площадь земельного участка истца в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель после частичного отказа от иска по доводам, изложенным в заявлении, просили: Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ участка с кадастровым номером 50:21:0100302.30 площадью 629 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, участок с К№
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Агали оглы, <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес адрес об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленного иска истец указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что по Договору купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно проведенной по делу землеустроительной экспертизой установлено соответствие фактических границ спорного земельного участка правоустанавливающим документам, оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес адрес об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано на то, что истцы являются сособственниками земельного участка, однако имеет
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Центрального районного суда от 13.05.2014 г. по делу № 2-3066/2014 постановлено признание <ФИО> собственности на жилой дом площадью 66.6 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> и Администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района об установлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка и просит суд установить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.06.2020 <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования Тихорецкий район <ФИО> в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района об установлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка- удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности № от <дата> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено и не оспорено ответчиками, что граница земельного участка истцов существует на местности более пятнадцати лет и закреплена с использованием объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> а, в соответствии с межевым планом от 14 ноября 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Курило Л.А. об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границы земельного участка, в котором просит: установить границы земельного участка категории земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадь: 600
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, площадь: 600 кв.м., кадастровый номер: №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской р-н, с/п Южно-Кубанское, СНТ «Ивушка»
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.С. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Динского района, об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, так же просила установить границы по координатам варианта № схемы № экспертного заключения, поскольку именно этот вариант установления границы полностью
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным установить границу земельного участка истца по варианту № (согласно межевому плану от <дата>), поскольку координаты границ, установленных в данном межевом плане соответствуют
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по координатам варианта № схемы № заключения эксперта ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 50:09:0040205:14, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Солнечногорск об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивировав тем, что она является собственником земельного участка площадью 839 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, а после проведения судебной землеустроительной экспертизы в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования и в окончательном варианте их сформулировала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, а также заключение эксперта судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Миронченко <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 276 кв.м., принадлежащего ему на праве собственности. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что протоколом общего собрания членов ТСН СНТ «Восход» №2 от 14.01.2019 г., истец Миронченко <ФИО> принят в члены ТСН СНТ «Восход» и ему передан в пользование земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы служит достоверным доказательством, оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения не имеется, эксперты обладают соответствующим образованием и квалификацией
Резолютивная часть
Исковые требования Миронченко <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 276 кв.м. принадлежащего
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью правообладатель <ФИО>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером <ФИО> представлено описание местоположения границ земельного участка которое соответствует требованиям законодательства. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> О.Г., Л.Д.С.Л.А.С. в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий в рамках своих полномочий, просил: Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали. Полагали, что со стороны истца имеется самозахват земель
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, о том, что именно это заключение эксперта должно лечь в основу решения суда. Принимая во внимание, что иных способов устранения имеющейся реестровой ошибки, в материалы дела сторонами
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему принадлежит жилой дом, площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчики не получают почтовую корреспонденцию в почтовом отделении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы: <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят признать право общей долевой собственности, в равных долях, по ? доле за каждым, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, являющемуся членом СНТ «», на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1430 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежащий <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: пол: , паспорт №, выдан 20 , код подразделения: , СНИЛС: №; зарегистрированным по адресу: <адрес> за <ФИО>, <дата> года
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б.Т.Д. обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-4» об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 600 кв.м. (л.д.81)
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства и мнения сторон по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.Д. к СНТ «Березка-4» об установлении границ земельного участка— удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 608 кв.метров согласно точек координат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласились, не возражали против их удовлетворения, не оспаривали
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что она является собственником 14/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Собственниками остальных 16/30 долей в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об установлении границ земельного участка удовлетворить
