Дело № 2-1330/2023 УИД 23RS0014-01-2022-006569-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 30 мая 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Курило Л.А. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> а, в соответствии с межевым планом от 14 ноября 2022 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО3

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> а.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением сведений о местоположении и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 14.11.2022 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и Курило Л.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 и Курило Л.А. об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с КН № площадью 699 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> а, правообладатель ФИО1, в соответствии с межевым планом от 14 ноября 2022 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО3, номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 28345.

Данное решение суда является основанием для государственного кадастрового учета земельного участка с кн №, площадью 699 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> а, правообладатель ФИО1 в соответствии с межевым планом от 14 ноября 2022 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 28345.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк