О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля, в котором просили сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии согласно данным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде. В обоснование своих требований
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на перепланированное и переустроенное помещение с кадастровым номером №, общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 29,1 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного объект недвижимого имущества, на возведение которого действующим законодательством не установлено требований о получении разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, не подпадает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Щелково Московской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г. Иваново с иском о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ввиду произведенных перепланировок в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.29 ЖК РФ суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иваново о сохранении жилого помещения в реконструированном виде удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, отказа от части исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.07.2015 года ей принадлежит 3/5 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил, что имеющееся недостатки выявленные в ходе экспертизы, в том числе, в виде
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительных разрешений города Челябинска и просит сохранить в реконструированном состоянии ... с кадастровым номером № в соответствии с техническим планом ООО «Региональный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 05.10.1989 г. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Сособственником указанного жилого дома является КИИ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., установлено, что земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, самовольно реконструированный объект недвижимости расположен
Серпуховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Серпухов и просит сохранить в реконструированном виде часть жилого дома с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, общей площадью жилого помещения 43,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще. Раннее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
С учётом приведённых выше обстоятельств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учётом того, что земельный участок
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеуказанным иском, указывая, что она является собственницей квартиры ..., состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 26,1 кв.м. на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.12.2000 (т.1 л.д. 8), свидетельства о государственной регистрации прав (т.1 л.д. 9) <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанное заключение за основу при вынесении решения. Другим собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Пензы о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Бронницы, <ФИО>, <ФИО> о сохранении части жилого <адрес> пом.5, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником части жилого дома, общей площадью-102, 4 кв.м, в том числе жилой-66,0кв.м, этажность 2, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, а также, что реконструированный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан; что отсутствие разрешения на реконструкцию само по себе не может служить основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Воронеж о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Комарова М.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает отсутствие нарушения прав и законных интересов собственников смежных земельных участков вследствие сохранения спорного объекта недвижимости в реконструированном виде. В связи с изложенным, установив
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и заключении договора социального найма жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности, обратились в суд с указанным иском к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из Реестра муниципального имущества городского округа Саранск от 27 октября 2025 года № 432-КУМИ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, год
Мотивировочная часть
В силу статьи 67 ГПК РФ оснований не доверять вышеуказанным экспертным заключениям у суда не имеется, поскольку экспертные исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск , Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что истец <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером 50:16:0302005:4587, общей площадью 23,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером 50:16:0302005:4587, общей площадью 23,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении в реконструированном состоянии помещения, указывая на то, что являются собственниками квартиры. расположенной по адресу: г.Орск, а/ф Заречная, <адрес> по ?
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> (доверенность) исковые требования поддержал с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Также суд учитывает позицию ответчика <ФИО>, который не возражает против сохранения жилого помещения в реконструированном виде. При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Орска, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского муниципального округа оренбургской области, в котором просят сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что истец не обращался в администрацию Гайского муниципального округа за выдачей разрешения на реконструкцию квартиры
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником жилого помещения (квартиры) №3, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не возражали сохранить жилое помещение (квартиру) №3, расположенного по адресу<адрес> в реконструированном состоянии, что
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, в котором просит сохранить квартиру, состоящую из трех жилых комнат, кухни, прихожей и санузла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 61,2 кв.м., с кадастровым №, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение было реконструировано, о чем указывают технические паспорта, также заключение экспертов, подтверждающее, что нарушений не выявлено, проведенные работы не нарушают права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с учетом заключения судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Также суд считает, что сомнений в правильности и обоснованности данного экспертного заключения не имеется. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Болотнинского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ею была осуществлена реконструкция указанной квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Болотнинского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского сельсовета <адрес>, в котором просят сохранить в реконструированном (перепланированном) состоянии жилое помещение в виде квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, земельный участок, общей площадью 1284 +/- 25 кв.м., с кадастровым номером 24:30:1701023:131, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Партизанского сельсовета <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, в котором просит сохранить за ним, принадлежащую на праве собственности квартиру № площадью 38,6 кв.м., кадастровый №, расположенную в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика – администрации МО Абинский район в <ФИО> судебном заседании полагался
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, поскольку истец осуществил реконструкцию квартиры, отвечающее градостроительным, строительным, иным нормам и правилам, не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц, не создающее угрозы жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Абинский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Братска (далее – Администрация г. Братска), в котором просит сохранить в реконструированном виде жилое помещение – квартиру по адресу: (адрес)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: (адрес), площадью 100,1 кв.м., на земельном участке по указанному выше адресу, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие каких-либо нарушений прав ответчика и иных лиц, заявленные требования о сохранении жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Братска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
25.08.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры ... в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что является собственником указанной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) ... ... площадью ..., что объективно выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании за собой права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно проектной документации
Описательная часть
Представитель Администрации Великого Новгорода <ФИО> в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение расположено в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, следовательно при перепланировке, переустройстве и его реконструкции затрагиваются интересы собственников помещений (жилых и нежилых)
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. к Администрации Великого Новгорода о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, - оставить без удовлетворения
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
07.08.2025 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о сохранении квартиры
Описательная часть
Их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит сохранить жилой дом, вид разрешенного использования - дом блокированной застройки, находящийся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности <ФИО> находится жилой дом (дом блокированной застройки) общей площадью 54,6 кв.м. и земельный участок площадью 596+/- 8, 54 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Олега Викторовича к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что ему на основании ордера от 23 сентября 1997 г. на жилую площадь в общежитии, выданного открытым акционерным обществом «Автосамосвалов» были предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера от 23 сентября 1997 г., выданного открытым акционерным обществом «Автосамосвалов» <ФИО> и членам его семьи - <ФИО>, <ФИО> предоставлены для вселения комнаты
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает, что требования истца о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, законны и подлежат удовлетворению. Ввиду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде удовлетворить
