О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
В Москаленский районный суд обратилась <ФИО>, <ФИО> к администрации Москаленского района Омской области с вышеназванным исковым заявлением указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о сохранении объектов в реконструированном виде и признании права собственности. Решение суда является основанием
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
В Москаленский районный суд обратилась <ФИО> к администрации Москаленского района Омской области с вышеназванным исковым заявлением указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем объект
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Суд отмечает, что отсутствие разрешения на строительство само по себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о сохранении объекта в реконструированном виде и признании права собственности
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о сохранении жилого помещения-<адрес>, площадью 52,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцам
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям истцовой стороны, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о сохранении жилого помещения-<адрес>, площадью 89,3 кв.м
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцам
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, показаниям истцовой стороны, письменным материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <ФИО>, <адрес> Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что неявившиеся участники процесса не сообщили уважительные причины своей неявки и не просили об отложении судебного разбирательства, с учетом предусмотренных ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <адрес> <ФИО>, указав, что <дата> между <адрес> <ФИО> его отцом <ФИО> заключен типовой договор социального найма жилого помещения . В качестве членов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <адрес> городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного адресу: Свердловская область
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном виде, поскольку на момент
Резолютивная часть
Иск Короля <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном виде, площадью 87,3 кв.м. В обоснование указала, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером 66:25:0000000:5438, расположенного адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном виде, поскольку на момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
В окончательных исковых требованиях <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 апреля 2025 года, поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, указанным выше. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, законодатель предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в реконструированном и переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска Челябинской области о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании ордера № от <дата>. было предоставлено жилое помещение, площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Пояснил, что истец проживает в жилом помещении с <дата>., несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец и его супруга на протяжении более чем <дата> лет зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, производил ремонт, нес бремя содержания имуществом. Исходя из смысла и содержания вышеуказанных
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить здание – многоквартирный дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить здание – многоквартирный дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьих лиц <ФИО>, <ФИО> действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нарушение пункта 4.13 СП 4.13130.2013 не относится к нарушению, представляющему непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Согласно обзору правоприменительной практики органов надзорной деятельности МЧС
Резолютивная часть
Сохранить здание – жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером № площадью 54,4 кв.м расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Истцы <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом истцы обращались в Администрацию Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с заявлением о выдаче разрешения
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером , площадью 164,5 кв.м., по адресу: , в реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что для улучшения жилищно-бытовых условий проживания, истцом без соответствующей разрешительной документации была произведена реконструкция
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить здание – жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером № площадью 77,9 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, - в реконструированном
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером № площадью 77,9 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, - в реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что для улучшения жилищно-бытовых условий проживания, истцом без соответствующей разрешительной документации была произведена реконструкция
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует сохранить здание – жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером № площадью 108,7 кв.м расположенный по адресу: <адрес> пом. 1Ч
Резолютивная часть
Сохранить здание – жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером № площадью 108,7 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, - в реконструированном состоянии
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит сохранить жилое помещение в реконструированном виде, признать право собственности на реконструированный объект. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственниками жилого помещения- <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд полагает возможным требование <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде удовлетворить, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права - <дата>, запись регистрации №), а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить здание - многоквартирный дом с кадастровым номером № площадью 220,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что для улучшения жилищно-бытовых условий проживания, собственником без соответствующей разрешительной документации произведена реконструкция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - <адрес> кадастровым номером №, площадью 87,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, к администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была произведена реконструкция каждого жилого помещения, в результате чего общая площадь здания составляет 155 кв.м. В помещении 1 Ч с кадастровым
Резолютивная часть
Сохранить здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 155 кв.м., в реконструированном состоянии
Исилькульский городской суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Исилькульского муниципального района Омской области, Администрации Боевого сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о сохранении жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательств данное
Резолютивная часть
Сохранить квартиру с кадастровым номером 55:№, общей площадью 60,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> реконструированном виде
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами к квартире была переоборудована и возведена жилая пристройка, коридор и помещение с отопление, в результате чего общая площадь принадлежащего им жилого
Резолютивная часть
Сохранить здание /объект индивидуального жилищного строительства/ с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что устройство лоджии произведено не за счет имевшихся ранее помещений, а в результате возведения новой самовольной пристройки, что привело к изменению параметров как квартиры истцов (в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности, отказать Решение
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Костромы о сохранении жилого многоквартирного дома в реконструированном виде, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> вместе
Описательная часть
Представитель ответчика-администрации г. Костромы <ФИО> в судебное заседание не явилась. При рассмотрении дела в предыдущих судебных заседаниях, исковые требования не признала. В обоснование заявленной позиции в судебном
Мотивировочная часть
Суд, оценив заключение ООО «Костромастройэкспертиза» № от <дата> приходит к выводу, что данное заключение является допустимым доказательством по делу, так как оно является полным, мотивированным и объективным. Сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Костромы о сохранении в реконструированном виде многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру -удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была переоборудована и возведена жилая пристройка, в результате чего общая площадь принадлежащего им жилого помещения увеличилась и составила 82,2 кв.м
Резолютивная часть
Сохранить здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 885 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом (состоящий их 4-х жилых
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представители департамента архитектуры
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
