О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, переустройство и (или) перепланировка которого были выполнены самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – ***. С целью улучшения жилищных условий и комфортности проживания в указанном жилом помещении истцом было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении строения в реконструированном состоянии, самостоятельным требованиям <ФИО> к Администрации городского округа Подольск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уточнив требования, просил сохранить жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель по доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержал в полном объеме, самостоятельные исковые требования <ФИО> поддержал. Ответчик –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, указав в обоснование иска, что 15.04.2019 она и ОАО «Первомайский стекольный завод» заключили
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО>, и её представитель - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку по делу установлено, что принадлежащее истцу спорное помещение пригодно для постоянного проживания, не представляет угрозы
Резолютивная часть
Признать нежилое здание аптеки, общей площадью 147,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> зданием пригодным для постоянного проживания
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и реальном выделе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец просит признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 132,7 кв.м., в реконструированном состоянии за <ФИО> - на 744/1327 доли и за <ФИО> – на 583/1327
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает, что спорный жилой дом должен быть сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м, жилой площадью 90,7 кв.м., в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии за <ФИО>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», с учетом уточненных требований о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном состоянии и признании
Описательная часть
Привлеченная в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования, истца признала в полном объеме, указав при этом, что произведенными истицей работами по переустройству, перепланировке, реконструкции ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, санитарно
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета и признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Суворовский район о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками (без выделения долей на праве совместной собственности) 2-х комнатной <адрес> общей площадью кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом выводов технических заключений ГУ ТО «Областное БТИ» № и № от 17.12.2024 и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые жилые помещения – <адрес>, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Собственником <адрес> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что квартира <ФИО> фактически является домом блокированной застройки, и поскольку его сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от <дата>, является собственником квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод экспертного заключения о том, что объект соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не может быть принят судом в качестве обоснованного. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании переведенным в нежилое помещение, Администрации г. Сургут а к <ФИО> о приведении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд иском к Администрации г. Сургута о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, с учетом переноса стены между коридором и комнатой
Описательная часть
Администрация г. Сургута обратилась в Сургутский городской суд с иском к <ФИО> об обязании привести переустроенное и перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> первоначальный вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой площадью 17,7 кв.м. с учетом переноса
Светловский городской суд (Калининградская область) · О приведении жилого помещения в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником жилого помещения - <адрес>, а ответчик - собственник жилого помещения - <адрес> этом же доме. Дом многоквартирный, расположен на земельном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> настаивали на иске по изложенным основаниям. <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, надлежаще извещена. Её представитель
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О произведенную реконструкции жилого помещения, признании права собственности на долю в доме в новых площадях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом всех уточнений и изменений, указав, что являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, КН №. Данный жилой дом состоит из четырех жилых помещений, оформленных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> свой иск поддержали с учетом последних уточнений, указывая, что не ставят вопрос о приведении помещения <ФИО> в первоначальное состояние. Согласны
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск, встречные иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, аннулировании записей регистрации на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором с учетом уточненных исковых требований окончательно просила признать объект недвижимости с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02.02.2022 года принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная в <адрес>, что следует из копии договора от 02.02.2022 года, выписки
Мотивировочная часть
Поскольку истец в адресованном суду заявлении просила не взыскивать с ответчика в её пользу государственную пошлину, уплаченную ей при подаче искового заявления, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., индивидуальным жилым домом
Жуковский городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в отношении принадлежащих истцу квартиры №*** и квартиры №*** по адресу Х, выполнены работы по их перепланировке, переустройству и реконструкции. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела заключение эксперта, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в квартире произведена перепланировка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д. 26-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанном нежилом помещении перепланировки и переустройства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: из помещения кухня (помещение №)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-15). Указанные заключение, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанной квартире перепланировки и переустройства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцы по делу, имеют в собственности квартиру <адрес> РО. Право собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Представленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> () к Администрации г.Таганрога о сохранении в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ростовская область г.Таганрог, пер. <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном состоянии, о выделе доли в натуре, об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о сохранении в перепланированном состоянии, о выделе доли в натуре, об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Приходько В.И., действующий на основании ордера, измененные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении в перепланированном состоянии, о выделе доли в натуре, об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, возврате взысканных сумм, обязании отменить оплату за не предоставляемые услуги по отоплению и горячему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям с учётом изменения исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, судом отмечается, что оно подготовлено в установленном законодательством порядке после предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, Акционерному обществу «РИР Энерго» - «Тамбовская генерация», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, изменения статуса жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
07.11.2023 в Мичуринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, которая также на основании нотариальной доверенности представляла интересы истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан отделом , Поповой <ФИО>, паспорт №, выдан отделом , <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан <ФИО> <ФИО>, паспорт №, выдан отделом - к администрации г
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Ступино, в котором с учетом уточнения требований, просит: Сохранить жилое помещение общей площадью 42,5 кв.м: из них
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера № от <дата> выданным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Ступино о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым, уточнив исковые требования 17.02.2025, просил суд
Описательная часть
По мнению суда, заявленное представителем истца ходатайство является злоупотреблением процессуальным правом и направлено на затягивание рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду не представлены сведения о наличии согласия всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии и реконструированном виде, признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего
Вводная часть
Истцы обратились в суд с <ФИО>, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым, котором просили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Г., <ФИО> А., <ФИО> Б., <ФИО> Э. в равных долях являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> Александра, <ФИО> Бориса, <ФИО> Эдуарда к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии и реконструированном виде и признании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки, по исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права
Вводная часть
Администрация Октябрьского районного суда г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки. Первоначально требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Таким образом, в результате произведенной перепланировки три жилых помещения № 7, 8, 11 фактически были перепланированы в одно нежилое помещение, оборудованное под продуктовый магазин. При этом, <ФИО> было также произведено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исходит из того, что нормами жилищного права установлен внесудебный (административный) порядок перевода жилых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района г. Красноярска к <ФИО> о приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки удовлетворить
