О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель – Князева О.В., которая также является представителем по доверенности ответчика <ФИО>, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражали. В
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект, по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником жилого помещения, общей площадью 54,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы по изложенным в заявлении основаниям и ранее данным пояснениям,, с иском <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что выполненная реконструкция, с освоением чердачного пространства <адрес> в <адрес>, относится к <адрес>, направлена на улучшение условий
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Гурьевского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выполнение указанных выше работ представляет собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о сохранении жилого дома
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления, по месту открытия наследства к нотариусу
Мотивировочная часть
Оценивая данные пояснения истца, суд учитывает положения п.5 ст.10 ГК РФ, согласно которым добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (Определение Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, установлении факта принятия
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, внесении изменения в государственный кадастр недвижимости, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
27.06.2022 <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и <ФИО>, указывая, что ей на основании договора купли-продажи от 20.03.2014
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно статьям 11, 12, 209, 218, 252, 288 ГК РФ подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на принадлежащую ей часть жилого дома в реконструированном состоянии
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении подъезда к дому в реконструированном виде
Вводная часть
Обратившись в суд и уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства (л.д. 89-92), представитель администрации Переславль-Залесского муниципального округа просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Переславль-Залесского муниципального округа по доверенности – <ФИО>, указанные требования и их обоснования поддержала. К изложенному в иске дополнила, что по адресу:
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска, а так же в письменных возражениях на первоначальный иск (л.д. 86-87) указала, что осенью 2023г. <ФИО> улучшила существующий ранее подъезд к своей квартире путем возведения бетонной площадки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Переславль-Залесского муниципального округа к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, устранении
Вводная часть
Истец ФИО3обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> № и заочного решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ФИО1участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 126), просили рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении перепланировки и переустройства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о сохранении перепланировки и переустройства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении части жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о сохранении части жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Березовского муниципального округа в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве указано об отсутствии возражений относительно заявленных истцом требований. Истцу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что реконструкция объекта недвижимости выполнена истцом в границах принадлежащего <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный объект недвижимости в виде квартиры, общей площадью 84,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по приведению самовольно перепланированного и переустроенного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства мэрии обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что ответчик <ФИО> занимает жилое помещение, расположенное , на основании ордера №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления архитектуры и градостроительства мэрии <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства мэрии удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированную, перепланированную
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании вступившего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция вышеуказанной части жилого дома производилась без выдачи соответствующего разрешения на строительство (реконструкцию) части жилого дома, в связи с чем в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права долевой собственности на жилой дом в определенной площади, изменении долей в праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности совладельцев индивидуального жилого дома, признании права собственности на доли домовладения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании ордеров, адвокат Углова С.С. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы инвентарных дел, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права долевой собственности на жилой дом в определенной площади, изменении долей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса объекта недвижимости, сохранении объекта недвижимости в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности на реконструированный объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изменить статус принадлежащего ей объекта недвижимости – , общей площадью 39,5 кв.м., в том числе
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником , что составляет ? доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений, расположенной по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает заявленные исковые требования сторон об изменении статуса объекта
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали пояснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Сохранить жилое здание с №, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании перепланировки и переустройства законными, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, обязании выдать разрешение на проведение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником квартиры № по <адрес> общей площадью 58 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником квартиры № по <адрес> площадью 58 кв.м
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе, заключению ООО «Сити-эксперт» от 08 февраля 2022 года, заключению экспертов, письменных доказательствам, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – ТСЖ «Благодатная 13-15» о признании перепланировки и переустройства законными, сохранении жилого помещения в перепланированном
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, внесении изменений в государственный реестр недвижимости, признании права собственности на часть жилого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 08.10.2014, акта приема-передачи от 08.10.2014 принадлежит на праве собственности часть жилого дома площадью 17,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что решением Борисоглебского городского суда от 27.07.2007 жилой в разделен между собственниками с выделением принадлежащих им площадей в самостоятельные части дома, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии жилой дом лит. А,А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7,А8,А9,А10,а5,а6, общей площадью 272,7 кв.м, в том числе жилой - 176,1 кв.м, расположенный по адресу
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О сохранении здания в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом и снятии помещений с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просили изменить статус помещения, наименование – квартира с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, в соответствии с которыми просят: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, многоквартирный жилой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о сохранении здания в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчику к <ФИО> иск о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии. Свои требования основывают на том, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> г., удостоверенного нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области <ФИО>, реестр №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемые в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии, удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии и внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведения об изменении площади жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского сельсовета, Администрации Константиновского района Амурской области о признании жилого помещения – <адрес>, с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Администрации Константиновского района Амурской области о признании жилого помещения в реконструируемом состоянии, признании право собственности на жилое помещение в реконструируемом состоянии
Марьяновский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, внесении в ЕГРН изменений в части общей площади жилого помещения, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая названные нормы материального права применительно к фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости: жилое помещение, кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым удовлетворить требования истцов о разделе жилого помещения, площадью 53 кв.м. кадастровый № на жилое помещение, площадью 35,3 кв.м, вид жилого помещения: комнаты №, а также жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в перепланированном и переустроенном состоянии с изменением его назначения на жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, <адрес>, участок № на основании
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Привлеченный по делу представитель Администрации г. Новочеркасска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Ввиду отсутствия подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства, в сохранении самовольной перепланировки и переустройстве, а так же признании садового дома жилым домом по адресу:
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г/о Домодедово о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердил. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание решение суда от 16.10.2018г. которым истца обязали привести спорное жилое помещение в соответствии с технической документацией. Данное решение имело место быть в 2018г. С того времени
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения - части жилого дома, принадлежащему ему, <ФИО>, на праве собственности и расположенном
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске, не возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Поскольку проведенные <ФИО> работы по реконструкции, перепланировке, переустройству, части жилого дома, принадлежащей ему, выполнена в соответствии требованиям противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании
