О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> выдан ордер на квартиру, находящуюся по адресу: Красноярский край, Эвенкийский рай он, с. Байкит, микр-он «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что договор приватизации жилого помещения зарегистрирован в Администрации с. Байкит. Поэтому они считали, что право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одновременно имеет место быть перепланировка и переустройство первоначального жилого помещения, над которым возведен второй этаж, а именно: истцами произведены перенос и разборка перегородок, перенос и устройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на объект жилого помещения в перепланированном и переоборудованном
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, третье лицо: Управление
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора купли продажи от 20 сентября 2007 года <ФИО> (после регистрации брака - <ФИО>) <ФИО> является собственником в (л.д. 13, 14-16, 74-76)
Мотивировочная часть
После проведения строительных работ, по заявлению истца производился обмер перепланированной квартиры и согласно технического паспорта БТИ на квартиру по состоянию на 5 декабря 2012 года, жилая площадь квартиры составляла 36,4 кв.м., общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: Управление жилищного коммунального хозяйства администрации города Керчь Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <номер> района Алтайского края, <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в переустроенном состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным, общая площадь дома составляет 147,6 кв.м. Как следует из материалов дела, истцами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает возможным сохранить в переустроенном состоянии многоквартирный жилой дом по адресу:
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома и просит сохранить
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истцы произвели перепланировку, переустройство и реконструкцию своей части жилого дома на земельном участке, который находится в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч.ч. 1, 4 ст. 29, ст.ст.15, 16, ч.1 ст.36, ч.1 ст.38
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого <адрес>. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, на обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, несмотря на наличие на кадастровом учете квартир 1 и 2 <адрес>, права собственников дома на них не зарегистрированы, а дом находится в долевой собственности <ФИО>..;
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении помещений в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде, признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО> архитектуры, градостроительства и имущественным отношениям администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что В ходе рассмотрения гражданского дела стороной истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на указанные помещения (№, 24-29, 29а-32а, 33, 35-40, 40а, 406, 40в, 41-46), органом кадастрового учета неверно указана их общая фактическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО> архитектуры, градостроительства и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска о сохранении помещений в реконструированном
Светловский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, перераспределении долей в праве собственности на дом и признании права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ», Министерству градостроительной политики Калининградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО>, представители ответчиков Администрации МО «Светловский городской округ», Министерства градостроительной политики Калининградской области, а также ответчики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании не него права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Нижнеингашский районный суд с иском к ответчикам, просят суд сохранить квартиру в реконструированном состоянии, признать за ними права общей долевой собственности на ? долю жилого помещения на реконструированный объект
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и Черкаю Н.Н. принадлежит доля в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади помещения с кадастровым номером № по адресу: , площадью 1505 +/- 14 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв заключение от 19.05.2022, составленное ИП Ф., в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит к выводу, что
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит сохранить жилое помещение квартиру № в жилом доме № по в перепланированном состоянии. Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № в жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение суд считает допустимым доказательством по делу, поскольку оно содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица – Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении строения в переоборудованном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о сохранении в переоборудованном состоянии нежилого строения (бани) с КН № по адресу: <адрес>, признании права собственности на данное строение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение строения с КН № общей площадью 96,8 кв.м по адресу: <адрес> в переоборудованном состоянии не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о сохранении строения в переоборудованном состоянии, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, после смерти которого нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности и внесении изменений в сведения ЕГРН
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации города Нижний Новгород, Администрации Сормовского района города Нижний Новгород о сохранении нежилого помещения №, кадастровый номер , расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, доводы иска поддержала, просила их удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования -
Вводная часть
Истцы через своего представителя обратились в суд с иском к ответчику, третьи лица: Правительство города Севастополя, Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению, по следующим мотивам. На основании изложенного, суд
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и изменении статуса жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и изменении статуса жилого помещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за истцами <ФИО>, <дата>.р., и <ФИО>, <дата>.р., 15 сентября 2005 года зарегистрировано право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, на жилое помещение
Мотивировочная часть
ЕГРН они являются собственниками жилой квартиры по указанному адресу. Вместе с тем, в техническом паспорте БТИ данное здание имеет статус жилого дома
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого здания в реконструированном виде и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о сохранении жилого здания в реконструированном виде и признании на него права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние несущих конструкций реконструированного здания оценивается как работоспособное и позволяет эксплуатировать его. Помещения объекта недвижимости являются пригодными для проживания и пригодными для целевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о сохранении жилого здания в реконструированном виде и признании на него права собственности
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого здания в реконструированном виде и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> Ю.О. действующая за себя и своих малолетних детей <ФИО> А.А., <ФИО> А.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого здания в реконструированном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН Росреестра от <дата>, жилой дом площадью 52,9 м?, с видом разрешенного использования: дом блокированной застройки, кадастровый №, расположенный в пределах иного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, состояние несущих конструкций реконструированного здания оценивается как работоспособное и позволяет эксплуатировать его. Помещения объекта недвижимости являются пригодными для проживания и пригодными для целевого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого здания в реконструированном виде и признании на него
Иланский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, образованного в результате перепланировки существовавшего ранее жилого помещения, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в своих интересах обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле в реконструированном виде, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное, суду пояснила, что интересы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> без соответствующего
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 95,4 кв.м. с кадастровым номером № в реконструированном состоянии
Иланский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, образованного в результате перепланировки существовавшего ранее жилого помещения, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное, суду пояснила, что интересы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> без соответствующего
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 60,7 кв.м. с кадастровым номером № в реконструированном состоянии
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру и гараж, в котором просит сохранить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требования поддерживает и просит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру и гараж, - удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования на переустроенное и перепланированное жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском, уточнённым в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") к администрации Балтийского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании не установлено данных о том, что выполненные в квартире ремонтно-строительные работы повлекли нарушение противопожарных и санитарных норм и требований. Сведений, указывающих на то, что <ФИО> может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд делает вывод об отсутствии каких-либо препятствий к сохранению квартиры, расположенной по адресу: , в переустроенном и перепланированном
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Разрешить сохранение в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения в виде квартиры общей площадью 62,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , и состоящей из двух жилых
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение после реконструкции, изменении долей в праве собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что им на праве общей долевой собственности, по № доли каждому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, также представляющая интересы остальных истцов по доверенности, поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой <адрес>, реконструкцию доли которого истцы выполнили самовольно, изначально располагался на указанном земельном участке ( дом является довоенной постройкой), соответственно, ссылки администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании помещения жилым, указав в обоснование заявленных требований, что ему
Описательная часть
Просит суд признать помещение, общей площадью 111 кв.м., в том числе жилой 38,2 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А – жилым, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии помещение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов, содержащихся в представленном суду заключении эксперта, суд приходит к выводу, что после
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции и перепланировки законной, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Безменовского сельсовета ________ о признании реконструкции и перепланировки жилой квартиры законной и о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: ________1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о праве собственности. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> к Администрации Безменовского сельсовета ________ о признании реконструкции и перепланировки законной, признании права собственности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на дом в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Красноярска о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, признании права собственности на дом в перепланированном виде
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах, суд считает
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноярска о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на дом в перепланированном виде, удовлетворить
