О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, выданного администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение специалиста, подтверждающее соответствие данного строения разрешенному использованию земельного участка, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О сохранении двухквартирного жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат П.Е.В. участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования о сохранении двухквартирного жилого дома в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>, о сохранении
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, выделе долей в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что здание литера «А» учтено в ЕГРН с кадастровым номером №, площадью 360,5 кв.м., назначение – жилое, наименование – жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ( <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> () к Департаменту строительства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированный
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит 5/100 домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> РСО-Алания. Всего десять совладельцев
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Направила в суд заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие по результатам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО>. исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес>, третьим лицам – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о сохранении жилого помещения
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», Министерству градостроительной политики <адрес> о сохранении ранее существовавшей <адрес> в реконструированном (перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что произвел реконструкция и перепланировку квартиры с целью улучшения жилищных условий. После смерти матери он, как единственный наследник первой
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом отчете, поскольку он составлен организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого выполнены самовольно
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном жилом доме, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 1/3 общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о сохранении жилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии. Требования мотивирует тем, что он является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, выделе доли на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского округа о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, выделе доли на жилой дом
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и её представитель адвокат Лучко И.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дали суду аналогичные показания, просили исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского округа о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном и перепланированном состоянии, выделе доли на жилой дом
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О сохранении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного помещения с кадастровым номером №, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав, что по заключению специалиста ИП <ФИО> обустроенная ею лоджия соответствует всем строительным нормам и правилам и не нарушает права
Мотивировочная часть
Истец просит сохранить принадлежащее ей жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, однако фактически в квартире проведены не только работы по переустройству и перепланировке жилого помещения, но и реконструкция жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования город Алапаевск о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) виде, о признании права собственности на перепланированное (реконструированное) жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «СОЮЗ», Администрации ЦАО города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Описательная часть
Несмотря на то, что для проведения перепланировки помещения в рассматриваемом случае не требовалось согласие собственников помещений в многоквартирном доме, так как разрешение на проведение реконструкции, перевод нежилого помещения в жилое
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилых помещений возможны, если помещения принадлежат истцу на праве собственности и произведенные работы не нарушают чьих-либо прав и законных
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде, определении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует следующим. Истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась, направила в суд своего представителя с доверенностью. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном виде, определении долей в праве собственности на жилой дом удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> принадлежат на праве собственности жилые помещения – <адрес> 2 <адрес>. В целях улучшения условий проживания истец выполнила работы по перепланировке и переустройству, в результате которых квартиры объединены в одно
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что после приобретения квартир начала работы по их перепланировке, переустройству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно то, что спорный объект недвижимого имущества представляет собой обособленное здание, предназначенное для проживания одной семьи, иных помещений, кроме принадлежащих истцу
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кКоротаевой Г.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором истец просит суд сохранить жилой <адрес> общей площадью 112,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Пояснил также, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1947 году его деду, отцу матери истца. В квартире он проживал всю свою
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку, истец <ФИО> продолжает проживать в спорном жилом помещении, пользуется
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, об изменении вида жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, об изменении вида жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру и доверенности адвокат Селивёрстова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Проанализировав указанные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, об изменении вида жилого помещения, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в рекон- струированном виде и признании права собственности на квартиру, распо- ложенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семика- ракорского городского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, опровергающих выводы, содержащие- ся в данном экспертном заключении, суд приходит к выводу, что данное заключение должно быть положено в основу решения. С учетом всего вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Админист- рации Семикаракорского городского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом и сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в Русско-Полянский районный суд Омской области с иском к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об установлении факта владения и пользования жилым домом и сохранении жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом с целью улучшения жилищных условий произведена перепланировка и переустройство принадлежащей ему на праве собственности квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об установлении факта владения и пользования жилым домом и сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении перепланировки в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее -истцы) обратились в суд с иском к администрации Мотовилихинского района города Перми, Департаменту градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Мотовилихинского района города Перми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.11.2022, в судебном заседании исковое заявление поддержала по заявленному предмету и основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по следующим основаниям. Вместе с тем, сведения о наличии такого согласия собственников помещений
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и перестроенном состоянии - отказать
Мглинский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на данное жилое помещение в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором указала, что договором от <дата> ей Мглинским ПМК на основании положения о бесплатной приватизации жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Варламов Э.С. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что перепланировка квартиры осуществлена истцом летом 2024 года путем удаления
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мглинского района Брянской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на данное жилое помещение в перепланированном состоянии –
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переоборудованном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома на изолированные блоки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему по праву общей долевой собственности на основании регистрационного удостоверения от 23.06.1993 года,выданного Грязинским филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация»
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> по праву общей долевой собственности на основании регистрационного удостоверения от 23.06.1993 года, выданного Грязинским филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» и договора
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает возможным признать за сторонами право собственности на спорное жилое помещение в реконструированном, переоборудованном состоянии. Таким образом, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и переоборудованном состоянии общей площадью 170,6 кв.м
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился в суд с иском о сохранении многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде и признании права собственности на <адрес> (к.н
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН <ФИО> и его дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № площадью 29,0 кв.м в <адрес> в городе <адрес> по 1/3 доли каждый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные пояснения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что нарушение градостроительных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Перовский районный суд (Город Москва) · О приведении перепланированного (переустроенного) жилого помещения в проектное состояние
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к <ФИО>... о приведении перепланированного (переустроенного) жилого помещения в проектное состояние, указывая, что ...адрес является управляющей организацией дома по адресу: адрес. ...а ... является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ...адрес является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, и в силу ст. 161 ЖК РФ на него возложена
Мотивировочная часть
Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении дела
Резолютивная часть
Обязать ...у ... своими силами и за свой счет выполнить мероприятия по приведению перепланированного (переустроенного) жилого помещения по адресу: адрес в первоначальное проектное состояние
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 90 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № 15 БТИ Прокопьевского городского и муниципального округа №12-15/07-1872 от 06.09.2022 года, жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии. Признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят сохранить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном и переоборудованном состоянии, согласно техническим характеристикам, определенным в техническом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция квартиры № . . . с увеличением ее общей площади произведена на земельном участке с соответствующим разрешенным использованием, согласно экспертному заключению соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>. <ФИО>. <ФИО> к администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении в реконструированном и перепланированном виде, разделе домовладения и выделе в натуре помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, о сохранении принадлежащего на праве собственности жилого помещения в реконструированном, перепланированным и переоборудованном состоянии, прекращении общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что жилой дом предназначен для проживания двух семей, имеет отдельные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные и приведенные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении в реконструированном и перепланированном виде, разделе домовладения и выделе в натуре помещения, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от <дата> № «О закреплении квартир после отмены статуса малосемейного общежития, частичном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, при участии третьих
