Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
в защиту прав и законных интересов М.Г.Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о понуждении к совершению действий в течение месяца со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ... <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в течение месяца со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в защиту прав и законных интересов М.Г.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о понуждении к совершению действий удовлетворить - частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, указала, что до настоящего времени указанные
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснорогского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что межрайонной прокуратурой проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Фролова Е.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокуратура Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга, указав, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о содержании и эксплуатации систем и сооружений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Брянского района Брянской области – старший помощник прокурора Брянского района Брянской области Дружинина А.М. поддержала исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что вопросы местного значения по организации в границах Снежского сельского поселения Брянского района Брянской области по электроснабжению
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Брянского района Брянской области к администрации Брянского района Брянской области, Снежской сельской администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить частично
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о понуждении к совершению действий
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставил заявление о полном признании исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования прокурора Ижморского района удовлетворить полностью
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа «Темп» <адрес> (далее МБУ ДО ДЮСШ «Темп»)
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 28, 41 Федерального закона от <дата> №-Ф3, ч. ч. 6, 7 ст. 55.24, ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ, ст. 36 Федерального закона от <дата> №-Ф3, ГОСТ 31937-2011, ГОСТ 31937-2024 МБУ ДО ДЮСШ
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, ответчик наделен правом признания иска в силу полномочий, предоставленных законом, в связи с чем, принимает
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа «Темп» <адрес> о возложении обязанности - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> обратился в Сафоновский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> Дмитрова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала осуществить процессуальное правопреемство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость установления реальных сроков для исполнения судебного акта, суд полагает необходимым предоставить двенадцатимесячный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу
Резолютивная часть
Обязать Администрацию муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> () в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес> городского
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор г. Кемерово обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр детского и юношеского туризма
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фаткуллина Л.Х. иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании приказа от **.**,** № **, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов) им. Ю. Двужильного»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр детского и юношеского туризма
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Доманичского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, указала, что до настоящего времени указанные
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Доманичского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Доманичского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области обратилась в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Восход», указав в его обоснование, что ЖСК
Описательная часть
Представитель истца - Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в совокупности и каждое в отдельности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к Жилищно-строительному кооперативу «Восход» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Краснинского Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (с учетом определения Краснинского районного суда Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ильющенкова Е.В. заявленные требования поддержала, уточнив, что данную обязанность необходимо осуществить в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить, что настоящее решение должно быть исполнено в течение 9 месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> обратился в Сафоновский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> Дмитрова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала осуществить процессуальное правопреемство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость установления реальных сроков для исполнения судебного акта, суд полагает необходимым предоставить двенадцатимесячный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу
Резолютивная часть
Обязать Администрацию муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> () в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес>
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в Троицкий районный суд <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В ходе ранее проведенной прокуратурой района в сентябре 2024 года проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм проект организации дорожного движения на территории <адрес> утвержден в 2018 году, повторно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо мероприятия по разработке и утверждению в соответствии с требованиями федерального законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения проекта организации дорожного движения
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г.Воронежа обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая, прокуратурой района в рамках контроля за исполнением представления от 17.04.2023, внесенного в адрес
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Левобережного района г.ВоронежаСеченых А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что на сегодняшний день недостатки указанные в исковом заявлении не устранены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, действующие нормы права, пояснения сторон и представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск Прокурора Левобережного района г. Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКОУ ВО «Воронежский институт ФСИН России» о понуждении к совершению действий, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад комбинированного вида № 2 г.Лебедянь Липецкой области об обязании до 01.02.2025 года провести специальную оценку
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкий В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимся в материалах дела приказом заведующей МБДОУ детский сад комбинированного вида № 2 г.Лебедянь Липецкой области <ФИО> № 71 от 02.09.2024 г., штатным расписанием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад комбинированного вида № 2 г.Лебедянь Липецкой области о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Краснинского Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (с учетом определения Краснинского районного суда Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержала, уточнив, что данную обязанность необходимо осуществить в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить, что настоящее решение должно быть исполнено в течение 9 месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Краснинского Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (с учетом определения Краснинского районного суда Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ильющенкова Е.В. заявленные требования поддержала, уточнив, что данную обязанность необходимо осуществить в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить, что настоящее решение должно быть исполнено в течение 9 месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Доманичского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, указала, что до настоящего времени указанные
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Доманичского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Доманичского сельского поселения Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Краснинского Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (с учетом определения Краснинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ильющенкова Е.В. заявленные требования полностью поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить, что настоящее решение должно быть исполнено в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Сафоновский межрайонный прокурор <адрес> обратился в Сафоновский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> Дмитрова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала осуществить процессуальное правопреемство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание необходимость установления реальных сроков для исполнения судебного акта, суд полагает необходимым предоставить двенадцатимесячный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу
Резолютивная часть
Обязать Администрацию муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> ( в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес> – кладбище
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Краснинского Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (с учетом определения Краснинского районного суда Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ильющенкова Е.В. заявленные требования поддержала, уточнив, что данную обязанность необходимо осуществить в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить, что настоящее решение должно быть исполнено в течение 9 месяцев со дня его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Администрация Боровичского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика в срок до 15 июня 2025 года привести в надлежащее состояние земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области к <ФИО> о понуждении к совершению действий - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Каменского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Евдаковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Каменского района Воронежской области Тишенин В.Ю., ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Евдаковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска прокурора Каменского района Воронежской области
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого в интересах неопределённого круга лиц обратился с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 61 комбинированного вида» о понуждении к совершению
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение вышеперечисленных норм действующего законодательства здание МБДОУ «Детский сад № 61 комбинированного вида» устройствами молниезащиты не оборудовано. Доказательств наличия устройств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено проведенным прокуратурой анализом, здание образовательного учреждения не имеет устройства молниезащиты, что подтверждается информацией администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 61 комбинированного вида» о понуждении к совершению действий
Советский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Лебяжского района Кировской области обратился в интересах неопределенного круга лиц к КОГБУЗ «Лебяжская ЦРБ» о возложении обязанностей, а именно: оснастить Ветошкинское отделение общей врачебной практики, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Макаров В.И. доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Оснований для возложения обязанности на Министерство здравоохранения Кировской области суд не усматривает. Ходатайство ответчика о предоставлении срока исполнения, с учетом необходимости проведения работ, суд
