Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, с иском к ООО «РЦГЭ «МАГНУМ», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм законодательства у ООО «РЦГЭ «МАГНУМ» отсутствуют документально подтвержденные сведения о проведенной инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, суд считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком ООО «РЦГЭ «МАГНУМ» о понуждении к совершению действий
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Жукова С.С., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к МБУ «ЦКИО <адрес>». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> в отношении МБУ «ЦКИО <адрес>» с участием сотрудников ОНД и ПР г.о. Иваново УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>, выявлен ряд нарушений законодательства о пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы не имеется, эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение эксперта № от <дата> полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и отдыха <адрес>» о понуждении к совершению действий удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области обратилась в суд с иском к ООО «Новая Кохма» о понуждении к совершению действий. Исковые требования мотивированы тем, что согласно реестру лицензий Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно указала, что по сведениям АО «Энергосбыт Плюс» объемы потребления электроэнергии по ОДПУ (из рапортов управляющей организации)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к ООО «Новая Кохма» о понуждении к совершению действий - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ г.Новосибирска «Детский сад № 406 «Аленка» о понуждении к совершению действий (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В нарушение требований законодательства охрана муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 406 «Аленка» в корпусах № и № по адресам: <адрес>, не обеспечена сотрудниками частных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы представителя ответчика и мэрии города Новосибирска о том, что в указанный прокурором двухмесячный срок с момента выделения финансирования исполнить данное требование
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Новосибирска в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, указала, что до настоящего времени указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что состояние вышеуказанного здания не соответствует требованиям защищенности и безопасности, что создает угрозу жизни, здоровью неопределенного круга лиц. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий - удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании своих требований, что прокуратурой Белинского района, проведена проверка исполнения должностными лицами МОУ СОШ № 1 г. Белинского
Описательная часть
Помощник прокурора Белинского района Пензенской области Баткаева Э.И. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов подробно изложенных в исковом заявлении, просит их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Белинского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №1 г. Белинского Пензенской области им. В.Г. Белинского о понуждении МОУ СОШ № 1 г
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №1 г. Белинского Пензенской области им. В.Г. Белинского удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец Прокурор Кемеровского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дом культуры «<ФИО>» Кемеровского муниципального округа» о понуждении к совершению
Описательная часть
В нарушение указанных требований, объект (территория) МБУ «ДК «<ФИО>», ДК п.Пригородный, расположенный по <адрес>, которому присвоена 3 категория, не оснащен системой экстренного оповещения работников и посетителей
Мотивировочная часть
В силу ст.206 ГПК РФ, суд считает, что срок, указанный истцом для совершения ответчиком вышеуказанных действий - до 01.05.2025 является достаточным для выполнения указанных работ. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кемеровского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению «Дом культуры «<ФИО>» Кемеровского муниципального округа» о понуждении к совершению действий
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Белинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании своих требований, что прокуратурой Белинского района, проведена проверка исполнения должностными лицами МОУ ООШ им. В.А. Секина п
Описательная часть
Помощник прокурора Белинского района Пензенской области Баткаева Э.И. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов подробно изложенных в исковом заявлении, просит их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Белинского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ им. В.А. Секина п. Шарова Белинского района Пензенской области, о понуждении МОУ ООШ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ ООШ им. В.А. Секина п. Шарова Белинского района Пензенской области, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что судебным приказом от 29.11.2021 г. судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска по делу № 2-1768/2021 с него в пользу ООО «РСВ» была взыскана задолженность
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать Брянское отделение № 8605 ПАО «Сбербанк» прекратить взыскание денежных средств по исполнительному документу, выданному на основании судебного приказа от 29.11.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд отмечает, что возобновление исполнительских действий само по себе не влечет нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, ООО «РСВ» о понуждении к совершению действий оставить без удовлетворения
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Изначально Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, уточнив требования 20 января 2025 года, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ревво В.В. исковые требования поддержала в части пункта 2 просительной части иска, а именно: просит признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения обязательных требований в сфере электроэнергетики
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Изначально Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ветлужского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о понуждении к совершению действий, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ветлужского района Нижегородской области Шмеркович И.О. заявленные прокурором исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные нормы закона администрацией Ветлужского муниципального округа Нижегородской области в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> не исполняются. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Пензы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка в части выполнения ТСЖ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, прокуратурой Железнодорожного района г.Пензы проведена проверка в части выполнения ТСЖ «Ягодное» мероприятий по обеспечению безопасного функционирования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявленные прокуратурой Железнодорожного района г.Пензы нарушения до настоящего времени не устранены, что нарушает права неопределенного круга лиц, создает реальную возникновения в будущем аварий, которые могут
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Ягодное» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Карьер Сервис" о понуждении к совершению действий, требования мотивировал тем, что Кемеровской межрайонной
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных норм Порядка ООО "Карьер Сервис" проект рекультивации со всеми заинтересованными лицами до его утверждения не согласован
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что при ведении работ по добыче песчано-гравийной смеси ООО "Карьер Сервис" осуществило выход за установленные границы земельного участка с № и заняло часть смежных земельных участков, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Карьер Сервис" о понуждении к совершению действий удовлетворить полностью
