Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что судебным приказом от 29.11.2021 г. судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска по делу № 2-1768/2021 с него в пользу ООО «РСВ» была взыскана задолженность
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать Брянское отделение № 8605 ПАО «Сбербанк» прекратить взыскание денежных средств по исполнительному документу, выданному на основании судебного приказа от 29.11.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд отмечает, что возобновление исполнительских действий само по себе не влечет нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, ООО «РСВ» о понуждении к совершению действий оставить без удовлетворения
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Изначально Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, уточнив требования 20 января 2025 года, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Ревво В.В. исковые требования поддержала в части пункта 2 просительной части иска, а именно: просит признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района проведена проверка соблюдения обязательных требований в сфере электроэнергетики
Описательная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора, в силу положений ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сафоновского межрайонного прокурора Дмитрова Е.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Так как в качестве гарантирующей организации определено МУП "Горводоканал", при этом ответчиком не представлено доказательств исполнения нормативно-установленной обязанности по проведению обязательного технического обследования
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Изначально Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ветлужского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области о понуждении к совершению действий, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ветлужского района Нижегородской области Шмеркович И.О. заявленные прокурором исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные нормы закона администрацией Ветлужского муниципального округа Нижегородской области в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> не исполняются. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Пензы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка в части выполнения ТСЖ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, прокуратурой Железнодорожного района г.Пензы проведена проверка в части выполнения ТСЖ «Ягодное» мероприятий по обеспечению безопасного функционирования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявленные прокуратурой Железнодорожного района г.Пензы нарушения до настоящего времени не устранены, что нарушает права неопределенного круга лиц, создает реальную возникновения в будущем аварий, которые могут
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Ягодное» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Карьер Сервис" о понуждении к совершению действий, требования мотивировал тем, что Кемеровской межрайонной
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных норм Порядка ООО "Карьер Сервис" проект рекультивации со всеми заинтересованными лицами до его утверждения не согласован
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что при ведении работ по добыче песчано-гравийной смеси ООО "Карьер Сервис" осуществило выход за установленные границы земельного участка с № и заняло часть смежных земельных участков, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Карьер Сервис" о понуждении к совершению действий удовлетворить полностью
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Изначально Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее по тексту - Роспотребнадзор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Роспотребнадзором проведена проверка соблюдения требования санитарного законодательства в ГБУЗ «Краснобродская ГБ» по результатам которой вынесено предписание № от 03.11.2023 г. со сроком
Мотивировочная часть
Из письменного заявления представителя ответчика <ФИО> следует, что исковые требования признает, вместе с тем, просит установить срок для выполнения требований до 31.12.2026 г. ввиду капитального ремонта здания
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Киселевске, г. Прокопьевске и Прокопьевском районе к Государственному
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Гордеевского района Брянской области Борисенко С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска Лямцев А.П. поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», в пределах своей компетенции и уставных целей, обязано провести работы по устранению выявленных нарушений законодательства
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Белинский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании своих требований, что прокуратурой Белинского района, проведена проверка исполнения должностными лицами МОУ СОШ им. И.И. Пушанина
Описательная часть
Помощник прокурора Белинского района Пензенской области Баткаева Э.И. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов подробно изложенных в исковом заявлении, просит их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Белинского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ им. И.И. Пушанина с. Пушанино Белинского района Пензенской области, о понуждении МОУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в защиту неопределенного круга лиц к МОУ СОШ им. И.И. Пушанина с. Пушанино Белинского района Пензенской области, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Николаев В.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой
Мотивировочная часть
На основании признания ответчиком иска прокурора, а также в связи с тем, что бездействием администрации Гущинского сельского поселения Почепского района Брянской области нарушаются права неопределенного круга лиц по решению вышеназванных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гущинской сельской администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению
Калужский районный суд (Калужская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<дата> председатель правления ТСН «Хороший 2» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика передать ТСН «Хороший 2» в лице председателя правления <ФИО> следующие документы: оригинал протокола №
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца ТСН «Хороший 2» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд обязать ответчика передать истцу оригиналы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала, указав, что в ГЖИ <адрес> находится копия протокола № от <дата> общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости (жилья) «Хороший 2», в лице председателя правления <ФИО>, к <ФИО> о понуждении к совершению определенных действий – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Изначально Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Малоархангельского района Орловской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малоархангельского района Орловской области Кабанова И.В., поддерживая предмет и основание иска, уточнила исковые требования в части возложения на ответчика обязанности ограничить доступ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Малоархангельского района Орловской области Кабанову И.В., суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> о понуждении к совершению действий удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Междуреченска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
- в нарушение требований пункта 5.3.2.1 «ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст, на участках улиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Междуреченска Кемеровской области – Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Междуреченского муниципального округа о понуждении к совершению действий по обеспечению
