Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Новодугинского района Смоленской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Новодугинский нотариальный округ» Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новодугинского района Смоленской области Момонтова А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора Новодугинского района Смоленской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новодугинского района Смоленской области к Администрации муниципального образования «Новодугинский нотариальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кузбасская детская клиническая больница имени профессора
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Куйбышевского районного г.Новокузнецка <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, поскольку не все нарушения ответчиком устранены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка, в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кузбасская детская клиническая больница имени профессора Ю.Е. Малаховского»
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Автогородок №» о понуждении к выполнению действий, предоставлении мотивированного расчета по членским и иным взносам, понуждении восстановить подачу электроэнергии. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Учитывая разумные сроки, не возражал против подключения бокса в течении месяца после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается добровольное внесение ответчиком в пользу истца платежей по членским взносам. Поскольку судом установлено, что истица проживает за пределами г. Мурманска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р () к гаражно-строительному кооперативу «Автогородок-77» () об обязании выполнить определенные действия – удовлетворить частично
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Залегощенского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Нижне-Залегощенская основная общеобразовательная
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для внесения прокурором района представления в адрес ответчика, однако, необходимых мер, направленных на устранение нарушения, принято не было. Помощник прокурора Залегощенского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом указанных требований нормативных актов, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Нижне-Залегощенская основная общеобразовательная школа»
Мглинский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Мглинского района Брянской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мглинского района Брянской области о возложении обязанности обеспечить финансирование работ
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Мглинского района Брянской области Рыженко С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, прокурорской проверкой на объекте (территории) МБОУ «Новоромановская СОШ» выявлено отсутствие системы
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мглинского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Мглинского района Брянской области и МБОУ «Новоромановская СОШ» о понуждении к совершению действий
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Семенов Б.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных МУП «Горводоканал» сведений усматривается, что техническое обследование сетей водоснабжения не проводилось. При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Семенов Б.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных МУП «Горводоканал» сведений усматривается, что техническое обследование сетей водоснабжения не проводилось. При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Семенов Б.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных МУП «Горводоканал» сведений усматривается, что техническое обследование сетей водоснабжения не проводилось. При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Семенов Б.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных МУП «Горводоканал» сведений усматривается, что техническое обследование сетей водоснабжения не проводилось. При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Семенов Б.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных МУП «Горводоканал» сведений усматривается, что техническое обследование сетей водоснабжения не проводилось. При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Новокузнецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Красулинскому территориальному управлению Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Новокузнецкого района Бикетова Н.Г. просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, установив ответчику срок для исполнения решения суда – до 01.05.2025 г. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Новокузнецкого района действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Красулинскому территориальному управлению Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области- Кузбасса обратился с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Прокопьевского района Мухачева К.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокопьевского района Кемеровской области- Кузбасса к Муниципальному автономному учреждению «Культурно-досуговый центр Прокопьевского муниципального округа» о понуждении к совершению действий - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<дата> ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» обратилось с вышеуказанным иском, в котором представитель просил: обязать собственников <адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «УК «СПАС-Дом» - <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЗАО «УК «СПАС-Дом» является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность фактических обстоятельств настоящего гражданского дела, суд полагает, что требованиям разумности, соразмерности степени
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
<дата> ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» обратилось с вышеуказанным иском, в котором представитель просил: обязать собственников <адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «УК «СПАС-Дом» - <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ЗАО «УК «СПАС-Дом» является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность фактических обстоятельств настоящего гражданского дела, суд полагает, что требованиям разумности, соразмерности степени
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее – МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Семенов Б.А. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных МУП «Горводоканал» сведений усматривается, что техническое обследование сетей водоснабжения не проводилось. При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в реализации товаров (молочной продукции) с истекшим сроком годности, выведенных из оборота в системе ГИС МТ; обязать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.С <дата> температурный режим в квартире во время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, ООО «Жилсервис» своевременно не устранила
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку заключение подготовлено компетентным специалистом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях, соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах <ФИО> и <ФИО> к ООО «Жилсервис» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в Карачевский районный суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Верхопольской сельской администрации Карачевского района о понуждении к совершению
Описательная часть
Брянский природоохранный прокурор Астахова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Верхопольской сельской администрации Карачевского района по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отсрочке исполнения решения суда до 01.09.2025, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора Карачевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Верхопольской сельской администрации Карачевского района о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в Карачевский районный суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Верхопольской сельской администрации Карачевского района о понуждении к совершению
Описательная часть
Брянский природоохранный прокурор Астахова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Верхопольской сельской администрации Карачевского района по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отсрочке исполнения решения суда до 01.09.2025, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора Карачевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Верхопольской сельской администрации Карачевского района о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора <адрес>, в силу положений ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Барановского сельского поселения <адрес> о понуждении к совершению действий, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник Сафоновского межрайонного прокурора Аношина Е.С. исковые требования поддержала, просит суд обязать Администрацию муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.7. Положения Комитет в своей деятельности подотчетен Главе муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> и заместителю Главы муниципального округа, в ведении которого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о понуждении
Карачевский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в Карачевский районный суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Верхопольской сельской администрации Карачевского района о понуждении к совершению
Описательная часть
Брянский природоохранный прокурор Астахова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Верхопольской сельской администрации Карачевского района по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отсрочке исполнения решения суда до 01.09.2025, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора Карачевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Верхопольской сельской администрации Карачевского района о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора <адрес>, в силу положений ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Издешковского сельского поселения <адрес> о понуждении к совершению действий, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник Сафоновского межрайонного прокурора Аношина Е.С. исковые требования поддержал, уточнив, просит суд обязать Администрацию муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.7. Положения Комитет в своей деятельности подотчетен Главе муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> и заместителю Главы муниципального округа, в ведении которого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Сафоновского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о понуждении
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к совершению действий. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании пункта 8 части 3 статьи 8
Описательная часть
Представитель истца - администрации Беловского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании исковые требования в части восстановления
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Беловского городского округа, ИНН , к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о понуждении к совершению действий, отказать в полном объеме
Армянский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что с 20.03.2020 г. ей назначена страховая пенсия
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину (Определение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о понуждении к выполнению действий, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Камешкирского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО>, с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кузнецкая центральная районная больница» (далее - ГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора города Кузнецка Пензенской области Абушахманов Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, возложив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ГБУЗ «Кузнецкая ЦРБ» обязанность обеспечить <ФИО> тест-полосками для глюкометра в соответствии с имеющейся потребностью путем подачи заявки
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камешкирского района Пензенской области, действующего в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить
