Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Нолинский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 46 ГПК РФ обратился в суд с иском к КОГОБУ «Средняя школа пгт.Нема» о возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения № от <дата>.в период с <дата> по <дата> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> проведена плановая выездная проверка
Мотивировочная часть
Учитывая, что невыполнение перечисленных пунктов предписания об устранении выявленных нарушений санитарных правил № 23 от 14.04.2022 г. создает угрозу здоровью детей, угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, а также
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в интересах неопределенного круга лиц на основании ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обратился в суд с иском к МКОУ средняя общеобразовательная школа
Описательная часть
Как следует из материалов дела территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе по решению № 023 от 11.11.2021 в целях осуществления санитарно-эпидемиологического контроля
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе в полном объеме, полагает, что отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> ИЗЪЯТ, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к МУП ЖКХ <адрес> ИЗЪЯТ об обязании устранить нарушения санитарно законодательства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА заключен договор купли-продажи *** между ООО «Уралстрой» и МУП ЖКХ <адрес> ИЗЪЯТ на установку асфальтосмесительную ДС 117-2К, состоящую из комплектации, указанной
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных нормативных актов, требований СанПиН, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца правомерны, а неисполнение МУП ЖКХ <адрес> ИЗЪЯТ
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарных норм, правил пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, является собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что ответчиками до настоящего времени нарушения не устранены, что вызывает
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства, удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе обратился в суд с иском к МКУ администрация Малмыжского городского поселения Кировской области о понуждении к совершению действий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением администрации Малмыжского городского поселения Кировской области № 95 от 17.06.2023 утвержден реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Вятскополянском районе в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ООО "Бестер" надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Вятскополянском районе в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, санитарных норм и правил, ООО «Ламель» на две промышленные площадки не разработали проект организации санитарно-защитной зоны (СЗЗ), соответственно, не оформили санитарно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, ООО"Ламель", не разработан проект санитарно-защитной зоны на территории осуществления деятельности предприятия, в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Лифтцентр», ООО «Жилцентр» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства. В обоснование иска указало, что Основанием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представители ответчика ООО «Жилцентр» по доверенности <ФИО> и генеральный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и возложении на ООО «Жилцентр» обязанности привести уровень шума от работы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Болшемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х обратилось с иском ФКУ ФКУ
Описательная часть
В связи с установленными фактами нарушения санитарного законодательства допущенные ответчиком истец просит признать бездействие Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Кстовском, Болшемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, (адрес обезличен)х к ФКУ
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе Саратове <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила установить срок для исполнения решения суда - в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на действующем законодательстве. При этом суд учитывает доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования главного государственного санитарного врача по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-строительная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку Обществом не представлено доказательств осуществления деятельности по производству с соблюдением приведенных правовых норм, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, предоставлении технической документации, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ижморская ТСК» об обязании (понуждении) согласовать демонтаж отопительных приборов части нежилого помещения, прекращения договора теплоснабжения, свое требование, мотивируя тем, что в нежилом
Описательная часть
Тем самым, п. 4.2.8. договора ничтожен, как противоречащий нормам ГК РФ и в силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ не требует признания таковым судом. В редакции ТСО договор заключен с ответчиком <ФИО> как с физическим лицом для бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования встречного иска обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым указать на приведение в соответствие тепловые установки, а не помещение в целом как указано истцом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата>, паспорт № отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилася в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором, с учетом изменения требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном возражении не оспаривала требования в части понуждения исполнить условия договора, указала на то, что исковые требования
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит: обязать ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО РФ) осуществить в течение двух месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным между сторонами договором. С учетом установленных
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГУП «102 ПЭС Министерства обороны Российской Федерации», в котором просит обязать ответчика - ФГУП «102 ПЭС Минобороны России» (далее – ответчик, ФГУП 102 ПЭС МО РФ) осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным между сторонами договором. С учетом установленных
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О совершении определенных действий
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Карельским транспортным прокурором в отношении индивидуального предпринимателя Крутякова Ю.С. (далее - ИП Крутяков Ю.С., ответчик) проведена проверка исполнения законодательства о водопользовании в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Карельского транспортного прокурора Нишик А.Р. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила в случае удовлетворения требований в части наложения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского транспортного прокурора, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю Крутякову Юрию Степановичу о совершении определенных действий удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О совершении определенных действий
Вводная часть
Фурмановская межрайонная прокуратура в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиась в интересах неопределенного круга лиц в суд с заявлением к <ФИО> в вышеприведённой формулировке
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании требования поддержал, указав, что нарушения до настоящего времени не устранены, свободный доступ в разрушенное здание создает риск неблагоприятных последствий для окружающих
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Фурмановской межрайонной прокуратуры к <ФИО> о совершении определенных действий удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О совершении определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялты Республики Крым Мерзляков И.В. в защиту прав и свобод законных интересов <ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации города Ялты Республики Крым о понуждении предоставить ей благоустроенное
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора города Ялты Редок А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени администрацией г. Ялта Республики Крым благоустроенное, применительно к условиям муниципального образования, жилое помещение <ФИО> не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялта в интересах <ФИО> к Администрации г. Ялта о совершении определенных действий – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О совершении определенных действий
Вводная часть
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, <дата> г.р., оформить жилое помещение (дом), расположенное по адресу: г. Севастополь, ТСН «СТ» Источник-2» <адрес>, в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тебехова О.Г. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя ее
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О совершении определенных действий
Вводная часть
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в котором просит обязать обязать <ФИО>, <дата> г.р., оформить жилое помещение (дом), расположенное по адресу: г. Севастополь, ТСН «СТ Гераклея», <адрес> общую
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тебехова О.Г. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя его
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О совершении определенных действий
Вводная часть
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. оформить жилое помещение (дом), расположенное по адресу: г. Севастополь, ПК «Медик-88»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тебехова О.Г. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиками обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О совершении определенных действий
Вводная часть
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <дата> г.р., оформить жилое помещение (дом), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тебехова О.Г. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя ее
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом. В обоснование иска указано, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> адвокат Федяев В.В. (по ордеру), <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку требование истца об обязании ответчиков демонтировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о понуждении к действию, приведении границы земельных участков в соответствии с межевым делом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действию, обязании произвести финансирование мероприятий
Вводная часть
Описательная часть
Сторона истца помощник прокурора Ласевич Ю.Н. в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнений, представила заявление об отказе от части требований. Представитель третьего лица ОНД и ПР по г. Чите УНД и ПР ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Учитывая, что несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права учащихся на благоприятные условия обучения, нарушает права несовершеннолетних на охрану здоровья, а осуществление деятельности образовательного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действию, обязании произвести финансирование мероприятий
Вводная часть
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель третьего лица ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца
