Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза было установлено, что <ФИО> освободился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал основания иска, уточнил его предмет, и просил суд установить ответчику срок для совершения действий – в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Куйбышевской межрайонной прокуратуры обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, пройти в медицинской организации профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда
Стародубский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Стародубского района Брянской области (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при проверке исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и о муниципальной собственности установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, старший помощник прокурора Самонченко Е.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Стародубского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза было установлено, что <ФИО> освободился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал основания иска, уточнил его предмет, и просил суд установить ответчику срок для совершения действий – в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Куйбышевской межрайонной прокуратуры обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, пройти в медицинской организации профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> об освобождении территории общего пользования, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №, от установленного на ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-1185/2021, суд считает, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> и <ФИО> о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить частично
Брасовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Брасовского района Брянской области, поданным в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в 2012 году отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации Брасовского района Брянской области на основании соответствующих договоров, лицам, в чьих интересах предъявлены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц. Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые заявления прокурора Брасовского района Брянской области, в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий
Брасовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на территории Добриковского сельского поселения Брасовского района Брянской области имеется бесхозяйный объект – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица. Суд полагает, что в данном случае признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Битюг-Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеев Д.В. исковое заявление поддержал, просил обязать администрацию Битюг-Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что представитель ответчика – администрации Битюг-Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области <ФИО> иск признала. Суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Битюг-Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Брасовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области имеется бесхозяйный объект – водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица. Суд полагает, что в данном случае признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 0,59км. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 0,59км. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Мирнинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой района в июне 2022 года проверки требований законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что выявленные прокуратурой нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной проверки установлено, что грунтовое покрытие проезжей части автомобильной дороги по пер.1-му Клубному г.Почепа имеет коллейность, просадки, выбоины, ямочность, то есть имеет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Первоэртильского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеев Д.В. исковое заявление поддержал, просил обязать администрацию Первоэртильского сельского поселения Эртильского муниципального района
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что представитель ответчика – администрации Первоэртильского муниципального района Воронежской области <ФИО> иск признала, не возражала против его удовлетворения. Суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Первоэртильского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 0,3км. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 0,3км. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Мирнинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
Почепский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к ответчику,ссылаясь на то, что в прокуратуру района поступило заявление от <ФИО>, имеющего статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Барсукова Е.С. и истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили обязать ответчика предоставить <ФИО> благоустроенное жилое
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> проживает в <обезличено>, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> к администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на территории Добриковского сельского поселения Брасовского района Брянской области имеется бесхозяйный объект – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица. Суд полагает, что в данном случае признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Тисульского района обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Тисульский детский сад № 3 «Радуга» о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что документы об исполнении контрактов в нарушение установленного статьей 103 Закона о контрактной системе пятидневного срока не размещены в единой информационной системе по контрактам:
Панинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеев Д.В. исковое заявление поддержал, просил обязать администрацию Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что представитель ответчика – администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области <ФИО> иск признал. Суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Суражский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Суражского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Суражского района Брянской области об обязании установить в ее административном здании технические средства системы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Суражского района Брянской области Кулюдо О.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой
Мотивировочная часть
С учетом волеизъявления ответчика о признании иска, основанного на законе, не противоречащим требованиям закона и не нарушающим права и законные интересы других лиц, при установленных по делу обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суражского района Брянской области удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области имеется бесхозяйный объект – водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица. Суд полагает, что в данном случае признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брасовского района Брянской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на территории Сныткинского сельского поселения Брасовского района Брянской области имеется бесхозяйный объект – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица. Суд полагает, что в данном случае признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к администрации Брасовского района Брянской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
ТО Роспотребнадзора, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении к совершению действий
Описательная часть
Представитель истца ТО Роспотребнадзора <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, в их обоснование ссылался на те же доводы, что указаны в иске, просил об удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований территориального отдела Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Советском, Алтайском, Солонешенском районах в защиту неопределённого круга лиц к индивидуальному
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурора <адрес> обратилась в суд с данным иском, указав, что в ходе проверки проведенной прокуратурой <адрес> по соблюдению законодательства об организации дорожного движения и безопасности дорожного движения на территории
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Середа Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеназванная автомобильная дорога является дорогой общего пользования местного значения, находится в границах территории муниципального образования городской округ «<адрес>», отсутствие ее паспортизации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Клинцовской городской администрации о понуждении к совершению действий удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Эртильского района Воронежской области Шопин Р.В. исковое заявление поддержал, просил обязать администрацию городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района оборудовать
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик признал иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: протяженностью 1,0 км. Указанные недостатки противоречат требованиям безопасности
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: протяженностью 1,0 км. Указанные недостатки противоречат требованиям безопасности
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Мирнинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: протяженностью 0,34 км. Указанные недостатки противоречат требованиям безопасности
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: протяженностью 0,34 км. Указанные недостатки противоречат требованиям безопасности
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Мирнинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1,24км. Указанные недостатки противоречат требованиям
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1,24км. Указанные недостатки противоречат требованиям
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования «Мирнинское сельское поселение» Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской
