Эта категория охватывает судебные споры, связанные с исполнением договоров подряда, оказания услуг или иных обязательств, где одна сторона должна выполнить определенный объем работ. Здесь рассматриваются вопросы о том, когда и как должны быть выполнены работы, что считать их качественным исполнением, а также последствия невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств.
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить работы, о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>», в учетом уточнений в окончательной редакции, о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб. и компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает правильным отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «<ФИО>» об обязании выполнить работы, о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб. и компенсации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Заместитель межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «Альфасервисдом» об обязании выполнить работы. Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Участвующий в деле помощник прокурора Серебрянникова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между администрацией Тобольского муниципального района и ООО
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что управляющая организация обязана обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, доступность пользования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя межрайонного прокурора - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском АО «Домоуправялющая Компания Канавинского района» об обязании выполнить работы, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (<дата>.) на основании решении руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. Пунктами 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
ГЖИ НО обратилось в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании выполнить работы, указав, что (<дата>.) с 13 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин. на основании решения руководителя государственной жилищной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) с 13 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин. на основании решения руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «ДК Канавинского района» в части: входные группы (входные крыльца) МКД находятся в неудовлетворительном состоянии, имеют разрешения оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИНО к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании выполнить работы - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
ГЖИ НО обратилось в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании выполнить работы, указав, что (<дата>.) с 13 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин. на основании решения руководителя государственной жилищной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) с 13 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин. на основании решения руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области – главного государственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «ДК Канавинского района» в части: входные группы (входные крыльца) МКД находятся в неудовлетворительном состоянии, имеют разрешения оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖИНО к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» об обязании выполнить работы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки в деятельности ООО «УК Ленком» выявлены нарушения
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Неровная М.И., требования иска поддержала в полном объеме. Не согласилась с позицией ответчика ООО «УК «Ленком» об отнесении истребуемого вида работ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу, что состав и содержание заявленных прокурором к производству работ (устранение местных разрушений облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещин
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района г. Орска действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленком» об обязании выполнить работы удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к <ФИО> с иском об обязании выполнить работы, в обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником недостроенного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, поскольку нахождение строения и земельного участка в состоянии не соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об обязании выполнить работы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с иском к некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный Фонд содействия капитальному ремонту " (сокращенно НКО «Фонд капитального
Описательная часть
Представитель ответчика НКО «Ростовский областной общественно полезный Фонд содействия капитальному ремонту» действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их
Мотивировочная часть
В отношении не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы истца, его представителя, а также представителя ответчика, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО УК «Удача», некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный Фонд содействия капитальному ремонту ", третьи лица: МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. <ФИО>-на-Дону
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) обратилось в суд к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив указанные в иске обстоятельства. Как видно из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области, поскольку жилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 66»
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Прокурор [Адрес] обратился в суд сискомк ответчику МБДОУ «Детский сад [Номер]» об обязании принять меры по благоустройству территории путем вырубки аварийных деревьев, указывая, что прокуратурой [Адрес] во исполнение поручения прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что МБДОУ «Детский сад [Номер]» создано на основании приказа начальника управления образования [Адрес] от [<дата>] [Номер]
Мотивировочная часть
С учетом мнения помощника прокурора [Адрес] г.Н.Новгорода, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора [Адрес] в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад [Номер]» об обязании выполнить работы – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Прокурор [Адрес] обратился в суд сискомк ответчику МБДОУ «Детский сад [Номер]» об обязании принять меры по благоустройству территории путем вырубки аварийных деревьев, указывая, что прокуратурой [Адрес] во исполнение поручения прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что МБДОУ «Детский сад [Номер]» создано в результате реорганизации МДОУ [ ... ] путем выделения на основании распоряжения главы администрации [Адрес] от [<дата>] [Номер] «О реорганизации муниципального
Мотивировочная часть
С учетом мнения помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора [Адрес] в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад [Номер]» об обязании выполнить работы – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, просит обязать администрацию Константиновского района Ростовской области, в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выделить
Описательная часть
Помощник прокурора Константиновского района Гризодубова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании выполнить работы - подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Константиновского Ростовской области к Администрации Константиновского района Ростовской области, МБДОУ детский сад общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, просит обязать администрацию Константиновского района Ростовской области, в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выделить
Описательная часть
Помощник прокурора Константиновского района Гризодубова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании выполнить работы - подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Константиновского Ростовской области к Администрации Константиновского района Ростовской области, МБДОУ детский сад комбинированного типа № 1 «Аленушка», в интересах неопределенного круга лиц об обязании
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, просит обязать администрацию Константиновского района Ростовской области, в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выделить
Описательная часть
Помощник прокурора Константиновского района Гризодубова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании выполнить работы - подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Константиновского Ростовской области к Администрации Константиновского района Ростовской области, МБДОУ «Гапкинская средняя общеобразовательная школа», в интересах неопределенного круга лиц об обязании выполнить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании выполнить работы. В обоснование требований указала, что ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> Смежный земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 13.12.2022) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что исковые требования уточнены истцом по результатам судебной
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании выполнить работы - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Инспекция, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО "ЖУК" об обязании выполнить в многоквартирном доме <Адрес> (далее – МКД №2) работы, в том числе восстановить изоляцию внутридомового инженерного оборудования
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих зафиксированные в актах проверки факты и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по содержанию общего имущества МКД №2, доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Инспекция, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО "ЖУК" об обязании выполнить в многоквартирном доме <Адрес> (далее – МКД №1) работы, в том числе восстановить изоляцию внутридомового инженерного оборудования
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих зафиксированные в актах проверки факты и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по содержанию общего имущества МКД №1, доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
Истец Байкальский транспортный прокурор, обращаясь в суд, просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «РоссетиСибирь»- «Бурятэнерго» выполнить работы в соответствии с требованиями п.3.8, 4.48, 4.51 ФА-262, п.3.1, 2.1 ФАП-119
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца помощник прокурора <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что при проведении ОАО «Аэропорты Бурятии» сертификации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Решению об установлении приаэродромной территории, ограничения использования земельных участков и (или расположенных) на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Байкальского транспортного прокурора к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании выполнить работы
Вводная часть
ГЖИ по г.Ухте обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании выполнить работы по восстановлению нежилого помещения .... в соответствии с техническим паспортом .... от г. на МКД ...., любым доступным способом
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствует. Из материалов дела следует, что нежилое помещение площадью .... кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление ГЖИ по г.Ухте, является обоснованным и подлежит удовлетворению путем обязания <ФИО> выполнить работы по восстановлению нежилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> выполнить работы по восстановлению нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., в соответствии с техническим паспортом .... от г
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании штрафа установленного договором, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Рускаркас» (далее ООО СК «Рускаркас») об обязании выполнить работы по договору Генерального подряда № от 21 июля 2023 года в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21 июля 2023 года между ООО СК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Рускаркас» об обязании выполнить работы, взыскании штрафа установленного договором, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнения работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просит обязать ответчика выполнить в жилом доме по адресу: <адрес>, следующие работы: устройство бетонной отмостки с использованием бетона, бутобетона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертами, имеющими соответствующую специальность, выводы экспертов не противоречивы, достаточным образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании выполнения работ оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обязании осуществить работы и обеспечить финансирование
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Ростовском МР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к МОУ Борисоглебской средней общеобразовательной школе №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в Ростовском МР по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала частично, просила обязать школу устранить дефекты
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнению, суд считает возможным установить ответчику администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области срок для исполнения решения суда в части
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Ростовском муниципальном районе ()
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании проведения работ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК») с требованиями об обязании проведения работ в порядке защиты прав потребителя. В обосновании
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что акты о нарушении качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» об обязании проведения работ - отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании проведения работ
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям обратилось в суд с настоящим иском к Докиенко (в настоящее время <ФИО>) Диане Александровне об обязании проведения работ по очистке земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № (собственность № от <дата> г.) ИНН: №. Материалами дела подтверждается, что Управлением был выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обязании проведения работ
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Среднеахтубинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Жуков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ - удовлетворить
