Решение по делу № 2-1353/2025 от 11.09.2025 | Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область)

Категория дела Об обязанности выполнить работы Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Среднеахтубинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1353/2025

УИД 34RS0038-01-2025-001432-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Алимовой Л.В.,

с участием старшего помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Жукова Д.Ю.,

представителя ответчика ООО «Слободской Водоканал» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ,

установил:

В обосновании иска указано, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ соблюдения природоохранного законодательства при эксплуатации ООО «Слободской водоканал» очистных сооружений (полей фильтрации).

Между администрацией городского поселения <адрес> и ООО «Слободской водоканал» ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры аренды № и № на объекты водоотведения – очистные сооружения с кадастровыми номерами № и №.

Указанные объекты расположены <адрес>.

Согласно актам приема-передачи муниципального имущества, к договорам аренды установлено, что техническое состояние очистных сооружений (полей фильтрации) находится в неудовлетворительном состоянии.

По объекту с кадастровым номером №:

- две приемные камеры, которые принимают канализационные стоки от КНС «Краснослободская ПМК» и КНС «ПМК – 41» выполнены из железобетонных колец диаметром 1,5 метра имеют разрушения железобетонных конструкций, отсутствуют стальные решетки с прозорами для задержания крупных отбросов;

- горизонтальная песколовка, выполненная из железобетонной конструкции, имеет разрушения составных частей (рассекателя и боковых стенок);

- два двухъярусных отстойника, состоящих из железобетонных резервуаров цилиндрической формы с коническим днищем, имеют разрушение железобетонных конструкций отстойников с захламлением и заиливанием;

- на шести иловых картах отсутствуют распределительные трубы, связывающие двухъярусные отстойники, также установлено заиливание и обрушение стен карт, в связи с чем количество иловых карт сократилось до трех;

- отсутствуют наблюдательные скважины (в количестве 2-х штук), необходимых для мониторинга состояния подземных вод.

По объекту с кадастровым номером №:

- отсутствует приемная камера, принимающая канализационные стоки от КНС ВОС ВИР, которая должны быть выполнена из железобетонных колец диаметром 1,5 метра, с установкой стальных решеток с прозорами для задержания крупных отбросов. Также отсутствует горизонтальная песколовка, которая должна быть выполнена из железобетонных конструкций;

- четыре двухъярусных отстойника, состоящих из железобетонных резервуаров цилиндрической формы с коническим днищем, разрушены с захламлением, заиливанием, наличие в отстойниках растительности;

- отсутствуют иловые карты (в связи с заиливанием и обрушением стен), а также отсутствие распределительных сетей, связывающих двухъярусные отстойники и иловые карты. Также установлено зарастание камышом земельных участков, на которых должны быть располагаться иловые карты;

- на четырех картах полей фильтрации установлено отсутствие распределительной системы, связывающей двухъярусные отстойники и карты полей фильтрации, состоящей из железобетонных лотков, труб и железобетонных колодцев.

Выявленные недостатки и разрушения не позволяют использовать сооружения по их прямому назначению.

В соответствии с положениями договоров аренды, ООО «Слободской водоканал» обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, использовать имущество, обеспечивая при этом соблюдение технических, санитарных норм, правил противопожарной безопасности в соответствии с требованиями соответствующих служб, выделять для этих целей необходимые ассигнования, проводить его текущий и капитальный ремонт, нести расходы на его содержание.

ООО «Слободской водоканал» меры по поддержанию системы и объектов – очистных сооружений и меры по ремонту имущества не приняты.

Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой по данному факту ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ООО «Слободской водоканал» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Представление рассмотрено, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Со стороны ООО «Слободской водоканал» имеет место ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей ответственных должностных лиц Общества, а также отсутствие надлежащего контроля за работой подчиненных со стороны руководства.

Истец просит:

Обязать ООО «Слободской водоканал» обеспечить проведение ремонтно-восстановительных работ на объекте с кадастровым номером №, а именно:

- устранить разрушения железобетонных конструкций на приемных камерах, которые принимают канализационные стоки от КНС «Краснослободская ПМК» и КНС «ПМК – 41», установить стальные решетки с прозорами для задержания крупных отбросов;

- устранить разрушения составных частей (рассекателя и боковых стенок) горизонтальной песколовки;

- устранить разрушение железобетонных конструкций отстойников;

- установить распределительные трубы на шести иловых картах, связывающие двухъярусные отстойники, устранить заиливание и обрушение стен карт;

- установить наблюдательные скважины (в количестве 2-х штук), необходимых для мониторинга состояния подземных вод.

- установить приемную камеру, принимающую канализационные стоки от КНС ВОС ВИР, которая должны быть выполнена из железобетонных колец диаметром 1,5 метра, с установкой стальных решеток с прозорами для задержания крупных отбросов. Также отсутствует горизонтальная песколовка, которая должна быть выполнена из железобетонных конструкций;

- восстановить четыре двухъярусных отстойника, состоящих из железобетонных резервуаров цилиндрической формы с коническим днищем;

- отремонтировать иловые карты (в связи с заиливанием и обрушением стен), а также установить распределительные сети, связывающие двухъярусные отстойники и иловые карты;

- на четырех картах полей фильтрации установить распределительную систему, связывающую двухъярусные отстойники и карты полей фильтрации, состоящей из железобетонных лотков, труб и железобетонных колодцев.

Указанные мероприятия провести в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца – старший помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Жуков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против увеличения срока на устранения недостатков не возражал.

Представитель ответчика ООО «Слободской Водоканал» - ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако, просил суд увеличить срок для устранения недостатков.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 17,18 Конституции Российской Федерации в России признаются и гарантируются права и свободы человека. Основные права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание, применение законов и обеспечиваются правосудием.

Одним из таких прав является право каждого на благоприятную окружающую среду (ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды.

На основании ч. 1 ст. 41.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», арендатор по договору аренды систем и (или) объектов обязан поддерживать системы и (или) объекты в исправном состоянии, проводить их текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание.

В судебном заседании установлено, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ соблюдения природоохранного законодательства при эксплуатации ООО «Слободской водоканал» очистных сооружений (полей фильтрации).

Указанные объекты расположены <адрес>.

По объекту с кадастровым номером №:

Выявленные недостатки и разрушения не позволяют использовать сооружения по их прямому назначению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Слободской Водоканал» об обязании проведения работ - удовлетворить.

- устранить разрушения составных частей (рассекателя и боковых стенок) горизонтальной песколовки;

- устранить разрушение железобетонных конструкций отстойников;

Указанные мероприятия провести в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения, в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ (с учетом выходных дней 06-07 сентября 2025 года) изготовлен 11 сентября 2025 года.

Судья Л.А. Сукочева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →