Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит вселить <ФИО> в жилое помещение – <адрес>; оязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с 29.10.2013 года зарегистрирован и проживал в муниципальной квартире №, общей площадью 61,5 кв.м.‚ расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим. При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, не возражающих против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения которого, просили вселить их в жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Пояснила, что до выезда из спорного жилого помещения она жила в комнате большей площади
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с <дата> не имеют возможности проживать по месту регистрации:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи, определении порядка оплаты жилищно
Вводная часть
Истец ...а А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ...<ФИО>, ...ой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, <ФИО>, ...<ФИО>, ...ой В.А., действующей в своих интересах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности у истца и ответчиков. Как следует из материалов дела и объяснений истца, спорная квартира
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении долей в оплате
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> с требованиями о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности в комнате №2 (коммунальной квартиры) по адресу: Москва, адрес. адрес комнаты №2 составляет всего сумма
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении долей
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствий во вселении в жилое помещение, регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просил суд обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий во вселении <ФИО> в жилой дом по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, в регистрации
Описательная часть
Судом было установлено, подтверждено письменными материалами дела и не отрицалось сторонами, что истец <ФИО> на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> обязать не чинить препятствий во вселении в жилой дом по адресу: <адрес>, в регистрации по месту жительства в указанном доме, поставить на регистрационный учёт в ОУФМС России
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: , признании <ФИО> и <ФИО> не приобрётшими право пользования жилым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение квартира, расположенная по адресу: принадлежит ДГИ г. Москвы. Кроме того, суд обращает внимание на то, что несовершеннолетние <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей – <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются доказательствами по делу. При этом суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими, не приобретшими право
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании задолженности. В обоснование иска истцом указано, что истец является
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, сособственниками жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие у истца доступа к спорному жилому помещению, отсутствие у него ключей от входной двери, а также, то, что само право истца на жилое помещение, в судебном заседании никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к <ФИО>) о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании задолженности, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании выдать ключи от жилого дома, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Шолохово, <адрес>, нечинении препятствий в пользовании указанным жилым домом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании выдать ключи от жилого дома, взыскании судебных расходов по оплате услуг
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с уточненными требованиями о вселении, нечинении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением по адресу: адрес. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 72 кв.м., квартира имеет жилую площадь 43,6 кв.м., в виде трех изолированных комнат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец является собственником доли спорного жилого помещения, вправе владеть, пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах К.Л.П., , обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах К.Л.П., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ее сын К.Л.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Собственником дома
Мотивировочная часть
Поскольку выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества, не нарушая прав лиц, законно проживающих в спорном жилом помещении, исходя из количества имеющих право на проживание в квартире лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах К.Л.П., к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании, - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, обязании совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненного заявления просили вселить их в квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.1985 года ЖБУ марка автомобиля выдан ордер № 528, на основании которого между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО>, <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчики не оспаривают факт чинения препятствий истцам в пользовании жилым помещением, отказ ответчиков передать истцу ключи от входной двери в квартиру, наличие в квартире двух изолированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит вселить <ФИО> в жилое помещение, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> приходится внучкой <ФИО>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, нарушения ее прав, действиями ответчика. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает не доказанным и не установленным нарушение прав истца действиями ответчика, в полицию истец обратился после подачи искового заявления в суд, а потому правовых оснований для вселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> А.В. с требованиями о вселении их в квартиру по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать им ключи от замков входной двери, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит истцу <ФИО> <ФИО> долях, истцу <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что стороны с "."..г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования их окончательном варианте поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, представила письменную позицию
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит вселить её и её несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, представил письменные пояснения. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право матери на проживание в квартире не производно от прав ее несовершеннолетних детей, напротив, права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) с требованиями о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании <ФИО> жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на доводах искового заявления настаивали, подтвердили доводы, изложенные в нем. Истец указал, что не имеет иного места жительства, в связи с чем намерен проживать в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается, что истец и ответчик являются сособственниками спорной квартиры, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истец вселиться и проживать в квартире не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) В.В., <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение и обязании совершить действия
Вводная часть
Истец А.А.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Н. к А.О.В. о вселении в жилое помещение и обязании совершить действия – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, указывая на то, что истец является
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, спорное жилое помещений представляет собой трехкомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт чинения препятствий истцом не доказан.Не представлено доказательств, что ответчики отказывались пускать в квартиру истца и членов ее семьи. Замена замка входной двери имела место
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец совместно со своей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО> на основании договора передачи № 080910-У06420
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что истец имеет право пользования спорным жилым помещением на основании вышеизложенных обстоятельств, у истца имеется желание вселиться в спорное жилье, что было подтверждено в ходе
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Попович <ФИО>, <ФИО> Витте Владиславовне о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска, просит вселить ее в жилое помещение по адресу: адрес, определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении основного иска просили отказать, встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. На основании изложенного, суд полагает, что требования истца <ФИО> о вселении ее в квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Вселить Попович <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении, определении оплаты за жилое помещение, определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий пользовании жилым домом, взыскании компенсации за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении оплаты за жилое помещение, определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий пользовании жилым домом, взыскании компенсации за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (1/12 доля) <ФИО> (1/4 доля) <ФИО> (5/24 доля) <ФИО>, (5/24 доля) <ФИО> (1/4 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований иска в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселения
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о вселении, определении оплаты за жилое помещение, определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий пользовании жилым домом, взыскании компенсации за пользование имуществом, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности. В обосновании требований указал, что является собственником трех
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН от дата, а также кадастрового паспорта помещения от дата, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является пятикомнатной коммунальной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая, что ответчиком доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, с учетом норм действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, определения порядка пользования данным помещением. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 42,5 кв.м расположено по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче дубликата ключей
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и выдаче ключей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным выше. Пояснил, что собственником другой ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является его
Мотивировочная часть
Возражая заявленным требованиям стороной ответчика указано, что истец действительно является собственником ? доли в праве в спорном доме. Вместе с тем, найти компромисс в целях пользования общим имуществом стороны не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и выдаче ключей от жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес
