Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> Жульетта Геннадьевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2019 года между адрес, в лице Департамента городского имущества адрес, с одной стороны (Продавец) и <ФИО> Жульеттой Геннадьевной, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает правомерным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся соответчиков по основному иску и третьего лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> Жульетту Геннадьевну, <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение, указав в обоснование на то, что <ФИО> совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, пояснив суду, что истец проживает в городе Москва в квартире ее супруга. В город Омск истец часто приезжает
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истца с требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в судебном порядке, свидетельствует о наличии между сторонами конфликтных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользование жилым помещением и выдать ему ключи от жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от квартиры, расположенной по адресу: . В обоснование требований истец сослалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному иску), ее представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, встречные требования не признали. Пояснили, что от прав на спорную квартиру истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> СНИЛС № в иске к <ФИО> СНИЛС № о признании утратившей право на жилое помещение отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в проживании, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в проживании, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом РФ не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса РФ к таким отношениям применяются нормы Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи, в обоснование требований указав, что ответчик сын истца, его семья проживет в <адрес>. В данном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении его требований, пояснив суду о том, что в доме он не живет по причине того, что ответчики чинят ему в этом препятствия, а именно ему не дали ключи, он не может
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, ответчиков, оценив и исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика, в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О вселении и об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от дома и калитки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от дома и калитки, в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обладает равными с ответчиком правами и обязанностями в отношении спорного жилого помещения и считает необходимым вселить ее в спорный дом. В п. 37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>9 к <ФИО> <ФИО>10 о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от дома и калитки
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, разделе лицевых счетов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, в котором просят вселить их в квартиру ..., обязать ответчика не чинить им препятствий в проживании в указанной квартире, а также
Описательная часть
Ответчик по первоначальным исковым требованиям <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные к <ФИО> исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что стороны не являются бывшими членами семьи нанимателя, отсутствие требований к наймодателю и нанимателю о заключении с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... , <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... , <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... о вселении в квартиру, возложении обязанности
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования, выдаче ключей, разделе счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования, выдаче ключей, разделе счетов, мотивируя тем, что стороны являются
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорный объект недвижимости представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 71,40 кв.м., жилой площадью 45,70 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно п.п. «б» п. 6 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» при установлении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования, выдаче ключей, разделе счетов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>: по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства не опровергнуты
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, обязании передать ключи и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании передать ключи и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением указав, что его родители <ФИО> и <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт наличия у лица права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем его добровольном отказе от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, обязании передать ключи и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г<адрес>, оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении истца и ее несовершеннолетних детей, признании ответчика утратившим право пользования на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, просит вселить ее и несовершеннолетних детей в жилое помещение
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дал соответствующие показания, просит учесть, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 11.10.1990 и по настоящее время он зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежало на праве собственности его <ФИО> умершему в 2020 году. 06.04.1990
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточненных требований, о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>; обязании не чинить препятствия во вселении и проживании в указанном
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, являются собственниками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилиаь в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до 14 мая 2025 г. была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: адрес, в принадлежащей ей и ее сыну <ФИО> квартире. При этом суд учитывает, что истец в декабре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила вселить <ФИО> в жилое помещение - квартиру по адресу, адрес; обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от С1.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российском Федерации"
Химкинский городской суд (Московская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просили в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой по заявленному истцом
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, определить порядок пользования указанной квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 14,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий во вселении в жилое помещение, в пользовании жилым помещением путем выдачи экземпляра ключей и обеспечения беспрепятственного допуска в помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий во вселении в жилое помещение, в пользовании жилым помещением путем выдачи экземпляра ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, поддержал исковые требования, заявленные в окончательной редакции, уточнил в части, просил обязать ответчиков не препятствовать
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что был установлен факт чинения препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением. При установленных обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во вселении в жилое помещение, в пользовании жилым помещением путем выдачи экземпляра ключей
Троицкий районный суд (город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери в жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи от входной двери в жилой дом, указывая в исковом заявлении, что проживая в квартире своих
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью 73,4 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, Вселить <ФИО> в жилой дом по адресу: адрес, кв-л 328, д. 75, стр. 6
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О вселении собственника в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО> в связи с тем, что истец является собственником 19/50 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Коноплев С.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил определить порядок пользования индивидуальным жилым по варианту, предложенному экспертом. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку эксперт имеет достаточную квалификацию и стаж экспертной работы, предупреждался судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении собственника в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возложении обязанности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи <дата>. Факта злоупотребления правом
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о вселении, определении порядка пользования, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель в судебном заседании на иске настаивали, просили требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О вселении, выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности предоставления ключей, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, просил: вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>; обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по предмету и основаниям. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была приобретена в период брака с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что квартира по адресу: <Адрес>, приобретена в период брака и является совместно нажитой собственностью истца и ответчика, в связи с чем, <ФИО> наравне с ответчиком <ФИО> имеет права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, выселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности предоставления ключей удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О вселении и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является ответственным квартиросъёмщиком муниципальной квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью 48,7 кв.м. из них жилой 34,1 кв. м., находящейся
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, с исковыми требованиями о вселении и нечинении им препятствий в пользовании спорной квартирой не обращались, в органы полиции обратились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, Келеман Саши, Келеман Сандры и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, действующих в лице законного представителя
