Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования квартиры, выделении комнаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о вселении, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что у каждой в собственности
Описательная часть
Также судом установлено наличие у истцов в собственности по 1/3 доли на квартиру № 89, расположенную по адресу: г. *
Мотивировочная часть
Вместе с тем в спорном жилом помещении отсутствуют комнаты, соразмерные доли каждого из троих сособственников, квартира является двухкомнатной. При этом, если соглашение о порядке пользования жилым помещением между
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве собственности на жилое помещение –квартиру, площадью 66,2 кв. м, расположенную по адресу <адрес обезличен> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать ключи от спорного домовладения, об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) /том 2 л.д.30-35,127-128,177/ к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал изменённые исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, сопоставив их с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о вселении в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании выдать ключи от спорного домовладения, об определении порядка пользования жилым помещением
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О вселении, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти своего отца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.04.2024 года по делу № был
Описательная часть
В отношении истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтвердили их представители в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о чинении ответчиком истцу препятствий в пользовании спорным домовладением, суд считает подлежащими отклонению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд вселить <ФИО> в жилое помещение по адресу: адрес; обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в проживании в жилом помещении по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: адрес, является <ФИО> на основании договора дарения от 19.07.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право собственности на жилое помещение перешло к новому собственнику, с которым соглашения о сохранении за истцом права пользования жилым помещением не заключалось, соглашение о порядке пользования между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о вселении, в заявлении указал, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в 3-комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от 25.03.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец с сентября 2024 года владеет 1/3 долей в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) в квартиру, общей площадью 57,4 кв.м. по адресу <адрес>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, возражала по существу первоначального иска. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик фактически была лишена возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, взыскании компенсации, определения порядка оплаты коммунальных платежей, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец, редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, взыскании компенсации, определения порядка оплаты коммунальных платежей, обязании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ½ доле в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Как указал в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Ясенево», ГБУ МФЦ адрес о вселении, нечинении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, взыскании компенсации, определения порядка оплаты коммунальных платежей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >. Ответчик <ФИО>, который ранее был собственником доли в указанной квартире, препятствует им
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № к Арестовичу А,Б., < Дата > года рождения, уроженцу г. Калининграда удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>), указав, что, решением Жирновского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – отказать полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: < адрес >, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении исковых требований по существу истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные ими исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, против удовлетворения встречного иска возражали со ссылкой
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований по существу истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные ими исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, против удовлетворения встречного иска возражали со ссылкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ? оставить без удовлетворения
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Я обратился в суд с иском к Я, в котором с учетом уточнений просил вселить истца в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>; обязать ответчика передать истцу ключи от указанной квартиры и не чинить истцу препятствий
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – квартира, с кадастровым номером № расположенная по адресу <адрес> принадлежит истцу Я – 34/100 доли в праве общей долевой собственности и ответчику Я – 66/100 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Я <дата> г.р. уроженца <адрес> ИНН № к Я <дата> г.р., уроженцу <адрес> ИНН № о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному иску <ФИО> к Брюзгину А.юВ. об обязании соблюдать нормы законодательства о порядке пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска ссылаясь на то, что он с ответчиком ранее состоял в зарегистрированном браке. Брак расторгнут <дата> года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака
Описательная часть
В результате раздела совместно нажитого имущества, истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доле в жилом помещении, расположенном по <обезличено>, состоящего из 3 комнат площадью 6,7 кв. м, 9,4 кв. м., 17,5 кв. м., что
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав нормы, закрепленные в Конституции Российской Федерации и положения действующего жилищного законодательства, суд полагает, что формулировка с указанием в решении суда - недопущение посещения жилого
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О вселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о её вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик сменил замки в спорной квартире, ключи ей
Мотивировочная часть
Учитывая вынужденный характер отсутствия <ФИО> в спорном жилом помещении ввиду препятствий для вселения и проживания, созданных ответчиком – смена замков входной двери, суд приходит к выводу о наличии оснований
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> К.А. (по доверенности) в судебном заседания заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что места общего пользования в квартире просит
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия во вселении и проживании, обязании передать ключи от квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия во вселении и проживании, обязании передать ключи от квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, предъявив требования о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска истцы указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: …
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что ребенку требуется лечение, он нуждается в оказании ему медицинской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П.Т. П., к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: , обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой по указанному адресу, обеспечив свободный доступ в кухню
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой 2-х комнатную отдельную квартиру, общей площадью 46,60 кв. м, жилой площадью 26,40 кв. м, расположенной по адресу: . При этом, из пояснений допрошенной в
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности №5018370 от 12.03.2024 года. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просила вселить ее в квартиру по адресу: адрес, обязать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Разрешая исковые требования на основании исследованных судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что права и законные интересы <ФИО> действиями ответчиков нарушены, поскольку ими созданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, обязании не чинить препятствий, обязать предоставить ключи, обязании обеспечить другим жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, свои требования мотивирует следующим. <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указала, что жить ей с детьми негде, арендная плата квартиры, составляет половину ее зарплаты, помочь ей больше некому. Пояснила, что будучи в браке
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд учитывает отсутствие жилых помещений <адрес> сдаваемых в аренду, ввиду его отдаленности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий, обязать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является сособственником 1/5 доли в квартире
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что ответчики препятствуют истцу во
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить его <ФИО> в жилое помещение – квартиру по адресу: <АДРЕС>; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; выдать ключи
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что когда он продал принадлежащую ему квартиру по <АДРЕС>, то для покупки спорной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал при прекращении брачных отношений с ответчиком. При разрешении требования истца о вселении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ей принадлежит 5/12 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик, ее представитель в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.28/ к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>178, определении порядка пользования указанным жилым помещением, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
