Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд вселить истцов в жилое помещение по адресу: адрес, определить порядок пользования спорным помещением, взыскать судебные расходы. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи на ½ доли в праве общедолевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес - кв. 37
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время истец <ФИО> совместно с членами своей семьи фактически вселен в спорное жилое помещение. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, кадастровый № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 37 постановления от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> с обязанием не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, и выдаче дубликата ключей от жилого помещения
Описательная часть
Мотивировал свои требования тем, квартира, находящаяся в муниципальной собственности и расположенная по адресу: <адрес> предоставлена истцу и ответчикам на основании договора социального найма. В настоящее время по вине ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом анализа вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, что истец в настоящее время лишен возможности пользоваться спорным жилым помещением ввиду препятствий, чинимых ответчиками, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о вселении в принадлежащее ей на основании записи в ЕГРН № жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> оформлением требования в виде исполнительного документа
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
С учетом анализа вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, что истец в настоящее время лишена возможности пользоваться спорным жилым помещением ввиду препятствий, чинимых ответчиками, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О вселении и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что на основании договора передачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Артемьев Р.В. исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также пояснил, что <ФИО> желает проживать в спорной квартире
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о вселении и об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит вселить его <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не чинить ему <ФИО> препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно указав, что он владеет большей частью квартиры, оплачивает коммунальные платежи, а ответчик в спорном
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него таковой. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение требований истца приведет к существенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет в собственности долю в размере 1/3 в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик <ФИО> чинит препятствия истцу в пользовании спорным
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, указав, что, несмотря на вступивший
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ордера адвокат Калантарян К.В. исковые требования поддержали, пояснив, что истец не отказывалась от проживания в доме, она вынужденно отсутствовала по месту проживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не отрицалось в судебном заседании ответчиком, у истца отсутствует возможность проживания в спорном жилом помещении ввиду препятствий со стороны ответчика, заменившего замки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил вселить его в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, возложить на <ФИО> обязанность не препятствовать истцу во вселении и пользовании данным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению, пояснив, что стороны во внесудебном порядке не смогли решить вопрос о порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит вселить его, <ФИО>, в квартиру, расположенную по адресу: ...; определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в ..., следующим образом:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Козлов И.В., действующий на основании ордера от 11.09.2025 (л.д. 4), в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сам факт обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истцу принадлежит ? доля в спорном жилом помещении, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик (законный представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО>) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: , определив ей в пользование жилую комнату
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям. Разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о вселении <ФИО> в жилое помещение – квартиру общей площадью 71,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обязать
Описательная часть
Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, представил письменные возражения, в соответствии с которыми указала, что брак был расторгнут по инициативе Истца. Судом установлено и Истцом не отрицалось, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.08.2015г. ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить следующий порядок пользования квартирой: в пользование <ФИО> передать жилые помещения - комнату №4 площадью 18,5 кв.м., комнату №5 площадью 28,7 кв.м., в пользование <ФИО> комнату
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 44-45) к <ФИО> о вселении в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> определения прядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Дополнительно <ФИО> пояснил, что ранее вселяться в спорное жилое помещение не было
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником 1/32, 3/8 и 2/6 долей квартиры, расположенной по адресу: . <ФИО> является собственником 13/32 долей указанной квартиры. В настоящее время в квартире
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/32, 3/8, и 3/16 долей квартиры, расположенной по адресу: , на основании свидетельств о наследстве от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> приобретала долю в квартире, расположенной по адресу: , зная о наличии другого сособственника, при этом данная квартира является трехкомнатной, находится в общедолевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении и определении порядка пользования квартирой, встречному иску <ФИО> а-законный представитель <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> у-законный представитель <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указывает, что 01.06.2023г. определением Первомайского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика требования встречного иска поддержал в полном объеме. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы первоначального и встречного исковых заявлений с учетом их уточнений, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования и встречные исковые требования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у-законный представитель <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником 3/8 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности определения порядка пользования спорным жилым помещением по варианту, предлагаемому
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании данной квартирой, выдать дубликаты ключей, определить порядок пользования квартирой, выделив ей
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 28.06.2022 г., ответчик с иском согласился в части вселения истца в спорную квартиру, высказав ряд условий для проживания истца в квартире, и заявил о несогласии с иском в остальной части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца и мнение ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований исходя из следующего. Исходя из разъяснений
Балашихинский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> брак между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 1, 69, 71 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что он является собственником ? доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, просила их удовлетворить, ссылалась на равнозначное право пользования жилым помещением <ФИО>, как собственником ? доли, отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержала позицию <ФИО>, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что истец неоднократно говорил, что нуждается в денежных средствах, проживать в спорной квартире он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой <ФИО> принадлежит 1/2 доли, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, д. 49
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела усматривается создание <ФИО> препятствий во вселении и пользовании спорными жилыми помещениями, суд полагает обоснованными требования <ФИО> о вселении в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что истцу (7/8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что истец в спорной квартире никогда не проживал, имеет другое постоянное место жительства, а именно в квартире № 410, расположенной
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением путём передачи истцу комплекта ключей от спорной квартиры подлежащим удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований истец <ФИО> сослался
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью. При это, суд учитывает, что <ФИО> является инвалидом с детства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доли на трехкомнатную квартиру в общей долевой собственности, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился. Его представитель <ФИО> исковые требования в части определения порядка пользования жилым помещением уточнил. В данной части просил определить порядок пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вступившими в законную силу решениями суда определен порядок пользования спорным жилым помещением, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения данного порядка пользования
