Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением; по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска, с учетом уточнений, истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного ответчик просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что квартира № 35, по адресу: на основании решения суда, в связи с разделом совместного нажитого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещение, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещение, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что с 1998 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи ? доли объекта незавершенного строительства от <дата>, являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности по ? доли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о вселении и обязании <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, устранении препятствии в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (ранее - <ФИО>) Н.С., <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что пятикомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 103,3 кв.м., в том числе жилой 69,1 кв.м., кадастровый , принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о вселении, устранении препятствии в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О вселении, устранении препятствии в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении <ФИО> с двумя несовершеннолетними детьми: <ФИО> и <ФИО> в жилое помещение, 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: РД, корпус «а», , площадью 48,1
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: РД, корпус «а», , площадью 48,1 кв.м., на основании
Мотивировочная часть
Итак, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о вселении ее в квартиру, расположенную по адресу: РД, , корп. «а», кВ. 78, площадью 48,1 кв.м., как собственника ? доли спорного жилого помещения, подлежащит
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу; <адрес>, в указанном доме проживают ее сёстры (ответчики), которые чинят ей препятствия во
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали. Истец пояснила, что действительно имеет в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (изолированная часть дома)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчиков не чинить истцу препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчиков не чинить ему
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить с учетом уточнения требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что согласно решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01.02.2016г. ему, ранее носившему фамилию <ФИО>, установлен факт
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> указывая, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Исковые требования истца <ФИО>. поддержаны его представителем адвокатом <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что иск истца является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Несовершеннолетняя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, несовершеннолетней, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, отсутствие в собственности
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>, код подразделения №, в жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> P.M. обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, указав, что ему, на основании Выписки из ЕГРН от 01.10.2021г. Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик препятствует собственнику - истцу владеть и пользоваться принадлежащей ему частью жилого помещения в соответствии с его назначением, суд считает данное требование <ФИО> обоснованным
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своего иска истец <ФИО> указал, что ему на основании
Описательная часть
Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от <дата> <ФИО> в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении его исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением, а также требований о взыскании судебных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование общей площадью жилого
Вводная часть
15.02.20024 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений и доводы возражений относительно встречных исковых требований <ФИО> о признании долей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика/встречного истца <ФИО> – адвокат Киселева Е.В., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> постоянно проживала в спорной квартире с 2002 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ..., взыскании компенсации за пользование общей площадью жилого
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в доступе и пользовании указанным жилым помещением; определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями приведенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Свои
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками <адрес>. Данные
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты ЖКУ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит суд вселить его в квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что занимает комнату
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении, об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты ЖКУ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования квартирой, указав, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Собственником другой половины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
В данном помещении ответчик проживает одна с 2008 года. В настоящее время между истцом и ответчиком сложились негативные отношения и соглашения о порядке пользования спорной квартирой, путем переговоров, достичь не возможно. Помимо прочего
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, привлеченным судом в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> иск поддержали и просили его удовлетворить по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по доверенности и ордеру адвоката <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>
Фатежский районный суд (Курская область) · О вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Администрация Большежировского сельсовета <адрес> (далее также - администрация сельсовета) обратилась в суд с иском к <ФИО> признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Л.Н. состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Объяснениями сторон, показаниями допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, а также показания свидетеля, изложенные в протоколах предыдущих судебных заседаний, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Большежировского сельсовета <адрес> к <ФИО> Кахраман оглы удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,, обязании передать ключи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просят вселить их в квартиру, расположенную по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: адрес. По утверждению истцов, они не могут проживать в спорном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснив, что <ФИО> является его бывшей супругой, с которой они совместно проживали до августа 2022. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторона истца, свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, отзыв, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения, в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> обязать ответчицу <ФИО> не нарушать его право
Описательная часть
<ФИО> является членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения. Данное обстоятельство установлено судом на основании представленных сторонами доказательств и ими не оспаривалось. В связи с этим он проживал
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом <ФИО> о том, что <ФИО> не предпринимал попыток вселиться в спорное жилое помещение. Данное обстоятельство, помимо показаний самого <ФИО>, подтверждается копиями постановлений
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят вселить их в жилой <адрес> в х. Большевике, Новокубанского района, Краснодарского края; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> и <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, а также их несовершеннолетний дочери, <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он приобретал квартиру в период брака с ответчиком в 2001 <адрес> из указанной квартиры в связи с работой в другом городе. В 2019
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, и уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 9/20 долей в спорной квартире по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая спор, суд приходит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что стороны состоят в конфликтных отношениях, что ими в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается материалами дела. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи- отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, мотивируя свои требования тем, что она являясь внучкой ответчика зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ранее со своей семьёй проживала в спорной квартире, а когда уехала на отдых, то по возвращении обнаружила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что факт чинения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: адрес, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и обязании передать ключи. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 года умерла <ФИО>, что следует из копии свидетельства о смерти от 09.02.2023 года, выданного 97750103 Органом ЗАГС Москвы № 103 МФЦ адрес Марьино. Принимая во внимание, что спорные жилые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные жилые помещения являются общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, право собственности <ФИО> на ¼ долю квартир возникло на основании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи - отказать
