Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что он и ответчик являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира). Ответчик проживает в квартире, его не пускает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором указал, что вселение и совместное проживание с истцом невозможно, истец
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996, разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, о выделе супружеской доли, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные первоначальные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о возможности определения доли умершей <ФИО> в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании судебных
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О вселении в жилой дом и о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, надворными постройками и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Суду дополнительно пояснил, истец <ФИО> ДД.ММ.ГГ зарегистрировала брак с ответчиком, проживающим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении ее в жилой дом ... на срок до ДД.ММ.ГГ, возложении на <ФИО> обязанности не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым домом, надворными постройками и земельным
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, не жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит: устранить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, вселив его в жилое помещение и обязать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик, действуя в своих интересах и в интересах ответчиков – своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон. Вместе с тем, указанные выше в приговоре суда обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении
Батайский городской суд (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определения порядка использования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 2001 года он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками 2/3 доли являются <ФИО>, <ФИО> Решением мирового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствие с которыми истец просит
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного судебного эксперта МУП «Бюро технической инвентаризации» г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определения порядка использования квартирой - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от квартиры, определении порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец и ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. Квартира состоит их двух изолированных комнат, площадью 18,80 кв.м. и 9,80 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления и письменных пояснений <ФИО> поддержала. Представитель ответчика Фалеева О.А., действующая
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сособственниками спорного имущества не достигнуто, ответчик приобрел права на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой; по встречному иску <ФИО> *к Быстренко * о прекращении права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, мотивируя свои требования тем, что стороны проживают в квартире, расположенной
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Быстренко * к <ФИО> * отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании домом и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании домом и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом, в обоснование исковых требований указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>: <ФИО> – 3/4 доли на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив все предложенные варианты порядка пользования земельным участком, предложенные судебным экспертом
Резолютивная часть
Первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. Супруги имеют общего несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения в данной части исковых требований. Кроме того, отказавшись от требований о выдаче ключей, истец продолжил поддерживать требования о возложении обязанности не чинить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка владения и пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указал, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка владения и пользования общим имуществом, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <<дата>> за ним было признано право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности заявили об изменении исковых требований в сторону уменьшения, просили суд вселить <ФИО> в квартиру по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не чинить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно плану БТИ, в спорной квартире имеется две изолированные комнаты. Истец имеет в собственности 9/10 спорной квартиры, а <ФИО> – 1/10 доли, однако, принимая во внимание уточненные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> И.Я., истец), <ФИО> (далее – <ФИО> А.В., истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>.В., <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО> Влад.В.) о вселении
Описательная часть
Истец <ФИО> И.Я., представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления и заявления <ФИО> А.В. следует, что в спорной квартире проживает <ФИО> Влад.В. со своей семьей, после обращения в суд с настоящими требованиями в жилое помещение вселился <ФИО> А.В
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указывает на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Спиридонов В.В. с иском <ФИО> не согласен, встречные требования поддержал. Суду пояснил, что ордер на данную квартиру был выдан его доверителю, также имеется три расписки
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что непроживание ответчика было вынужденным, поскольку с истицей у него имелись неприязненные отношения, ему чинились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой, передаче в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о вселении в жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска. Указали, что жилое помещение является для истца единственным местом жительства. Жилое помещение было предоставлено <ФИО> и его отцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой, передаче в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда комплекта
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании произвести оплату задолженности по оплате
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником ? доли жилого дома и зарегистрирована по адресу: <адрес> на основании договора дарения № от 09.02.2023 года, заверенной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она является собственником ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вторым собственником раньше был
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением требования о выселении <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В п. 37 Пленума
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> Жульетта Геннадьевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2019 года между адрес, в лице Департамента городского имущества адрес, с одной стороны (Продавец) и <ФИО> Жульеттой Геннадьевной, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает правомерным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся соответчиков по основному иску и третьего лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> Жульетту Геннадьевну, <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение, указав в обоснование на то, что <ФИО> совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, пояснив суду, что истец проживает в городе Москва в квартире ее супруга. В город Омск истец часто приезжает
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истца с требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в судебном порядке, свидетельствует о наличии между сторонами конфликтных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользование жилым помещением и выдать ему ключи от жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в проживании, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о нечинении препятствий в проживании, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом РФ не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса РФ к таким отношениям применяются нормы Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи, в обоснование требований указав, что ответчик сын истца, его семья проживет в <адрес>. В данном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении его требований, пояснив суду о том, что в доме он не живет по причине того, что ответчики чинят ему в этом препятствия, а именно ему не дали ключи, он не может
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, ответчиков, оценив и исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика, в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствия, выдать ключи - отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании в квартире, разделе лицевых счетов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, в котором просят вселить их в квартиру ..., обязать ответчика не чинить им препятствий в проживании в указанной квартире, а также
Описательная часть
Ответчик по первоначальным исковым требованиям <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные к <ФИО> исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что стороны не являются бывшими членами семьи нанимателя, отсутствие требований к наймодателю и нанимателю о заключении с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... , <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... , <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... к <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... о вселении в квартиру, возложении обязанности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>: по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства не опровергнуты
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, с учетом уточнений, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просили в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой по заявленному истцом
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, определить порядок пользования указанной квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 14,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе
