Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании передать ключи. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, истцы не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
26.05.2023 истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения просил вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, настаивала на рассмотрении дела по существу. Судом установлено, что истцу в период с <дата> по <дата> принадлежали 7/24 доли в праве
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Симоновский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей оплаты жилищно-коммунальных услуг, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав на то, что он зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании от истца <ФИО> поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей оплаты жилищно-коммунальных
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в принятии отказа истца от ранее заявленных требований, в связи с чем производство по делу в части требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении
Резолютивная часть
Производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей оплаты жилищно-коммунальных услуг прекратить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдачи комплекта ключей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд, вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что истец на основании договора купли-продажи жилого помещения является собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Между тем, суд, изучив доводы истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части вселения, нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдачи комплекта ключей, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: адрес, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей от замков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение представляет двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 63,3 кв.м, состоящую из двух изолированных комнат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, нечинении в допуске в жилое помещение, обязании предоставить ключи и не менять замки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд согласно уточенным требованиям: вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в котором он зарегистрирован; обязать ответчиков не чинить
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, возражения на него, выслушав доводы явившихся сторон, допросив в
Мотивировочная часть
Показания свидетеля с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд полагает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, нечинении в допуске в жилое помещение, обязании предоставить ключи и не менять замки отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, нечинении в допуске в жилое помещение, обязании предоставить ключи и не менять замки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд согласно уточенным требованиям: вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в котором он зарегистрирован; обязать ответчиков не чинить
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, возражения на него, выслушав доводы явившихся сторон, допросив в
Мотивировочная часть
Показания свидетеля с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд полагает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, нечинении в допуске в жилое помещение, обязании предоставить ключи и не менять замки отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
26.05.2023 истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения просил вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (доля в праве 7/24) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с не предоставлением ответчиком доступа в жилое помещение <дата> истец заключил договор найма жилого помещения с размером платы 9000 рублей в месяц. В настоящее время истцом оплачено за найм квартиры 36000 рублей. Истец
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивирует их тем, что, она постоянно зарегистрирована по месту
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выдаче ключей, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что 21.09.2010 на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 адрес брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> с учетом
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании договора подпредставлении услуг по охране недействительным и обязании прекратить услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила вселить ее совместно с дочерью в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, разъяснить ответчику о неприемлемости с юридической точки зрения
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу<адрес>, общей площадью 70.5 кв.м, на основании вступившего в законную
Мотивировочная часть
Истец как участник общей долевой собственности на жилое помещение, учитывая размер его доли в праве собственности, обладает правом на вселение в него и, следовательно, на проживание в нем, и не может быть ограничена во владении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о вселении, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилыми помещением расположенным по адресу: <адрес> предоставить комплект ключей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 56.71 кв.м. Доказательств того, что истец в настоящее время может
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что не проживание <ФИО> в спорной квартире носит вынужденный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена; обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который исковые требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о его вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> на своих требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, возражал против удовлетворения встречного иска. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент приватизации спорного жилого помещения <ФИО> не имел равные права с <ФИО>, поскольку его отказ от приватизации вызван тем, что он ранее уже
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, возмещении судебных расходов по оплате
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, указывая, что на основании договора купли-продажи является собственником
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>..;
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «ТНС Энерго Тула», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО «Хартия»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований ссылался на то, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возникшие правоотношения между участниками долевой собственности по поводу объекта собственности свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда данный объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником 101/250 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении <ФИО> Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. (ред. от 25.12.2018 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Оценив доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, состоящее из 2 жилых комнат под № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Указывая, что у истца не имеется кроме спорного жилого помещения в собственности жилья. Он
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 61,9
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым №, общей площадью 61,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> <ФИО> по 1/3 доле за каждому, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что порядок пользования жилыми помещениями сторонами не достигнут, в отсутствие соглашения участников общей долевой собственности жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что расторгла брак с ответчиком в 2021 г. В период брака была приобретена спорная квартира, до августа 2022 г. истцы и ответчик проживали в квартире одной семьей, вернувшись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом и не оспорено стороной истцов, <ФИО>, <ФИО> владеют на праве общей долевой собственности квартирой (по ? доли) расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. В 2016 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик заселилась после замужества. Истец сделала ремонт в квартире, но в настоящее время квартира разбита. Ответчик кричит на истца матом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требования в полном объёме
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ....., обязав ответчика <ФИО> передать ему ключи от входной двери в указанной квартире в течение 3-х дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, согласен на передачу в пользование истца комнаты
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, ..... года рождения (.....) в жилое помещение, расположенное по адресу
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (договор приватизации) от 09.11.2000 года, зарегистрированного в Администрации <адрес> 18.12.2000
Мотивировочная часть
В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> Данное право возникло по наследству. Собственником ? доли является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается договором <номер> от <дата> на передачу квартир в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание равный размер долей участников общей долевой собственности на жилое помещение
