Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить её в жилое помещение в <адрес обезличен>. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Её представитель <ФИО> ранее в судебном заседании исковое требование поддержал, указал что у истца нет другого жилья в собственности. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требование истца о вселении обоснованным
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в том числе как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истца с требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещение в судебном порядке, свидетельствует о наличии несогласия ответчика на пользование
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ТП № № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении, передаче ключей от квартиры, запрете передачи квартиры в наем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении его в квартиру по адресу: <адрес>, возложении на ответчиков обязанности передать ему ключи от указанной квартиры, запрете ответчикам без его письменного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что доступ в квартиру ему предоставили, ключи у него имеются, наниматели из квартиры выехали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент вынесения решения нарушение прав <ФИО> в части пользования спорной квартирой устранены
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> не сдавать в наем без письменного согласия <ФИО> квартиру по адресу: <адрес> В остальной части исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.07.2022 года по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.07.2022 года по делу № 2-1773/2022 был произведен раздел совместно нажитого имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчику известно о праве <ФИО> проживать и пользоваться спорной квартирой, однако она препятствует его вселению в принадлежащее ему жилое помещение и пользованию им, тем самым нарушает его права собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, ... г. года рождения, в <обезличено>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании. Свои требования истец мотивирует тем, что она и ответчик являются
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами жилого дома общей площадью 186,7 кв. м и земельного участка площадью 792 кв. м, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес>, данным объектам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению, по следующим мотивам. Учитывая установленные по делу
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что зарегистрирован по адресу <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась с встречным исковым заявлением в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять <ФИО> с регистрационного учета и выселить его. Ответчик – истец
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования суд исходит из следующих обстоятельств. Учитывая, что истец - ответчик собственником жилого помещения не является, в брачных отношениях с собственником жилого помещения не состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, об устранении препятствий в пользовании квартирой передачи комплекта ключей от спорной квартиры. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в квартире проживает ответчик с семьей, квартира однокомнатная, ее доверитель проживает по иному
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования об устранении препятствий в виде передачи ключей от входной двери заявлены обоснованно, подтверждаются собранными по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери квартиры, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери спорной квартиры, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель в суд явились, просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено следующее. Однако, в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о вселении его в квартиру № 100
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О вселении, не чинении препятствий с в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в период брака с <ФИО> была приобретена <адрес>, площадью 100,8 кв.м. До конца <дата> семья проживала в указанной квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что при удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт воспрепятствования ответчиком в реализации принадлежащего истцу права на проживание в спорной квартире, основания для ограничения права истца на проживание в квартире
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> () в <адрес> Обязать <ФИО> () не чинить <ФИО> препятствий в пользовании <адрес>, передать <ФИО> ключи от входной двери указанной квартиры
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Ц-вы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в целях реализации городской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда и жилищного фонда, подлежащего сносу в городе Элисте» на 2008-2011гг. Комитет
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчик на протяжении всего разбирательства дела, рассматриваемое дело находится в производстве суда с 01 февраля 2023г., назначалось на 16 февраля 2023г. и 09 марта 2023г., не проявил необходимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 2017 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Данное решение является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по адресу: адрес
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 2017 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес Данное решение является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по адресу: адрес
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение – двухкомнатную квартиру № 26, расположенную по адресу: адрес, определении порядка пользования таковой с предоставлением изолированной комнаты меньшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от 15.08.2013 является собственником двухкомнатной квартиры № № 26
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам письменных возражений на иск, ссылаясь, в том числе, на то, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец Е.А. в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Е.Л., О.Л., просила вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, обязать ответчиков передать комплект ключей от квартиры
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель Е.А. <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы иска поддержали. Ответчик Е.Л. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ссылаясь на необходимость ограничения права ответчиков Е.Л. и О.Л. на пользование спорной квартирой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Е.А. к Е.Л., О.Л. о вселении, определении порядка пользования отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением и вселить его, возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес>
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением с передачей ключей, взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, взыскании денежных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указали, что решением Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации № Д-2635/2017 от 13.12.2017г. в соответствии с абз
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации № Д-2635/2017 от 13.12.2017г. в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998г. №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О вселении, определения порядка пользования имуществом, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просил вселить истца <ФИО> в жилой дом по адресу: <адрес>, определить следующий порядок пользования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, с иском ответчиков не согласен в части определения порядка пользования жилым домом, поскольку <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 13 декабря 2013 года (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Считает, что спорное жилое помещение является их совместной собственностью, потому она имеет право на долю в указанной квартире и вселение в нее. Вместе с тем, ответчик препятствует ее вселению в квартиру. Суд
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О вселении
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 24.10.2014 года по делу 2-11715/2014 суд обязал администрацию города Вологды предоставить <ФИО> и ее дочери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 07.02.2023 представители истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая по существу исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации г. Вологды не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о вселении – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, устранении препятствий в праве пользования указанным жилым помещением, возложении на ответчика обязанности выдать истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением
Ливенский районный суд (Орловская область) · О вселении, предоставлении ключей от входной двери жилого дома и гаража, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному иску М. к Б., Г., М., К. о вселении
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к Г., М., К., М. об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит 1/7 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Б. свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он выбыл из квартиры только по причине договоренности о предстоящей сделке, он намерен был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, что будет являться основанием для снятия ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дали суду
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит вселить его в квартиру по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, обязать её не чинить ему препятствия в пользовании
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что в спорной квартире фактически никто не проживает. Как следует из буквального
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не известила и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в долевой собственности, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О вселении, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец Д.Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Р.Л.В., просила вселить и признать за нею и ее несовершеннолетними дети Д.Г.Д., Д.Я.Д., право пользования жилым помещением – комнатой площадью __ кв.м., а также местами общего пользования –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации __ от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Г.Д., Д.Я.Д., удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок пользования общим имуществом (в том числе квартиры) может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, суд полагает необходимым исковые требование истца удовлетворить, выделить в его
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру № доме № по <адрес> Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату размером кв.м, в пользование <ФИО>
