УИД: 77RS0005-02-2022-016968-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/23 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о вселении, обязании выдать ключи и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении истца в жилое помещение - комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, просила обязать ФИО2 выдать дубликат ключей от замков входной двери для свободного доступа истца, обязать ФИО2 и фио не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым помещением - комнатой в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что она является собственником 1/3 комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирована в спорной комнате по месту жительства. 02.04.2019г. умер сын истца фио Доля в праве собственности на спорное жилое помещение приобретена истцом в порядке наследования после смерти фио Истец ссылается на то, что нуждается в спорном жилом помещении, однако лишена возможности вселиться и проживать в комнате ввиду т ого, что ею пользуется ФИО2, которая сдает данное помещение в наем. У истца отсутствует свободный доступ в комнату. ФИО2 не нуждается в данном жилом помещении, поскольку имеет квартиру по адресу: адрес, гп.Андреевка, адрес.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и по существу исковых требований не представили.

Представитель 3-го лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.

Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, фио умер 2 апреля 2019г.

К имуществу умершего фио 04 июля 2019г. нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №196/2019.

Наследниками к имуществу умершего являлись его мать фио, дочь - фио и супруга ФИО2

21 марта 2022г. фио- временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на комнату 2 в кв.42 дома 39 корп.1 по Кронштадтскому б-ру в адрес.

Согласно данным, содержащимся в Едином жилищном документе №7859009, по состоянию на 04.04.2023г. в спорной комнате площадью 9,5 кв.м. зарегистрированы по месту жительства с 22.06.2017г. ФИО2, с 12.08.2022г. фио (л.д.31-32).

Таким образом, установлено, что истец, являясь собственником 1/3 доли в праве собственности на комнату в жилом помещении в соответствии с положениями п.1 ст.30 ЖК РФ имеет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением, в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Утверждения истца о том, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, что истец не имеет свободного доступа в квартиру, у нее отсутствуют ключи от входной двери, в связи, с чем она не может беспрепятственно пользоваться жилым помещением, ответчиком не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец как собственник обладает правом пользования спорным жилым помещением , от своих прав на данное жилое помещение не отказывалась, в силу ст.ст. 30,ЖК РФ и 304 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования о вселении и обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Вселить ФИО1 фио в жилое помещение в виде комнаты № 2, расположенной в квартире коммунального заселения по адресу: адрес.

Обязать ФИО2 выдать ключи от замков входных дверей в квартиру и комнату № 2, расположенную по адресу: адрес.

Обязать ФИО2 и фио не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в виде комнаты № 2 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023г.