Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в проживании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в муниципальную квартиру № х и обязании нанимателя данной квартиры <ФИО> не чинить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно и установлено судом, что истец <ФИО> с 28.05.2001 значится зарегистрированной по постоянному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что истец с 2001 года была вселена в спорную муниципальную квартиру, при заключении договора
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О вселении и нечинении препятствий в проживании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в проживании. Указав в обоснование требований, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения (квартиры) по договору социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, фактически являясь сособственником квартиры, из-за наличия препятствий со стороны ответчика, факт которого стороной ответчика не оспорен, лишена возможности пользования спорным имуществом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в проживании - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; об определении порядка пользования спорным жилым помещением, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд данный довод стороны ответчика принять не может, поскольку спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности и наличие конфликтных отношений между сособственниками, а также тот факт
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, выплате компенсации за перераспределение долей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на исковых требованиях с учетом уточнения в части размера компенсации после определения в заключении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы АНО «Судебные эксперты Кузбасса» от <дата> допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, выплате компенсации за перераспределение долей отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О вселении и обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит вселить <ФИО> в качества члена семьи (жены) основного нанимателя <ФИО> в квартиру №45 дома 11 по адрес адрес; возложить обязанность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора социального найма за №
Мотивировочная часть
Учитывая, что вселение в жилое помещение и изменение соответствующего договора социального найма в отношении жилого помещения без согласия всех членов семьи нанимателя невозможно, суд приходит к выводу о том, что истцу было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес о вселении и обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит вселить ее в квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, пр. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО>, В.Н. обратились с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что 05.02.1986г <ФИО> в составе семьи: <ФИО> (жена), <ФИО> (сын), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, В.Н. адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала. В судебном заседании допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>,В.Н. неподлежащими удовлетворению, встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что являлся собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. 30.06.2020 г. на основании договора дарения подарил ответчику принадлежавшую ему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, двухкомнатная квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО>: ½ доли на основании договора купли-продажи от 08.05.2015 г.; ½ доли на основании
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что хочет вселиться в квартиру, так как близко добираться до учебы. Отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> рождения, ур. <адрес>, СНИЛС № вселить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий, обязании передать ключи, определить порядок пользования, взыскании компенсации, по встречному иску ...ой ... к ...ой ... о выплате
Вводная часть
Истец ...а Т.А. обратилась в суд с иском к ...ой Н.А. о вселении, обязании не чинить препятствий, обязании передать ключи, определить порядок пользования, взыскании компенсации. В обоснование своих требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ...ой Т.А. на иске настаивал, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец заявила требования о выделении ей жилого помещения, размер которого меньше принадлежащей ей доли собственности, суд удовлетворяет требования истца по первоначальному иску и выделяет ей в пользование комнату №
Резолютивная часть
Вселить ...у ... в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О вселении и определении помещений в пользование
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также просила определить ей в пользование помещения: коридор № – 3,8 кв.м, кухня № площадью 7,6 кв.м, жилая комната № – 7,9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, сторонам на праве собственности принадлежит по ? доле квартиры, назначение: жилое, площадью 82,2 кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении и определении помещений в пользование удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, обязании передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил: вселить его в квартиру №адрес; обязать <ФИО> передать ему ключи от входной двери квартиры; определить порядок пользования квартирой; определить порядок и размер
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Комарово», ООО «Расчетный Кассовый Центр», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О вселении, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил вселить его в квартиру <адрес>, обязать ответчика передать ключи от входной двери в квартиру и подъезд. В обоснование ссылался на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал по заявленным в иске основаниям. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражала по требованиям. В обоснование ссылалась на то, что брак с истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о вселении, передаче ключей, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О вселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении. В обоснование иска указала, что она является законным представителем - попечителем несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о вселении <ФИО>,"."..г. года рождения, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о вселении удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании, обязании передать ключи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании, обязать передать ключи, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками по 1/4 доли каждый жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что двухкомнатная квартира общей площадью 44,8 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов, о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением и обязании передать комплект ключей от входной двери жилого помещения, суд считает законными
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании и по встречному иску о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: г. ……., обязании передать ключи от квартиры и не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил во встречном иске отказать. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего. Таким образом, руководствуясь ст. ст. 10
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в квартиру по адресу: г. …., обязав <ФИО> не чинить им препятствий в пользовании и передать ключи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия, обязании выдать комплект ключей, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия, обязании выдать комплект ключей. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия, обязании выдать комплект ключей, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, возложении обязанности, указав в обоснование иска на то, что <ФИО> состояла с <ФИО> в браке, от которого истец и ответчик имеют двух несовершеннолетних детей:
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата> с присвоением фамилии супруге «Юртова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия, обязании выдать комплект ключей, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия, обязании выдать комплект ключей. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 20
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия, обязании выдать комплект ключей, судебных расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования, не чинении препятствии в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствии в пользовании жилым помещением, В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера №09602 от 11.01.2023 (л.д.63), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о вселении, определении порядка пользования, не чинении препятствии в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, понуждении ответчика <ФИО> не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является собственником 3/5 доли спорной квартиры, его право владения спорной квартирой не прекращено в установленном законом порядке, в силу действующего законодательства собственник жилого помещения вправе использовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что просит обязать закрыть комнату ребенка. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из содержания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Пленум №14), предусматривающего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, установлении порядка пользования спорной квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикамо вселении в квартиру по адресу: ***. Также истец просит определить порядок пользования спорным жилым помещением: <ФИО> предоставить в пользование комнату 10,5 кв.м. (номер на плане
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает, что для устранения препятствий в пользовании помещением нового долевого собственника необходимо вселить и удовлетворяет иск в этой части.Суд, учитывая, что истец обладает правом собственности на долю в квартире
