Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О вселении и нечинении препятствий в проживании
Вводная часть
В обоснование требований истец <ФИО> указал, что в мае 1994 года на семью истца в составе 4 человек было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес> Истец имеет регистрацию в данном жилом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № 64608 от 26.04.1994, жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено нанимателю <ФИО>, членам семьи – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Удовлетворяя исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в проживании отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О вселении, о нечинении препятствий, об обязании освободить комнату, об определении порядка пользования местами общего назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился с иском к <ФИО> <ФИО>. с требованиями
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Леденев <ФИО>. исковые требования поддержал, считая их обоснованными, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО>. является собственником одной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, о нечинении препятствий, об обязании освободить комнату, об определении порядка пользования местами общего назначения удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, указывая, что ей на праве общей долевой собственности в 1/2 доле принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сособственником данного жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, в связи с чем, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит вселить истца с несовершеннолетним ребенком ... в жилое помещение, находящееся по адресу (адрес), указать, что решение суда является основанием для регистрации истца по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что несмотря на наличие у наймодателя права отказать во вселении граждан в качестве проживающих совместно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ... к Администрации Рузского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение - удовлетворить
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, указав, что готов предоставить истцу доступ в принадлежащую ему комнату, однако полагал, что ДГИ адрес не могло предоставить истцу вышеуказанную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> является нанимателем комнаты площадью 13,5 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <ФИО> в комнату площадью 13,5 кв.м. (номер 8 на поэтажном плане) в квартире, расположенной по адресу: адрес
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на *** на основании договора дарения от 10.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы искового заявления с уточнениями, дополнительно пояснила, что желает вселиться и проживать в спорном помещении, однако
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав ответчика передать ей комплект ключей от квартиры и тамбура, вселить ее в квартиру <адрес>; определить порядок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что он категорически против проживания истца в квартире. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об их обоснованности. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> Возложить на <ФИО> <ФИО> обязанность не чинить препятствия <ФИО> <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес . В спорной квартире проживает ответчик, который своими действиями чинит истцу
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> основан на законе и подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что <ФИО> является сособственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований указал, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 54.6
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что собственниками <адрес> кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п.37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8, - невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О вселении, установлении порядка пользования, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее по тексту – МУП «КСВВ»), обществу с ограниченной ответственностью «ПКП Синергия»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что указанная квартира
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав <ФИО> на проживание в спорном жилом помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о вселении в спорное жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил вселить <ФИО> в <адрес> А по <адрес>; обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от входной двери
Описательная часть
<ФИО>, являющийся одновременно законным представителем несовершеннолетних третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал в полом объеме, по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заслушав заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Клюкина Ю.Ю., полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании <ФИО> утратившим
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зюзинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что с 17.08.2004 истец по заявлению своего отца
Описательная часть
Судом установлено, что истец, является дочерью <ФИО>, умершего 30.06.2020 и <ФИО> Из материалов дела следует, что истец по достижению совершеннолетия 01.09.2022 обращалась в Отдел МВД России по адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующем судебном заседании, представителя истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о вселении <ФИО> <ФИО> несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в жилое помещение (комнату), расположенное
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О вселении и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> АнатО.чу о вселении и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что 03.10.1997г. истец вступила в брак с <ФИО> Совместно проживали
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 03.10.1997г. истец вступила в брак с <ФИО> Совместно проживали до 2021г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. О чем имеется решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АнатО.чу о вселении и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Иск мотивирован тем, что истец и ответчик являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Уточнили, что просят выделить в пользование <ФИО> комнату площадью 17,3 кв.м. метра с балконом. Пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым продолжить рассмотрение дела после перерыва в судебном заседании <дата> в отсутствие ответчика <ФИО> При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользоввания жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., К.С.А., К.С.А., обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав следующее. К жилому дому по <адрес> на средства материнского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения в <адрес>, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Н.А., К.С.А., К.С. к <ФИО> о вселении в жилое помещение, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении размера по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Снять <ФИО> с регистрационного учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что оплата жилищно-коммунальных услуг после подачи иска не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий и выдаче ключа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ... А.Ю. о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий и выдаче ключа. В обосновании исковых требований указала, что <ФИО> и ... А.Ю. являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании ответчик ... А.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 304 ГК РФ суд вселяет <ФИО> по адресу: адрес и обязывает ...фиоЮ, не чинить <ФИО>. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязав выдать ключ
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, передаче ключей от жилого помещения, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником 7/12 долей в праве на 4-комнатную квартиру площадью 61 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пос. <ФИО>, <адрес>. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от иска в части обязания <ФИО> <адрес>» открыть отдельный лицевой счет на жилое помещение для раздельной оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в праве на квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – <адрес>. <ФИО> <адрес>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов на аренду жилья и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении ее в жилое помещение по адресу: , определении следующего порядка пользования указанным жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: квартира, расположенная по адресу: состоит из 4 комнат. Общая площадь помещения - 155,9 кв.м., жилая площадь - 91,5 кв.м. Ст. 65 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с их регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, встречный иск не признали, пояснили, что ответчики более 10 лет не проживают в спорной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что истцу и ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела ***** к имуществу умершей Как следует из материалов дела, истцу и ответчику в равных долях принадлежит право собственности на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Анализ исследованных доказательств, представленных в судебное заседание сторонами, свидетельствует о том, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселение в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении в жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, а также ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
От ответчиков <ФИО>, <ФИО> до начала судебного заседания поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также ответчики <ФИО>, <ФИО> до начала судебного заседания представили аналогичные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> С.М. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании неприобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и третьи лица пользуются
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчиков утративших право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес, признать несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования указанной квартирой. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора полагавшего требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Нязире Мансуровне, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующему в своих интересах
